» 请教个逻辑问题，说谎者悖论
    一个人对另一个人说，我是个骗子。
    怎么简单明了地评论这个悖论？
    

网友评论2013-04-28 07:42

    告诉他：嗯！
    
    

网友评论2013-04-28 07:44

    告诉他：傻逼！
    
    

网友评论2013-04-28 07:45

    回他 你是个傻逼
    
    

网友评论2013-04-28 07:45

    不带你们这样的...有逻辑学上的讲法没?
    

网友评论2013-04-28 09:08

    反证法，假设这个人真的是骗子， 他说“我是个骗子” 说明这句话是谎话，那可以推出这个人不是骗子。与题设相矛盾。得证。
    是这样么…-_-
    
    

网友评论2013-04-28 09:10

    -----------sent from NgaBrush(v2.5.4) for Windows Phone
    

网友评论2013-04-28 09:11

    不写东西也能回复啊。我觉得骗子是真假夹杂的，不可能句句假话
    
    
    
    
    

网友评论2013-04-28 09:12

    怪不得我的心不见了
    

网友评论2013-04-28 09:13

    评论：标准的悖论楼上还有反证法的，悖论又不是定理你证明什么。。
    
    
    
    
    

网友评论2013-04-28 09:15

    不是悖论，就是定义不清而已。
    
    问题就是看怎么定义骗子。
    
    假设骗子就是每句话都是谎言的人
    那么说话者不是骗子，只是说了谎话的好人(假设骗子对应好人)
    
    假设骗子是会说一部分谎言的人
    那么说话者就是是骗子，而这次没有说谎。
    
    因此悖论不存在。
    除非你规定，这是个要么全说谎话，要么全说真话的儿童世界。
    

网友评论2013-04-28 09:19

    缺少条件。
    如果提前说明骗子不说一句真话，反之不说一句假话。
    那他说的这句话已经是悖论了，因为如果他是骗子，这句话为真，如果他不是，这句话是谎话。
    

网友评论2013-04-28 09:19

    Reply Post by 康德二物 ((null)):
    
    不是悖论，就是定义不清而已。
    
    问题就是看怎么定义骗子。
    
    假设骗子就是每句话都是谎言的人
    那么说话者不是骗子，只是说了谎话的好人(假设骗子对应好人)
    
    假设骗子是会说一部分谎言的人
    那么说话者就是是骗子，而这次没有说谎。
    
    因此悖论不存在。
    除非你规定，这是个要么全说谎话，要么全说真话的...
    对，我记得一个学哲学的同学告诉过我悖论大部分就是因为定义不清
    
    

网友评论2013-04-28 09:19

    现在说的这句是假话——这才有悖论……骗子又不是句句假，那是强迫症
    

网友评论2013-04-28 09:21

    此贴必出瓦格雷
    

网友评论2013-04-28 09:22

    题干变成那个什么岛上只会说谎的人说我是个说谎的人比较好。。
    

网友评论2013-04-28 09:23

    骗子≠每句话都是谎话
    
    

网友评论2013-04-28 09:23

    骗子也不是句句假话啊
    
    应该说“我这句话是假话”
    
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
    
    

网友评论2013-04-28 09:24

    这个命题带有一个指针，这个指针指向自身；并且这个命题就是关于其指针对象的论断
    

网友评论2013-04-28 10:27

    那题目改成“我是个言之皆假人”呢
    
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩