» 历史唯物主义是不是在解释很多事上非常牵强？
    RT 怎么解释 爱因斯坦 乔布斯 甚至希特勒 这些人对历史的影响呢？
    
    总觉得什么生产力发展的必然性 太牵强了
    
    没有这个xxx 当时的时势也会造就一个yyy。 这种说法真的靠谱吗？
    

网友评论2013-04-26 11:22

    这是历史唯物主义的初级阶段，存在一定不合理，等到高级阶段就都能解释了。
    

网友评论2013-04-26 11:33

    乔布斯怎么也比不上另外两个吧。。。。
    

网友评论2013-04-26 11:35

    没有爱因斯坦会有恨因斯坦
    没有希特勒会有多特勒
    没有乔布斯会有雷不死
    

网友评论2013-04-26 11:36

    某些关键人物不出现，可能人类历史会走向其它方向。
    

网友评论2013-04-26 11:37

    未必好，也未必不好。
    

网友评论2013-04-26 11:37

    你拿乔布斯和爱因斯坦和希特勒比？你不觉得你是在黑乔布斯吗
    

网友评论2013-04-26 11:38

    Reply Post by 关羽字云长 (2013-04-26 11:37):
    
    你拿乔布斯和爱因斯坦和希特勒比？你不觉得你是在黑乔布斯吗
    
    我倒觉得希特勒和某国领导人相比，还是希特勒好····
    

网友评论2013-04-26 11:39

    Reply Post by 周流六虚功 (2013-04-26 11:38):
    
    我倒觉得希特勒和某国领导人相比，还是希特勒好····
    
    大胆说出来嘛
    

网友评论2013-04-26 11:39

    爱因斯坦不出现，没准人类还多活几年。
    

网友评论2013-04-26 11:41

    Topic Post by 很脏的不能舔阿 (2013-04-26 11:20):
    
    RT 怎么解释 爱因斯坦 乔布斯 甚至希特勒 这些人对历史的影响呢？
    
    总觉得什么生产力发展的必然性 太牵强了
    
    历史唯物主义关注的是大历史
    
    不是历史细节
    
    发动二战的是希特勒还是史达林在大历史上毫无意义
    

网友评论2013-04-26 11:41

    Reply Post by 周流六虚功 (2013-04-26 11:38):
    
    我倒觉得希特勒和某国领导人相比，还是希特勒好····
    
    哪个大国呢
    

网友评论2013-04-26 11:41

    历史发展伴随着偶然性，蝴蝶效应神马的。不过从宏观角度看，大体演变方向解释得通。
    

网友评论2013-04-26 11:42

    Reply Post by 1949 (2013-04-26 11:35):
    没有爱因斯坦会有恨因斯坦
    没有希特勒会有多特勒
    没有乔布斯会有雷不死
    
    小米一桶浆糊
    ----sent from my Meizu M032,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-26 11:44

    Reply to Reply Post by 爱的战士addd2008 (2013-04-26 11:39)
    
    说出来我家水表就不在了···
    

网友评论2013-04-26 11:47

    没有爱因斯坦 狭义相对论也会被发明 不过广义要晚几年
    在麦克斯韦的基础上 相对论被发明是早晚的事情
    

网友评论2013-04-26 11:53

    这种问题，你想想希特勒的上台过程……当时德国人民已经活不下去了，随便来个强势人物振臂一呼立马开战，加上德国本身工业就强，武器装备什么的都很不错
    
    不过这种其实还是各人世界观问题而已……你要觉得希特勒实在是无可替代，也没有什么可以讨论的，毕竟历史没有如果
    

网友评论2013-04-26 12:04

    唯物主义历史观根本就是扯淡的，本来历史就是一长串随机事件的组合，你硬要说这一长串随机数它们
    
    有个平均值，结果必然不会偏离平均值太远就扯淡了，你用计算机去模拟一个简单的随机模型，都会得到无数
    
    千差万别的结果，有的甚至偏离平均值到你都不敢相信的地步，只能说所有模拟结果放在一起有统计学上的意义，
    
    而在现实世界中，你显然无法找到N个平行宇宙，来说这N个宇宙的历史有统计学意义，因为单个的宇宙历史结果
    
    必然是完全随机，毫无意义的，学过 Monte Carlo Simulation 的同学应该更能理解我说的这个过程。
    
     一个简单的随机电脑模型都是这样，更何况要复杂无数倍的人类社会，一个小事件一个小细节很多时候就能决定
    
    历史，你硬要说历史是有它趋势的？我说句不好听的话，唯物主义历史观就是事后诸葛亮，你总能从历史发展中
    
    看到一些所谓的“必然性”，但是这必然性本身就是随机事件产生的结果，一点点小的变化，你所谓的必然性就必然
    
    不存在，根本没有讨论的必要。
    
     我这纯粹从科学角度来理解所谓的唯物史观，就是完全扯淡，事后诸葛亮。
    

网友评论2013-04-26 12:06

    楼主只看见了活下来的爱因斯坦希特勒，咋不想想有多少爱因斯坦希特勒死在墙上了……
    

网友评论2013-04-26 12:10

    不知道，因为没法拿历史做实验来验证结论
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩