核心提示：男子张某陪身怀六甲的妻子回岳父家，凌晨有醉汉持刀上门对其进行殴打。张某自己被扎伤(被扎三刀，鉴定轻伤)，妻子因阻挡也受到伤害(被扎一刀，达到轻伤上限)。张某在挣扎中夺下了醉汉手中的刀，将对方扎死。法院一审判决张某防卫过当，判处有期徒刑5年。
()
被告人张福林：
拼死护妻儿应该是无罪
王君不请自来，醉酒(经尸检酒精含量102毫克)深夜私闯民宅，并自带凶器，首先出刀，并首先导致他本人三处手臂伤(经鉴定为轻伤)，而且他的妻子武青在劝阻过程中，也被王君刺伤(经鉴定为轻伤上限)。
张福林认为，搏斗过程只是一个瞬间，根本不可能还去衡量扎王君的力度是否要适当。自己完全是出于拼死保护自己及妻儿的安全才不得已而为之，应该无罪。
北师大刑事法律科学研究院教授、博士生导师王秀梅：
王教授说，此案属于典型正当防卫。事发过程中，很重要的是两人的体位问题。张福林一直被王君压在身下，即便夺刀后，也是在王君身下。在这种体位前提下，张福林只能捅在上半身，这一下刀的位置，不是张福林可以选择的，是他肢体回旋的角度造成的。同时，由于一直被压在身下，遭到殴打，他在捅了第一刀之后，对方依旧在殴打他，所以他也没有意识到是否刺中了要害，是否可以阻止对方。当他连续刺刀后，感觉到对方力量弱了，随即马上停止，并在此后采取了积极救治。
这个世界肿摸了？？这应该是特殊正当防卫，不存在过当啊扎死他 就算坐牢 也是值得的。 起码老婆孩子安全了。
扎他不死 容不易他哪天喝醉酒了又来你家搞一趟？
你这样算算，5年，扎死他，你选哪个？要是你是当事人的话？
话说 要法院判是正当防卫，这个是比较难的，正当防卫是需要那种武林高手类，点到即止的那种。 除非你会点穴吧。。。。。又是个脑残法官，没办法。表和中国法院的判罚一般见识，除非把自己拉低到这个档次...还上要上诉的
看下上诉怎么判求这种情况的正确姿势！！
这也能被判过当，那干脆就不要有正当防卫的说法好了。
跪求法官告诉我们怎么正当防卫有法律人士来科普没？入室抢劫不是属于可以无限防卫的罪行么？
难道我记错了？ Post by 我就是来刮墙的 (2012-08-27 18:56)
最好你会点穴 ，要不会茅山术 ，天灵灵 地灵灵 急急如律令， 定！ Post by heromsy (2012-08-27 18:57)
法官告诉你应该是这样的。你临死前把对方痛死。然后一起over你就不会被判刑了。只要你活着。哪怕对方把你双手双脚砍断。你都要坐牢 [s:25]
以上纯属虚构。这也是过当防卫？谁来教教这种情况我们该怎么防卫？让他捅》求涨姿势这应该是看在行凶者喝酒的份上判的吧？入室抢劫，带刀，伤人后被捅死，结果受害人获刑
好样的··这个··
还是楼下来说 Post by 20miyu02 (2012-08-27 18:58)
天朝有这个？我记得好几次看到类似新闻了。。。。
还有小偷入室发现自己跳楼摔死摔残，然后被害人赔钱的事。。。无力吐槽 楼下接上中国正当防卫的鉴定界限非常坑爹。
已经有不少例子了。这样判能给法院创收吗？一直觉得这些基层的法院为何总是判决的很奇怪
求这种情况的正确姿势！！
检方的意思是你必须得学会葵花点穴手，法官表示同意....... [s:29]