对于尺缩效应的一点疑问(民科就民科了)
整理时间:2013-04-26 17:21 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-04-25 17:39
» 对于尺缩效应的一点疑问(民科就民科了)
长度收缩效应,又称尺缩效应,是物理学理论。在某一个运动的参考系中,对一根沿运动方向放置且相对于此参考系静止的棒的长度要比在一个静止的参考系中测得的此棒的长度短一些。这种情况被叫做长度收缩效应,或尺缩效应。
但是如果物体的运动方向和物体与观察者连线垂直时(物体绕观察者做匀速圆周运动)。就不应该有尺缩效应。你们可以自己证明一下。那么尺缩效应的原因不应该是速度而应该是物体与观察者之间绝对距离与时间比发生的变化,而产生的观察数据的变化。(只是数据变化不是什么相对空间)
网友评论2013-04-25 17:41
那么。疑问呢?
网友评论2013-04-25 17:42
自我挽尊
网友评论2013-04-25 17:43

----sent from my samsung SCH-N719,Android 4.1.1
网友评论2013-04-25 17:43
疑问就是我说的到底对不对啊?
网友评论2013-04-25 17:45
超越光速可以使时光倒流,可以吗?不可以吗?可以吗?不可以吗?
网友评论2013-04-25 17:49
没看明白,这效应没学过,你说的长短测量,是用什么来测?如果是用光,那就是跟高中物理课本上那个简单的阐述狭义相对论原理没什么区别,如果不是,难道你是指肉眼?拜托,用图形来欺骗肉眼,我随便一张图都能让你把垂直的线看成斜线。。
发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.2, NGAer 162
网友评论2013-04-25 17:49
波粒二相性似乎也可以用这个解释呢,一个粒子对空间产生的影响会应为其运动的状态而发生变化
网友评论2013-04-25 17:49
距离/时间不就是速度?
----sent from my Motorola MB525,Android 4.1.1
网友评论2013-04-25 17:50
Reply to Reply Post by shadow_end (2013-04-25 17:49)
高中课本的解释您看懂了再来反驳我好么?
网友评论2013-04-25 17:51
“绝对距离与时间”谢谢,比如圆周运动,虽然有速度却没有绝对距离变化
网友评论2013-04-25 17:52
你们说的是中国话吗
网友评论2013-04-25 17:56
一个绕你做圆周运动的尺子不管速度多大,1M/S还是光速还是N倍光速,都没什么尺缩效应,也没什么时光延缓效应,超越光速能使时光倒流是狗屁
网友评论2013-04-25 18:01
Reply Post by lizhiqin12 (2013-04-25 17:56):
一个绕你做圆周运动的尺子不管速度多大,1M/S还是光速还是N倍光速,都没什么尺缩效应,也没什么时光延缓效应,超越光速能使时光倒流是狗屁
教授,原来你来NGA了!
要争论学术问题?
今晚的讲课要推掉吗?
可是,大妈们都不愿意啊!
----sent from my Sony Ericsson LT15i,Android 4.0.4
网友评论2013-04-25 18:01
一对双胞胎,一个以光速趁飞船去旅行一个留在地球上,最后地球上的那个老了而趁飞船去旅行的那个回到地球还很年轻?
为什么我不可以看做地球带着那个家伙去旅行而我却被留在了飞船上?为什么是那个家伙变老了而不是我?
网友评论2013-04-25 18:03
反驳我好么?一个能打的都没有,QQ在线27872540
网友评论2013-04-25 18:04
Topic Post by lizhiqin12 (2013-04-25 17:39):
长度收缩效应,又称尺缩效应,是物理学理论。在某一个运动的参考系中,对一根沿运动方向放置且相对于此参考系静止的棒的长度要比在一个静止的参考系中测得的此棒的长度短一些。这种情况被叫做长度收缩效应,或尺缩效应。
但是如果物体的运动方向和物体与观察者连线垂直时(物体绕观察者做匀速圆周运动)。就不应该有尺缩效应。你们可以自己证明一下。那么尺缩效应的原因不应该是速度而应该是物体与观察者之间绝对距离与时间比发生的变化,而产生的观察数据的变化。(只是数据变化不是什么相对空间)
这句话是你脑补出来的吧?
书上举的例子就是你所说的:
沿运动方向固定在人造卫星上的尺,如果由地球上的人来观测,就比为星上的人观测的长度短。
网友评论2013-04-25 18:06
Reply Post by 彩衣柜 (2013-04-25 18:04):
编辑点,打错字
网友评论2013-04-25 18:09
Reply Post by lizhiqin12 ((null)):
Reply to Reply Post by shadow_end (2013-04-25 17:49)
高中课本的解释您看懂了再来反驳我好么?
刚度娘了下,这个理论还真是基于狭义相对论推导的,您想要听什么解释?又涨姿势了,差点质疑了自己以前对狭义相对论的理解
发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.2, NGAer 162
网友评论2013-04-25 18:15
我发现我们没讨论在一个点上,作为一个战五渣,我推荐您还是发表到科学杂志上去吧,这里会侮辱您高贵冷艳的智商
发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.2, NGAer 162
罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日