» 难道马桶就没人认为壹基金的钱需要经过红会的那条消息是假的吗？难道真有人认为连杰是喇嘛的卧底？
    刚刚接连看过了两个帖子，以及下面所有的评论。
    
    帖子里面很多人为自己把钱捐给了壹基金而懊恼，因为他们发现自己的钱实际又回到了红会的腰包。
    
    帖一http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=6163211
    
    
    帖二http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=6162647&page=1
    
    这两个帖子有一个相同点，都是原文转发微博的文字与内容，并以此为论据发表观点，且下面的大多数基友也开始懊恼他们对壹基金的信任。
    
    其实我第一次看到这样的微博的时候我是质疑的，你不能随便说一个“新华网：”就要我马上信，第一，我要百度。你不能发个微博出来什么干货都没有，那观众出来一定骂我。
    
    
    那么我就找到两个干货
    
    
    
    李连杰本人与头条新闻的公信力我认为还是比两个不知名微博要大，所以现在我暂时选择相信壹基金，相信我的钱是没有去红会的。
    
    其他从壹基金行政或者制度系统上可以证明与红会无关的干货我就没有继续研究了，我觉得上面的已经够我这样的普通网民去辨别究竟哪个真哪个假。
    
    当然你更加可以质疑里面有更深的黑幕，但是我目前在网上找不到同样权威人士给出的干货。
    
    
    
    
    从那时动车事故开始我就学会了这样看微博，甄别一些简单信息的真伪，操作也很简单，百度搜一搜或者微博搜一搜就可以看出大概。
    
    此帖并没有引战的意思，希望与马桶众分享共勉。
    

网友评论2013-04-21 17:04

    其实大家都明白，要贪这两家都可以贪，不管一基金的钱是否还是要转手红十字都没有区别。大家选择前者只是表达一种态度，希望后者能重新一步步积累失去的信用，钱的中间流程并不重要。
    

网友评论2013-04-21 17:04

    自挽一尊。EXE
    

网友评论2013-04-21 17:05

    早就独立出来了
    

网友评论2013-04-21 17:07

    有人捐钱给李亚鹏的嫣然，李亚鹏说的也是先走红会在转给嫣然，嫣然是挂在红会的。虽然也能直接捐给嫣然。但最关键是你不走红会享受不了免税的政策。这是李亚鹏的原话。壹基金这个就不知道了。这个应该是独立的吧。
    ----sent from my Meizu M032,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-21 17:12

    那他官网的说明怎么解释？
    

网友评论2013-04-21 17:21

    Reply Post by 阮经天今天不软 (2013-04-21 17:12):
    那他官网的说明怎么解释？
    
    跟玻璃渣一样，面板说明没改
    ----sent from my Xiaomi MI 2,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-21 17:25

    Reply Post by moonstrike (2013-04-21 17:04):
    
    其实大家都明白，要贪这两家都可以贪，不管一基金的钱是否还是要转手红十字都没有区别。大家选择前者只是表达一种态度，希望后者能重新一步步积累失去的信用，钱的中间流程并不重要。
    
    就目前来说壹基金李连杰贪的可能性比红会要小些，而且据说壹基金的董事都是有钱人吧。
    
    我倒认为红会重塑信用已经不重要，有一两个壹基金这样的组织，给大家一个平台渠道放心的把自己爱心传出去，也足够了。
    

网友评论2013-04-21 17:26

    帮忙下，其实自己百度下就可以了
    
    
    
     发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.3, NGAer 162
    

网友评论2013-04-21 17:30

    Reply to Reply Post by 格策 (2013-04-21 17:25)
    
    其实今年这个节骨眼上，谁都不会顶风作案，今年反而是捐红十字最靠谱的一次，所以我说大家捐一基金还是表达态度为主。另外长远来看红十字这样的官方机构还是要作为主流的，让其慢慢重塑形象也不是坏事吧。
    

网友评论2013-04-21 17:30

    Reply Post by 阮经天今天不软 (2013-04-21 17:12):
    
    那他官网的说明怎么解释？
    
    
    
    你还是没学会百度
    

网友评论2013-04-21 17:33

    Reply to Reply Post by 格策 (2013-04-21 17:30)
    
    自己工作没做好也不怪被人质疑
    

网友评论2013-04-21 17:41

    Reply Post by 阮经天今天不软 (2013-04-21 17:33):
    
    自己工作没做好也不怪被人质疑
    
    我相信你一定也没有登陆过此网站吧
    

网友评论2013-04-21 17:44

    壹基金没问题
    英文官网的说明没改而已
    最开始成立的时候按照中国大陆法律私人成立的慈善基金必须挂靠政府口的协会名下，所以走的红会渠道，挂在红会名下
    后来民政部搞试点，允许深圳特区成立独立性的私人慈善基金，壹基金就是借这股东风脱离的红会
    

网友评论2013-04-21 17:48

    真真假假，假假真真，我行我事，我尽我心
    ----sent from my ZTE ZTE U970,Android 4.0.3
    

网友评论2013-04-21 17:55

    从这件事上，我发现好多老百姓还是没明白基金和基金会的关系。
    
    常识的积累真是太重要了。
    

网友评论2013-04-21 18:11

    Reply Post by y2kliu (2013-04-21 17:55):
    
    从这件事上，我发现好多老百姓还是没明白基金和基金会的关系。
    
    常识的积累真是太重要了。
    
    其实我也不懂基金与基金会的关系
    

网友评论2013-04-21 20:47

    壹基金当时成立的时候本来就是红会下属的机构吧，现在嘛，不太清楚
    

网友评论2013-04-21 20:51

    刚开始确实是中国红十字会李连杰壹基金计划,现在已经独立出来了.
    

网友评论2013-04-21 20:53

    觉得最近这捧壹基金太多了，到时候如果出什么事的话百姓受到的伤害又会很大。要说红会最近好像也没怎么作死吧？希望别又节骨眼上闹笑话。
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩