» 谴责恐怖主义应是无条件的。
    
    搞双重标准，就没有真正意义上的国际反恐合作。
    搞双重标准，就不是真正的普世价值。
    和极端分子和某些版主共勉。
    

网友评论2013-04-17 10:12

    这文章写的挺好的，楼主您转给CNN呗
    
    75出事的时候伟大的希望国际友人是怎么做的，哦呵呵呵
    

网友评论2013-04-17 10:13

    这话是对着美国人说的，真的。
    

网友评论2013-04-17 10:14

    和西方比 我们这时候还是要脸的 他们脸都不要
    

网友评论2013-04-17 10:14

    说得好！请转西方无良媒体
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
    

网友评论2013-04-17 10:15

    西方媒体当时的嘴脸，节操都没有了
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-17 10:16

    好评
    不过这个ID发这个内容，差评
    

网友评论2013-04-17 10:16

    天朝这时候节操比他们满多了
    ----sent from my HUAWEI U9200,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-17 10:17

    Reply to Reply Post by 德里克斯安 (2013-04-17 10:12)
    
    也不知哈密瓜是让谁惯出来的？这件事上兔子和鹰谁都没有更高贵，自食其果而已。
    

网友评论2013-04-17 10:17

    Topic Post by 曲线救国汪兆铭 (2013-04-17 10:10):
    
    搞双重标准，就没有真正意义上的国际反恐合作。
    搞双重标准，就不是真正的普世价值。<br.......
    
    id不错
    
    
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1
    

网友评论2013-04-17 10:17

    先表达一下：我反对恐怖主义也不黑人民系
    然后，呵呵，人民系！
    

网友评论2013-04-17 10:17

    兔子这是高级黑啊：“你也有今天是吧？想想那年那月你怎么黑我的？”
    

网友评论2013-04-17 10:17

    我觉得楼上都是没仔细看文章就开喷的,有点只红不专了啊
    

网友评论2013-04-17 10:18

    CNN，BBC可不会管你，七五事件，看够他们那副嘴脸了。
    

网友评论2013-04-17 10:18

    北约就是世界上最大的恐怖组织
    

网友评论2013-04-17 10:18

    Reply to Reply Post by cloudcraker (2013-04-17 10:17)
    
    就好像给马主任写悼文
    

网友评论2013-04-17 10:18

    Reply to Reply Post by 残烛一刀流 (2013-04-17 10:17)
    
    真是张嘴就来啊
    我们可能有支持过恐怖主义
    我们打击恐怖主义时候美国谴责我们迫害，还给恐怖分子民主斗士的称号和活动资金
    

网友评论2013-04-17 10:19

    说实话，这句话现在还真的就中国完全做到了。
    

网友评论2013-04-17 10:21

    场面话还是要讲的嘛……
    
    ----sent from my Xiaomi MI-ONE Plus,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-17 10:21

    我至今还记得当我得知911时的雀跃和激动
    
    搞双重标准，就没有真正意义上的国际反恐合作。
    搞双重标准，就不是真正的普世价值。
    
    与每个人共勉
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩