最近又听我妈妈抱怨物价飞涨，而且校内上也四处流传着“国家有钱支援外国，这些钱都是剥削劳动人民得来的”言论，我也百度了一些关于CPI的东西，但是完全没有一个概念。一方面，以前两块钱可以买个煎饼带肠儿，现在需要五块钱了，但是同时家里人的收入也有所增加，我想知道，现今的物价水平带地是正常还是畸形呢？自挽一尊，这个问题困扰我一段时间了，求经济学家解答~贵 基本上就这个字了 Post by 舒马赫 (2012-08-26 20:39)
贵的确是贵了，但是，这样的贵合不合理？毕竟现在人的收入也增加了物价确实高了一点呀，早饭都涨价了狂印钞票能不涨么 Post by 54798224 (2012-08-26 20:49)
为啥要狂印钞票呢？难道是因为搞物价的人脑袋秀逗了？绝对高得不合理
现在吃的东西有赶超欧美的趋势了，
当然现在是要比欧美低的，但是老百姓拿着人家1/10的收入，买1/2 1/3的东西能不怨吗
一线2线城市房价暴增到国际水平也就不说了，那是政府为了财政收入炒地皮呢
车价为了保护国有企业定那么高也忍了，但是关系到民生的东西这几年涨那么快，人民币却在贬值，
这就让人受不了了不印钞票 你让领导吃翔啊 还是要记得用文明用语 Post by 冰雷可达 (2012-08-26 20:57)
感觉上好像是这个样子，但是，相较而言，家里人的收入也有所增加。而且我觉得，说实话，如果房价可以回到十年前的水平，我觉得现在的物价增长是可以接受的，主要就是房子压垮了一片人
绝对高得不合理
现在吃的东西有赶超欧美的趋势了，
当然现在是要比欧美低的，但是老百姓拿着人家1/10的收入，买1/2 1/3的东西能不怨吗
一线2线城市房价暴增到国际水平也就不说了，那是政府为了财政收入炒地皮呢
车价为了保护国有企业定那么高也忍了，但是关系到民生的东西这几年涨那么快，人民币却在贬值，
这就让人受不了了
车价高是进口高
车例子举的不妥善
贵的是人民生活必须品，比如柴米油盐 住房 医疗
汽车 家电等工业品还真便宜了 因为这些不是生活必须品
1987年人均收入45年才能买一台上海大众桑塔纳基础型
1997年人均收入18年买一台桑塔纳2000
2007年人均收入9年买一台桑塔纳志俊
2012年人均收入5年买一台桑塔纳志俊下调了银行存款利率，政府联合资本家与银行开始收割屁民了。lz，你想听啥？？
我能给你说出3版本来。。
看着都城的麻辣牛展从12涨价到17了。。大部分服务都是 Post by 制造狗血 (2012-08-26 21:04)
对的，我也看了CPI的构成，食品，住房占的比重非常大，因而他们的上涨对于我们而言影响会比较大。对了，还有人说乱印钞票的，为啥要乱印钞票呢？难道资本家真的联合ZF来收割屁民嘛？最近菜价涨了不少。
Post by a13191822azz (2012-08-26 21:07)
这么好？！那么我就不客气了，我想知道，现在的物价，合理不合理。比如说，他的构成合理嘛？他的增长速度合理嘛？还有就是，为啥ZF要印这么多钞票，为了联合资本家收割屁民嘛？4年前还有很多十块以下盖浇饭，吃不起阿你5毛钱买一个鸡蛋的时候月收入是2000 1块钱一个鸡蛋的时候 还是同样的岗位 月收入变成了3000
这就是CPI