» 从美浓部达吉和上杉慎吉的辩论看日本是如何走向军国主义路线的。。。
     感觉日本对于中国来说是个既熟悉又陌生的国家，同样的平穷落后的一个国家在面临列强的瓜分的时候最后走了两条不同的道路，感觉中国从清末一直到新中国建立有很多曲折，毕竟一下子从一个封闭的封建国家到走上世界的舞台有太多东西需要去摸索。。。在我们印象中日本明治以后就是军国主义一条路走到黑，其实不然，作为一个同样摸索中的国家日本也经历很多。最后走上了自我毁灭的军国主义之路。
    然后我想说的就是走向军国主义道路的一个很关键的事件，就是标题说的两个的辩论，争论的焦点就是日本天皇的地位。。。上杉认为，天皇就是国家主权的象征，是所有权力的根源，天皇的意愿即是日本国的意愿也就是日本人的意愿。。。而美浓部认为天皇只是国家的一个行政机关，天皇行使的是国民赋予的权力。。。一开始本来是天皇机关说占主流的，但是天皇机关说显然是不适合军国主义路线的，因为控制天皇一个人远远比去控制所有人容易。。。所以天皇机关说被军方排挤，然后加上右翼思潮盛行，年轻人尤其是少壮派军官觉得机关说是对天皇的不敬。。。加上军方的煽动少壮派军官不断制造恐怖活动，最后终于机关说被打压下去，然后正式走上了军国主义扩张道路。。。
    

网友评论2013-04-16 11:14

     好像写太长了。。。
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩