» 不是说中国重工业军工很强么？为什么中国核潜艇是龟背？
    难怪噪声大，连流线型壳体都不是，不就是因为导弹塞不进去，就不能和美国一样造个大壳么？以中国的重工业实力还造不出直径十几米的壳体？
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-12 13:09

    你没搞清楚一个问题，很强和天下第一是不一样的。。
    能造核潜艇，就已经可以称得上“很强”了
    

网友评论2013-04-12 13:09

    连俄罗斯,英国的都有龟背呢.哦,对了,现在能造核潜艇的也就那五流氓,可以有个流氓的蛋还是买的.
    

网友评论2013-04-12 13:09

    全世界独立军工除了爸爸和毛子 其实也就那样了。
    
    TG以前欠的债太多，慢慢还吧。
    

网友评论2013-04-12 13:13

    世界前5还不够强吗？虽然我们是天朝上国，但是真心没必要全制霸！！
    希望国都做不了全制霸！
    

网友评论2013-04-12 13:14

    全世界能早核潜艇的有几家？？有没有一只手的手指头那么多？？？
    

网友评论2013-04-12 13:17

    “TG尽力了，你行你上啊”
    

网友评论2013-04-12 13:18

    造不出也没什么丢脸的
    这玩意总得一步步来
    

网友评论2013-04-12 13:19

    我们要是核潜艇世界第一
    那还有美帝什么事儿
    

网友评论2013-04-12 13:19

    核潜艇走的设计路线不同，中国是学习的毛子的，毛子搞的是双壳艇，这样的结果是容纳弹舱的内部耐压壳尺寸天生就不如美国人的大。最后会导致一部分弹舱凸起形成龟背，除非你把两个壳都造的超级大，但是这样一来阻力增加，对动力系统负担更大，噪声控制上也要受到影响，效果并不理想。不过双层壳的好处也是有的，一个是破冰能力强，一个是储备浮力大。中国一开始只能接触到毛子的设计资料，这方面起点基础导致了后续设计发展中想转型学习美帝的单壳路线难度很大。
    
    另外有龟背的国家好几个，美国人也有过龟背设计。早期美国人导弹因为技术缺陷也导致尺寸超标，只能增加弹舱高度。不过美国人很快通过新技术改良了这个缺点。这方面中国弹道弹道比美国人还是差点。主要还是固体燃料和发动机技术的不足，弹体尺寸控制方面很难做到超小尺寸。
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩