VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

良心国企同仁堂做过的龌龊事还记得吗?

整理时间:2013-04-13 06:11 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-04-12 15:01

» 良心国企同仁堂做过的龌龊事还记得吗?
    刚才看一个大陆交口称赞企业的帖子,有人提到同仁堂,同仁堂的龙胆泄肝丸事件都不记得了吗?受害人得到赔偿了吗?真是良心的狗屎国企
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.2.2
    
网友评论2013-04-12 15:05


    如果我没记错的话,是那些患者不遵医嘱,自行长期服用造成的。
    
网友评论2013-04-12 15:05


    秒沉啊,这事都忘了吗?
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.2.2
    
网友评论2013-04-12 15:06


    Reply Post by 绿色橄榄 (2013-04-12 15:05):
    如果我没记错的话,是那些患者不遵医嘱,自行长期服用造成的。
    
    别扯了,是同仁堂擅自替换成份造成的
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.2.2
    
网友评论2013-04-12 15:07


    长期服用“清火良药”龙胆泻肝丸的吴淑敏等28人,决定起诉拥有335年历史的老字号——同仁堂。《中国青年报》2月25日报道说,部分龙胆泻肝丸受害者酝酿集体诉讼。
    
    差不多是一年前的这个时候,“龙胆泻肝丸事件”经媒体的广泛披露震惊国人。可是,去年因为“非典”达到了“沸点”,龙胆泻肝丸事件声讯渐无。现在提起诉讼,通过法律途径讨说法找赔偿,好。
    
    冤有头,债有主。从报道看,同仁堂认为自己不该是起诉的主体,因为“在龙胆泻肝丸事件上为消费者尽到了法定的责任和义务”,他们生产的龙胆泻肝丸是严格按照《中华人民共和国药典》配方的。谁是“债主”,这由公正的法庭说了算。但龙胆泻肝丸事件导致国人巨大的伤害,天理难容,总要有“被告”来赔付,即使倾家荡产。
    
    个中理由很简单:多少原告已经倾家荡产,而且人也成了废人!这次28人中,傅女士从确诊为尿毒症至今已花费了近20万元的治疗费,“我成了一个废人”;吴淑敏也欠了10多万元的债。这28人之外,还有多少人受害难以计数,甚至还有最终毙命的。
    
    “债主”的责任当然是不可逃遁的,因为含有马兜铃酸的龙胆泻肝丸成为肾病元凶已经历史太“悠久”了,为害太烈了。老祖宗的药方本身没有问题,龙胆泻肝丸之所以导致肾脏损害,是由于将“白木通”误用为“关木通”引起:民国以前的药方都是“白木通”;两味中药名虽相近,但关木通属马兜铃科,白木通属木通科;木通产于南方,不含马兜铃酸,关木通主产东北,含马兜铃酸,二者根本风马牛不相及,我们自己误用了几十年。严重的问题是,这个问题发现多年了,而我们的“债主”毫无民本思想,一直将错就错错到今日!
    
    专家指出:中药界像这样因名称相近而混用的现象不在少数,如以水半夏替代半夏入药,水半夏无半夏的止呕作用;以狗脊贯众、紫萁贯众等作绵马贯众入药,前者无驱虫作用;将山豆根与北豆根混用,香加皮与五加皮混用,两者虽功效相近,但山豆根、香加皮均具有毒性。不难想象,如此混用,潜在的危险将会有多大。
    
    真正的为害最烈的毒副作用,其实不是中药本身,而是制度和监管的缺失。新药审批制度执行缺陷、药品不良反应监测缺失、毒性药物召回制度失范、药品说明书监管不力、药品损害补偿制度空白……通过龙胆泻肝丸事件,这一系列制度性的弊病暴露在光天化日之下。本来我想在本文中吁请有关职能部门的官员引咎辞职,但一想这个很不现实,而且换个把官员也不能从根本上解决问题,于是作罢——要有效抵制这样的“毒副作用”,挽回损失和影响,只有依靠法律法治。
    
    如果所有受到过龙胆泻肝丸损害的患者都提起诉讼,合计标的额想必是很高的。高也不怕,不该怕。创造一个纪录,也是好事,足够以警示世人。美国就常常有巨额索赔,比如曾经有过烟民状告烟草公司的天价官司:佛罗里达州的70万烟民因吸烟引起疾病,向美国5家大烟草公司索赔1960亿美元。美国一些著名律师,都赢过巨谁索赔的官司,如理查德·斯克鲁斯克律师,他代理的官司使有损人身体健康的石棉瓦在美国销声匿迹,让美国烟草业赔给吸烟受害者近百亿美元;理查德·皮尔斯律师,他代理的美国黑人遭政府拒绝贷款案,为美国黑人农民从美国政府那里讨回了10亿美元的赔偿。
    
    然而,可想而知的是,我们国度的龙胆泻肝丸官司,其进程和结果不容乐观。这之前已经有先例:南宁一老人病亡,怀疑是“龙胆泻肝片”使病情加剧,一纸诉状将某药厂告到了法院,索赔医疗费3000多元、精神损失费2000元。原告提交了关于“龙胆泻肝丸”新闻报道及病历等作为凭据。去年12月5日法院认为“依据不足”判何某家属败诉。龙胆泻肝丸官司,拷问的不仅仅是制药界,同时也在考验司法界。
    
    我国曾提出过一个口号,叫做“中药现代化”,要把传统中药与现代科学技术结合起来,推陈而出新。但是,体制和法制这“两制”问题不解决好,“中药现代化”注定是一句空话。如果我们的司法法律界能够真正形成合力,通过媒体和公众的助力,将龙胆泻肝片官司办成一个中国有史以来标的最大的铁案,那么,龙胆泻肝片事件倒真的有可能成为中药现代化的一个起点。
    
网友评论2013-04-12 15:07


    Reply Post by 绿色橄榄 (2013-04-12 15:05):
    
    如果我没记错的话,是那些患者不遵医嘱,自行长期服用造成的。
    
    某文说是用错配方了~然后悲剧
    
网友评论2013-04-12 15:08


    小心点
    
    小心白七爷给你一脚
    
网友评论2013-04-12 15:08


    回顾 “马兜铃酸事件”
    
      引发“马兜铃酸事件”的罪魁是一种叫“关木通”的药物成分,关木通富含损害人体肾脏的马兜铃酸,毒性较大,不可多用久服,而用作替换关木通的“木通”则不含马兜铃酸。
    
      2003年4月1日,国家药品监管局印发《取消关木通药用标准的通知》:凡生产龙胆泻肝丸(含浓缩丸、水丸)、龙胆泻肝胶囊(含软胶囊)、龙胆泻肝颗粒、龙胆泻肝片的企业,务必于2003年4月30日前将处方中的关木通替换为《中国药典》2000年版2002年增补本中收载的“木通”(木通科),其他国家标准处方中含“关木通”的中成药品种务必于2003年6月30日前替换完毕。
    
      国内生产龙胆泻肝丸的厂家多达十几个,但老字号同仁堂因其在业界的地位而在此事件中受到了更多的影响。关木通所导致的“马兜铃酸事件”发生之后,曾一度令不知内情的消费者对老品牌产生信任危机。
    


网友评论2013-04-12 15:08


    Reply Post by 绿色橄榄 (2013-04-12 15:05):
    
    如果我没记错的话,是那些患者不遵医嘱,自行长期服用造成的。
    
     这都有的洗?我的妈呀,那政府一定是脑残了,因为患者的责任,去把这药给禁了
    
网友评论2013-04-12 15:09


    //@oztiger: 这不能排除是故意的可能吧,同样的例子比如说北京中医医院院长刘清泉坚持说中药能防治非典,结果把非典传染给妻子导致其死于非典。要说同仁堂是无意的骗子我就信,人家卖专治冠心病的精制冠心片,然后39岁董事长猝死于冠心病,确实不像是有意的骗子。
    
    当然,真报应还是这个:广东中医"泰斗"邓铁涛的儿子结肠癌,被他诊为肠胃湿热,吃中药,结果转移,错过时机,死亡。其妻心梗,被他诊为胃脘痛,耽误时机,亦亡。可悲可叹。但邓老先生这样的中医我不鄙视也不嘲笑,敢于给至亲下药诊治,他是真的相信中医能治病的。这是鲁迅先生说的'中医是有意或无意的骗子'中的无意的。
    
网友评论2013-04-12 15:11


    中医帖 又要战
    
    
    ----sent from my motorola ME811,Android 2.2.2
    
网友评论2013-04-12 15:13


    翻开任何一部中医书,龙胆泻肝丸后面都写着,此药苦寒,中病即止。前几天还看到一则医案,大青龙汤还是小青龙汤,也是不遵守医嘱。一次吃完发汗了,医生说不能再服用了,他又吃一贴,结果大汗亡阳,挂了。
    
网友评论2013-04-12 15:15


    这干货干的,冰凉棒硬。
    ----sent from my HUAWEI U9500,Android 4.0.3
    
网友评论2013-04-12 15:15


    关键是这个要。。是不是处方药,不是处方药,不是处方药那就是国家的错
    
网友评论2013-04-12 15:16


    翻开每一家医药企业的历史,这种内容不要太多。
    
网友评论2013-04-12 15:19


    白家宅心仁厚 你们不要黑他
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 5.1.1, NGAer 162
    
网友评论2013-04-12 15:19


    Reply Post by Beeeeem (2013-04-12 15:15):
    关键是这个要。。是不是处方药,不是处方药,不是处方药那就是国家的错
    
    出事前是非处方,出事后够改的
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.2.2
    
网友评论2013-04-12 15:21


    不是说中药副作用小吗?
    
网友评论2013-04-12 15:24


    在我看来这事儿就是废医存药最好的耳光贴,没有中医理论驾驭的中药有时候就是毒药,一些不懂中医的西医还特爱开中成药,随便一个发烧感冒也不辨下症就敢开清开灵~
    

    
    
    

上一篇:又和别人撞了,求轻喷
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日