» 求教野生法律帝，公司出现了一个案例，责任该如何划分？
    楼主在一家企业负责售后索赔，最近手头摊上了一个事情，待我细细道来。
    
    先介绍下背景：有一家汽车制造销售公司A，其车上所需的DVD是由公司B来提供的，这个B公司自己并不生产DVD，而是从C公司批量采购。简单来说B公司是个二道贩子——这种B公司在现在的供应链中非常常见，且往往与A公司有千丝万缕的联系。
    
    A公司的管理比较正规，与B签的有协议：如果客户车上的DVD在保修期内坏了(正规处理方法是在4S店免费换新并通过管理系统反馈至总公司)，要对B处以产品原价150%的罚款(其中100%的部分用来给客户更换新机，50%的部分是额外处罚)，换下来的坏DVD退给B公司——这对于供应方来讲算是相当严重的处罚，对鞭策其提高产品质量很有好处。但后来B公司与C公司签订协议的时候，不知是管理混乱还是脑抽，竟然只签了保修期内免费换新的协议，对A公司额外罚款的事只字未提。
    
    去年一年间，神通广大的B公司采取的补救措施是：通过A公司的销售人员告知各个4S店，坏掉的DVD直接寄回B公司进行更换，这样就可以避开A公司的罚款。这一措施大多数时候是有效的，但百密一疏——有的4S店或是因为忘记了告诫，或是嫌B处理不力，仍有少数DVD是通过管理系统正式反馈的。结果就产生了数万的罚款——因为没有专人负责这块，导致在年底盘账时才发现这笔支出。。。
    
    于是现在B想让C把这笔钱出了，理由很充分——因为C是原罪，如果它提供的产品不在保质期出质量问题的话，也就不会出现这笔额外的罚款了，协议上的疏忽不应该作为逃避责任的借口；但C公司也有冠冕堂皇的理由——当初协议上没有写罚款，只愿意承担免费更换新机的责任，也就是说承担150%罚款中100%的那部分，剩下的50%由B承担。
    
    
    如果大家还没有被ABC搞晕的话，就来帮我分析下BC之间的责任该怎样划分吧
    
    就我个人来讲，我是比较偏向于B的。。。。——因为苦逼楼主是B公司的人啊
    
    ----------为了打嘴炮的分割线----------------------
    补充一下，BC绝对不会走正式的法律途径的，因为以后惺惺相惜的合作还很长，毕竟A是个大肥肉嘛。。。
    那么如果要和C打嘴炮的话，该怎么说来增加B方的胜率呢？打不赢的话楼主就木有存在的必要也就木钱结婚买房生孩子买奶粉了啊
    

网友评论2013-04-12 16:32

    我感觉按照最后还是按合同办事
     发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.3, NGAer 162
    

网友评论2013-04-12 16:35

    按合同办,不然要合同干嘛?
    
    起诉至法院也要看合同的吧?
    

网友评论2013-04-12 16:35

    c只负责给b提供东西，按照b和c之间协议办事，b和a不管怎么签都跟c无关吧？
    法律上好像没有办法，只能靠私人感情了…慢慢谈吧，毕竟你是采购方，他们以后还要卖东西给你们的，也不会太坚持，或者现在分摊损失，合同到期后再修改？
    ----sent from my samsung Nexus S,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-12 16:36

    按楼主叙述的事实，B应当自行全额承担多余的罚款。
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 2.3.5
    

网友评论2013-04-12 16:37

    目测这个事情跟C木有关系啊- -
    
    野生法律帝。。
    

网友评论2013-04-12 16:39

    所谓的罚款其实就是违约金了，合同中没有约定的违约金当然不能算数
    

网友评论2013-04-12 16:39

    首先说的是，A和B公司有约定150%的赔偿，但是B公司知道这个赔偿又没和C合同约定好由C承担这个风险，C只会依照与B公司的合同进行赔偿！
    
    所以B只能自己赔偿损失，但是B可以根据合同从中找出不公平与法律违背的条款，认定150%的赔偿属于无效的，可以认定该赔偿数额无效，拒绝履行！
    
    这样才能挣取B公司利益！
    

网友评论2013-04-12 16:40

    Reply to Reply Post by rl2012 (2013-04-12 16:39)
    
    这样搞A等合同到期后直接找C直签了，如果C有资质的话
    

网友评论2013-04-12 16:42

    A公司有权利向B公司拿这笔钱。
    B公司有义务向A公司支付这笔钱。
    B公司可以向C公司打人情牌，要求帮忙支付部分费用。当然C公司可以完全不理B公司。
    
    后续：
    开除掉B公司内部和C公司签订合同的傻X。
    B公司要求C公司修改合同条款，当然C公司也可以完全不理会。
    

网友评论2013-04-12 16:44

    B公司承担罚款，A与B签订的合同，不可能由合同外第三人承担赔偿责任。
    

网友评论2013-04-12 16:46

    这必须是B兜着了，按合同说话
    

网友评论2013-04-12 16:47

    跟c有毛关系啊，就算不懂法律，基本的智商总有吧
    

网友评论2013-04-12 16:49

    那干脆A和B的协议写罚10倍好了，如果c认了AB就55分账
    

网友评论2013-04-12 16:52

    
    楼上几位说打人情牌的很有道理，现在生意场很多就是靠人情而不是法律来运营的。。。
    

网友评论2013-04-12 16:54

    法律上讲是B公司承担额外的赔付责任了。
    

网友评论2013-04-12 16:54

    “但后来B公司与C公司签订协议的时候，不知是管理混乱还是脑抽，竟然只签了保修期”
    
    有这点就行了 扯别的干啥
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 5.1.1, NGAer 162
    

网友评论2013-04-12 16:54

    Reply Post by rl2012 (2013-04-12 16:39):
    
    首先说的是，A和B公司有约定150%的赔偿，但是B公司知道这个赔偿又没和C合同约定好由C承担这个风险，C只会依照与B公司的合同进行赔偿！
    
    所以B只能自己赔偿损失，但是B可以根据合同从中找出不公平与法律违背的条款，认定150%的赔偿属于无效的，可以认定该赔偿数额无效，拒绝履行！
    
    这样才能挣取B公司利益！
    B哪有这么大的资本去跟A争啊，那不是自断财路么。。只好捡C这个软柿子捏了
    

网友评论2013-04-12 16:56

    share loss ,25% 25%，多的不用想了吧
    

网友评论2013-04-12 16:57

    责任全是b公司的，有什么好说的。
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩