» 现实中有没有战役一直赢但整体战略一直是劣势的例子呢
    看了冰火对萝卜的描述有感，赢了每场战斗但是输了战争的例子现实中有吗
    感觉跟拿破仑希特勒(DOTA,LOL)之类的占优翻盘还有点不一样
    

网友评论2013-04-10 23:01

    项羽 内容过短或过长
    

网友评论2013-04-10 23:02

    杨威利
    ----sent from my HUAWEI HUAWEI C8813,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-10 23:04

    老美的越战，每仗都赢，整体优势，最后输掉
    

网友评论2013-04-10 23:07

    越战就是，老美赢了所有的战役，但是却灰溜溜的走了，放弃了南越这个基地。
    
    
    另外德粉口中的德军也是，一路高歌胜仗连连歼敌无数，最终转进柏林床下。。。
    

网友评论2013-04-10 23:15

    越战.
    美帝自己参加的战役，战斗没输一场，但就是无法承受巨大的国内国际压力最后匆匆忙忙的撤出南越
    

网友评论2013-04-10 23:16

    项羽，巨鹿之战
    

网友评论2013-04-10 23:20

    歼敌一亿虎踞台湾?
    

网友评论2013-04-10 23:20

    伊朗的伊斯兰革命，内部一直在整合一直在进步，外部形势越来越糟
    

网友评论2013-04-10 23:22

    楚汉之争啊
    项羽一直赢，就最后败了一把，，
    
    
    -------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到0个沙发：Loser!)
    

网友评论2013-04-10 23:22

    Topic Post by 5163508 (2013-04-10 22:58):
    
    看了冰火对萝卜的描述有感，赢了每场战斗但是输了战争的例子现实中有吗
    感觉跟拿破仑希特勒(DOTA,LOL)之类的占优翻盘还有点不一样
    
    二战德国的战略优势都是在忽视美国的情况下得出的
    

网友评论2013-04-10 23:22

    三十年战争时候的瑞典？
    貌似也是每仗都赢
    但是最后国王古斯塔夫在某次胜仗中挂掉了？
    

网友评论2013-04-10 23:23

    刚刚一盘LOL,领先3塔14个人头..........
    
    一波团战崩盘,被人一波流了...................
    

网友评论2013-04-10 23:24

    二战的日本，1937到1941年之间也差不多吧。占领的土地越大，就越被动。
    

网友评论2013-04-10 23:24

    Reply to Reply Post by fiveoneday (2013-04-10 23:22)
    
    瑞典人死了国王，但换来了欧陆几十年的霸权，不算赔本
    
    到是和俄罗斯人的北方战争，把底裤都赔进去了...
    

网友评论2013-04-10 23:24

    还有抗日战场上的日本鬼子。解放战争前期的果军
    
    ----sent from my HUAWEI HUAWEI D2-2010,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-10 23:25

    越南战争，妥妥的。
    
    美国赢了几乎所有战斗，最后滚回太平洋对岸了。
    

网友评论2013-04-10 23:26

    项羽表示要打十个
    ----sent from my Huawei U9500,Android 4.2.2
    

网友评论2013-04-10 23:27

    项羽必须中枪
    

网友评论2013-04-10 23:27

    Reply Post by 关羽字二爷 (2013-04-10 23:24):
    
    瑞典人死了国王，但换来了欧陆几十年的霸权，不算赔本
    
    到是和俄罗斯人的北方战争，把底裤都赔进去了...
    
    嗯。。从一个较低端的战略层面来看，三十年战争的第三阶段算是瑞典人败了吧。。
    要不是瑞典人败下阵来，法国人也不会直接出兵？
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩