» (连动)说朝鲜现在就可以扔核弹的纯属扯蛋
    1.同时持有"朝鲜人民"和"中国利益"两个立场的属于自我矛盾
    ---如果在朝鲜人民的立场上 损不损害中国又有什么关系 拥有大杀器就等于在国际上拥有更多筹码 在生存=抢资源的今天 这种筹码越多越好
    ---如果以中国利益为准 只要朝鲜对外的活动的综合表现能对中国利益有好的影响 朝鲜人民变成僵尸又有什么关系
    把这两种对朝鲜的愤怒叠加起来相当无聊 和黄鼠狼站在鸡的立场上自杀有一比
    
    2.把朝鲜疯狂化和宗教崇拜是一种思维 一个是对神的信任压到一切质疑和推理 另一个是固执的认为朝鲜必疯并无视一切推理和质疑
    
    3.说朝鲜现在就可以扔核弹的纯属扯蛋 以此衍生的各种理由同
    前几天某贴的回复 不多说
    1.先说朝鲜的核武器,然后再说战争的可能性.
    
    2.直接把"核武器"这个粗略的概念用在现在的朝鲜上不合适.热核武器是核武器,原始的核装置也可以看作是核武器,但它们带来的影响差异巨大.再作一次划分,先说朝鲜当前拥有的核装置,再说可能的后续发展.
    
    3.朝鲜已经有的核装置,仅仅是个政治符号.如果朝鲜与我国敌对并尽全力进攻我国,它的核武器可能带来的伤害还不如常规武器.瞬间伤害是如此,长期的辐射伤害也比不过用炮弹扔核废料.在进攻中,朝鲜现有的核武器可以做到的,他用火炮可以做的更好.
    
    4.对我们来说,朝鲜核问题的关键在其后续发展.比如,如果他做到了两弹结合,那这个飞跃对周边的影响比朝鲜成功核试爆还要大.实际上,普遍的说,成功核试爆的价值更主要在于,它是核武器小型化的前置技能.
    
    5.朝鲜核武器的后续发展实际与它的经济密切相关.有三个视角:国外的控制,国内的发展,还有核武器本身的研究.
    
    6.国外(主要是中国)对朝鲜核能力的控制:仍然作个假设:朝鲜用已经装在导弹上的核武器袭击我国某大城市.怎样让这个情况不发生?一是让他发展不到这个能力,二是让他承受不起所带来的后果.中美之间互相瞄着就是第二种.美国之所以承受不起是因为他有很多发达的城市,一旦开战这些城市会大部分损失掉.而朝鲜有什么可损失的?所以从国外看,朝鲜经济越好,他可损失的东西就越多,帮助发展经济就是增强对其核武器的控制力.当然这里的例子极端了一点,但考虑到朝鲜已经算是一个有核的国家,越快发展就越可控,如果足够快就可以达到一的效果.(没考虑朝鲜核能力是从外部输入的情况,但这样只会更简单.)
    
    7.发展经济应该也是朝鲜本身的意愿.且不说现在的模式无法长期维持,二代作了实验虽然失败但也证明他们有这个意向.而发展经济首先要保证安全问题,解决朝鲜的国防压力的问题.考虑到朝鲜半岛的形势,如果没有其他可靠的手段保证安全,经济发展需要更强大的军队来保护,结果是军队压力更大,与经济建设争夺资源.想象一下如果中朝边境有一个上海规模的城市,那么和丹东相比,每次美韩军演都会让军队更加紧张.这还是隔了一个朝鲜并且中美之间的敌对关系不强的情况.所以在美国仍然有军队驻扎韩国的情况下,核装置这一级别的核武器似乎是发展经济的必要条件.
    
    8.另外,核武器本身的研究也需要强大的经济.中国当年穷,但国家规模大可以集中物资.巴基斯坦和以色列有外部输入的嫌疑,印的的经济至少在规模上也不差.并不是说经济发展了就一定会发展核武器,但经济弱了肯定自己发展不起来.
    
    9.再说现在的情况,朝鲜天天嘲讽,真是要打仗?我们就先假设,如果朝鲜最终一定是要打起来的,那他现在在等什么?为什么不早点打?如果他在等核武器,为什么不等核武器有进一步成果后在开始嘲讽?或者他准备一边开战一边研究武器?更不靠谱.从朝鲜的角度看,如果朝鲜真准备对韩国开战,战斗的突然性是保证战果(不管有多少)的非常重要的因素,现在却被丢掉了.我的看法是核试验后半岛更打不起来了,所以朝鲜才敢极力嘲讽,而以前平平静静的说不定更危险.
    
    10.再从朝鲜的角度考虑,他也有站队的问题.但它不像日韩一样可以左右逢源,从中美双方选择,它只能倒向和依靠中国.(哪怕是利用和添麻烦,也是从中国这一边.)他也会对国家的未来作打算,如果安安静静的坐等中国发展,依靠自己的力量逐步排挤掉美国,那么最后他在容入这个经济圈的时候就没有任何讨价还价的余地,连自己存在的价值都没了.而如果现在在对抗美国的时候发挥作用,就可以用现在所起的作用来跟中国作交换,保留一些可以自主的方面.所以单纯从朝鲜角度考虑,在打不起来的情况下,闹的越大对自己的未来越有利.
    
    11.再做一个架空的分析,第二次朝鲜战争爆发了.那么是谁开打的?直接相关方只有三个,朝韩美.韩国最不可能,不管结局如何只要开战他就没有好处.再看美国:美国会不会发起这场战争?从美国的利益来看,不管战争的进程如何,也不管美国参与到何种程度,考虑到最好情况---推到鸭绿江边,韩国的损失怎么弥补?美国有没有钱像重建欧洲一样重建韩国?如果没有,韩国会不会因为经济原因比战前更加倒向中国(而且敌人已经不存在了)?连这些最好的情况中利益都没办法保证,所以美国开战的可能也不大.最后是朝鲜自己,前面说过了,再补充一点:就算是要绑架中国来实现自己的利益,为什么偏偏是在美韩军演的时候?如果不在这个时间段,在焦点不在朝鲜半岛的时候搞突然袭击,取得战果会更容易一点.换句话说如果朝鲜要打仗,现在最不是时候.
    
    12.说到钓鱼岛,我不觉得钓鱼岛是石原购岛的个人原因引发的蝴蝶效应.还是那句话,为什么不早不晚偏偏在最近?我认为这是一个有目的引发的事件.这类事件必定还有.只能做好准备,迎着上,回避不了.对一种必然事件没必要抱怨.
    
    13.如果美国是一个正闲着没事干,有多余力量使不出来的家伙,那么不招惹他是正确的.如果他的力量不够疲于奔命,那么作为对手来说,只要自己有余力,多开一条线未必不好.美国自己正希望集中力量各个击破,或者至少是控制节奏维持平衡,那作为对手肯定是要逆着他行动的.现在美国的力量够么?遏制中国是必然的,如果美国还有足够的能力,那么我们北面的蒙古,西南的缅甸,南边的菲律宾,甚至是越南,都会有些事情,至少会有美国高层去访问.实际情况是除了TPP和军演,美国没有别的动作.甚至TPP都可以理解为一种"防御",因为就剩日韩这两个可靠的支点了,经济上一定要拉住.
    

网友评论2013-04-09 21:39

    其实，核弹这个东西，不单是可以扔到别人头上的，也可以在自己家扔的……
    有时候啊，对于疯子，不能用正常人的逻辑来衡量的……
    

网友评论2013-04-09 21:44

    Reply Post by LXM 0122 (2013-04-09 21:39):
    
    其实，核弹这个东西，不单是可以扔到别人头上的，也可以在自己家扔的……
    有时候啊，对于疯子，不能用正常人的逻辑来衡量的……
    
    在国家层面上也许是存在疯子的
    但是小国是不配出疯子的
    

网友评论2013-04-09 21:45

    Reply to Reply Post by 宫本智障 (2013-04-09 21:44)
    
     我都说了，别用正常人的思维去理解嘛！
    

网友评论2013-04-09 21:50

    我的理解, 朝鲜最多能做出来几个脏弹地雷, 想把原子弹按到大浦洞什么的上边还早的很的很的很的很~~~
    

网友评论2013-04-09 22:15

    Reply Post by LXM 0122 (2013-04-09 21:39):
    
    其实，核弹这个东西，不单是可以扔到别人头上的，也可以在自己家扔的……
    有时候啊，对于疯子，不能用正常人的逻辑来衡量的……
    
    对第一句:有什么用啊
    对第二句:论朝鲜疯狂的必然性?
    

网友评论2013-04-09 23:02

    楼主参与了朝鲜核武器的研发再加跟踪了它的进度？？
    ----sent from my motorola ME525+,Android 2.3.4
    

网友评论2013-04-09 23:40

    Reply Post by jy02464851 (2013-04-09 23:02):
    
    楼主参与了朝鲜核武器的研发再加跟踪了它的进度？？
    ----sent from my motorola ME525+,Android 2.3.4
    
    隐瞒导弹核武器的存在对朝鲜有利?
    

网友评论2013-04-09 23:41

    Reply Post by LXM 0122 (2013-04-09 21:45):
    
     我都说了，别用正常人的思维去理解嘛！
    
    是不用正常人的思维去理解你么
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩