刚才有人说起美国的信用......那能为这些解释下么?我就随便举几个例子
整理时间:2013-04-10 17:07 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-04-10 13:35
» 刚才有人说起美国的信用......那能为这些解释下么?我就随便举几个例子
新华国际时评:美国还有“政治信用”吗
新华网北京9月22日电(记者 王发恩)美国奥巴马政府21日又决定向台湾军售,美国政府在涉及中国核心利益的问题上再一次食言。
去年1月奥巴马政府宣布价值64亿美元的对台军售。同年2月奥巴马在白宫会见了达赖。这些严重干涉中国内政、侵犯中国主权、伤害中国人民感情的行径一度将中美关系拖向了低谷。
涉台涉藏事关中国的核心利益,美方对中方的立场和态度很清楚,并有过明确承诺。2009年和2011年发表的中美联合声明重申:“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心”;“尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要”;“美方表示奉行一个中国政策,遵守中美三个联合公报的原则”。
而今,奥巴马政府的举动再次严重违背了美方在中美三个联合公报和联合声明中向中国政府和人民所作承诺。毫无疑问,美方此举必将严重损害刚刚回稳的中美关系,给双边关系的全面、积极、健康、平稳发展投下阴影。
中美建交30多年来,两国关系在各个领域取得了有目共睹的长足进展。但毋庸讳言,作为台湾最大的武器供应国,美对台军售和美台军事联系问题一直是笼罩在中美关系上空的乌云。
在国际关系中,“政治信用”是一个负责任国家尤其是一个大国的基本要素和底线。然而,美国却在涉及中国核心利益的问题上,特别是在对台军售等问题上一而再、再而三地言而无信、出尔反尔,违反白纸黑字的承诺,侵犯中国主权和领土完整,令人怀疑美国还讲“政治信用”吗?
1979年3月,中美建交公报墨迹未干,美国国会就通过了违反建交公报原则、粗暴干涉中国内政的所谓《与台湾关系法》。从此,美国屡屡以所谓国内法为名售台武器,干涉中国内政。 经过中方针锋相对的斗争和双方多轮的艰苦谈判,中美两国于1982年8月17日专门就美售台武器问题发表了1972年以来的第三个联合公报,即“八·一七”公报,里根政府在公报中承诺逐步减少并最终停止售台武器。但是,转过脸来,里根政府私下又对台湾作出了军售的承诺。 “八·一七”公报发表已近30年,美国对台军售的步伐却从未停止过,军售范围更是涉及海、陆、空三军领域,从飞机零部件到空中预警机、“爱国者”导弹、反潜鱼雷、主战坦克、反潜直升机等不胜枚举,无论在武器数量、质量和性能方面,都公然违反了“八·一七”公报原则。
任何国家的“政治信用”都有其额度。美国政府不应忘记,美方在台湾问题上对中国政府和人民是有承诺的,即“奉行一个中国政策,遵守中美三个联合公报的原则”。美国只有信守诺言,妥善处理台湾问题,停止售台武器和军事交往,才能推动中美关系健康稳定地向前发展。
否则,美国的“政治信用”将会不断下降,有朝一日终将透支殆尽,受害的将是美国自己。
这绝不是危言。
中国国际广播电台报道(记者钱慰曾):
红十字国际委员会主席克伦贝格尔19日在该委员会的网站上发表文章,指责美国总统布什17日签署的《2006年特别军事法庭法案》违背了《日内瓦公约》。   
克伦贝格尔指出,这一法案对“非法敌方战斗人员”的定义过于宽泛,没有明确禁止使用强制手段获得口供和证据。另外,法案对《日内瓦公约》中有关禁止虐待和侮辱战俘以及禁止对他们进行不公正的审讯等条款采取了无视的态度。
1945年7月,美、英、中三国首脑和外长在柏林西南波茨坦举行会议,26日发表《波茨坦公告》,敦促日本投降。
全文如下: 美、英、中三国政府领袖公告:
(一)余等:美国总统、中国国民政府主席及英国 首相代表余等亿万国民,业经会商,并同意对日本应予以一机会,以结束此次战事。
(二)美国、英帝国及中国之庞大陆、海、军部队,业已增强多倍,其由西方调来之军队及空军,即将予日本以最后之打击,彼等之武力受所有联合国之决心之支持及鼓励,对日作战,不至其停止抵抗不止。
(三)德国无效果及无意识抵抗全世界激起之自由人之力量,所得之结果,彰彰在前,可为日本人民之殷鉴。此种力量当其对付抵抗之纳粹时不得不将德国人民全体之土地、工业及其生活方式摧残殆尽。但现在集中对待日本之星则较之更为庞大,不可衡量。吾等之军力,加以吾人之坚决意志为后盾,若予以全部实施,必将使日本军队完全毁灭,无可逃避,而日本之本土亦必终归全部残毁。
(四)现时业已到来,日本必须决定一途,其将继续受其一意孤行计算错误,使日本帝国已陷于完全毁灭之境之军人之统制,抑或走向理智之路。
(五)以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其他另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不容许。
(六)欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力,必须永久剔除。盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界,则和平安全及正义之新秩序势不可能。
(七)直至如此之新秩序成立时,及直至日本制造战争之力量业已毁灭,有确定可信之证据时,日本领土经盟国之指定,必须占领,俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。
(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
(九)日本军队在完全解除武装以后,将被允许返其家乡,得有和平及生产生活之机会。
(十)吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战罪人犯,包括虐待吾人俘虏在内,将处以法律之裁判,日本政府必将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除,言论、宗教及思想自由以及对于基本人权之重视必须成立。
(十一)日本将被允许维持其经济所必须及可以偿付货物赔款之工业,但可以使其获得原料,以别于统制原料,日本最后参加国际贸易关系当可准许。
(十二)上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后,同盟国占领军队当撤退。 (十三)吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并以此种行动诚意实行予以适当之各项保证,除此一途,日本即将迅速完全毁灭。
国际在线消息 (记者 涂赟):
中国驻英国大使刘晓明3日在英国《每日电讯报》发表署名文章《历史不容翻案》,阐述中国在钓鱼岛问题上的立场。全文如下: 视频:我驻英大使发署名文章称钓鱼岛属中国来源:CCTV新闻频道   
我首次担任驻外大使是在埃及。这个古老美丽的国度给我留下了许多难忘的记忆,其中包括我多次访问过的金字塔脚下不远的开罗会议故址——米那豪斯饭店。1943年11月27日,就是在这里,中国、英国和美国三国首脑共同商讨对日作战和战后国际秩序重建大计,并发表了举世瞩目的《开罗宣言》。   
作为世界反法西斯战争的伟大成果和战后国际秩序的重要基石之一,《开罗宣言》明文规定,“日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖列岛等,归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境”。此后于1945年7月26日发表的《波茨坦公告》中再次确认《开罗宣言》之内容必须实施。日本政府在1945年8月15日发布的《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》,并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。这表明,依据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》,钓鱼岛作为台湾的附属岛屿理应与台湾一并归还中国。   
然而时至今日,日本却仍抱着昔日的殖民主义心态,无视二战时达成的国际决议,声称钓鱼岛是日本固有领土。这是对《联合国宪章》宗旨和原则的严重践踏,本质上是日本不能彻底反省和清算其军国主义侵略历史,企图否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。   
历史不容翻案。第二次世界大战给人类带来的深重灾难不容忘记。中英两国都是法西斯主义的受害者,对二战感同深受。中英两国军队曾在战场上并肩抗击日本法西斯,为世界反法西斯正义战争取得胜利做出了重要贡献。肯定反法西斯战争胜利成果,维护战后国际秩序,捍卫《联合国宪章》的宗旨和原则,是中英两国和国际社会的共同责任。德国勃兰特总理“华沙一跪”的勇气与真诚为德国重新赢得信任与尊重,与之形成鲜明对比,同是战败国的日本却死背历史包袱不放,对其战争罪行缺乏深刻反省,没有真诚道歉,反而企图对历史翻案,这不仅难以取信于邻,更得不到世界人民的原谅。   
今年以来,日本在钓鱼岛问题上频生事端,不顾中方立场和中国人民的感情,最终实施“购岛”计划,并围绕“购岛”抛出种种谬论,试图掩人耳目,混淆视听。日本政府的所谓“购岛”完全是非法、无效的,永远改变不了钓鱼岛是中国领土的事实。   
钓鱼岛属于中国是铁的事实。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土,有史为凭,有法为据。15世纪以前,中国东南沿海的一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志。中国明清两朝一直对钓鱼岛及其附属岛屿行使主权。早在明初钓鱼岛及其附属岛屿就已列入中国版图。1811年英国出版的《最新中国地图》和1877年英国海军编写的《中国东海沿海自香港到辽东湾海图》等地图,都将钓鱼岛列入中国版图。1895年,日本利用甲午战争非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿。1951年,日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”,将琉球群岛(即现在的冲绳)交给美国管理。1971年,日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对,不予承认。   
1972年中日实现邦交正常化和1978年中日缔结和平友好条约时,两国领导人达成了“放一放,留待以后解决”的重要谅解和共识。可以说,没有这一共识,就不可能有中日关系过去40年来的巨大发展。   
今年是中日邦交正常化40周年,原本应是一个喜庆的年份,中方同日方做了很多规划,决定举办“中日国民交流友好年”活动,并组织筹划了近600项交流合作项目。但这一切都被日本方面非法“购岛”破坏了,使“庆祝”失去了应有的氛围。   “人而无信,不知其可也”。诚信是立身之本,也是立国之本。当前钓鱼岛事态不断激化,责任完全在日方。日本在钓鱼岛问题上立场倒退,不愿面对和承认钓鱼岛争议,否认中日双方达成的重要谅解和共识,执意采取错误行动,是彻头彻尾的背信弃义。“解铃还须系铃人”。现在的关键是日本要本着尊重历史和负责任的态度,认清形势,深刻反省,拿出政治勇气,作出政治决断,以实际行动纠正错误做法,停止一切损害中国领土主权的行为。
1943年12月1日,中、美、英三国发表《开罗宣言》,规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日,中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》(8月8日苏联参加)。其中第八条强调:“《开罗宣言》之条件必须实施,而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日,日本天皇宣布接受《波茨坦公告》,无条件投降。这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”,又被“交还”给日本。对此,我国外交部于1971年12月30日发表声明,强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”,严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”美日两国在"归还"冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入"归还区域",完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。其后,美国国务院发言人表示,“归还冲绳的施政权,对尖阁列岛(即我钓鱼岛)的主权问题不发生任何影响”。
我想看看
微民网到底有多少舔美国菊花的香蕉人
网友评论2013-04-10 13:56
信这有用?政治就是这样的
----sent from my samsung GT-P3113,Android 4.1.1
网友评论2013-04-10 13:59
国际政治只有利益可言,信用是啥?能吃不?
网友评论2013-04-10 14:03
政治还谈信用...
网友评论2013-04-10 14:04
你跟政治家说良心?呵呵 。还有美国的律师能把黑的说成白的?冲你最后一句话,你是他亲戚,还是有他们的基因?
网友评论2013-04-10 14:05
兵者,诡道也。你就明白了,其实我能想说的是别人对自己人都挺好的,而这边嘛。。。。。
----sent from my samsung GT-I9100,Android 2.3.5
网友评论2013-04-10 14:05
楼主这种堂而皇之把舔菊花这种恶心的话说出来的人都不禁言的话,就太没天理了!
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
网友评论2013-04-10 14:06
航母才是最好的信用。
----sent from my Samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
网友评论2013-04-10 14:20
国家有什么信用,信用都是说国民的
把信用上升到国家高度是自找别扭
网友评论2013-04-10 14:29
Reply Post by malatang (2013-04-10 14:05):
楼主这种堂而皇之把舔菊花这种恶心的话说出来的人都不禁言的话,就太没天理了!
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
报告楼主,看到一个“香蕉人”
----sent from my JYT JY-G3,Android 4.1.2
罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日