» 鼓吹运营商向微信收费的，应当认真深刻学习这篇文章，提高语文水平
    高级黑：为什么微信必须收费？
    
    如果我是一个左派，一个坚定的左派，我就主张向微信收费，必须的。虽然反对者众，但是借用孟子的一句话：“道之所在，虽千万人吾往矣”。先看看那些所谓的不应该收费理由：
    
    
    
    马化腾在日前的采访中提到：“微信，这是他看过最有可能走出国门、走向世界的一个中国的互联网产品”。“微信嵌入的音频视频给运营商带来了巨大的流量，这些价值应该被看到”。
    
    
    
    有专家表态：微信收不收费，这是多么荒谬的一个话题，这是互联网时代以来，中国首个可能影响世界的新的‘通讯标准’。如果对微信收费，这将是典型的不公平竞争。
    
    
    
    还有部分微信商务用户表示：类似微信的移动即时通讯工具是提升中国中小私营企业管理效率的利器。
    
    
    
    更有人通过讲段子的方式宣泄对收费的不满：波茨坦会议期间，丘吉尔到卫生间小便，见斯大林也走了近来，立即拉上裤裆拉链，躲到角落，警觉盯着斯大林。斯大林疑惑不解，问丘吉尔。丘吉尔答曰：你们只要看见稍微大一点的东西都要收归国有！
    
    
    
    作为一个坚定的左派，我认为以上都是自私自利一家之言，完全荒谬的错误观点。腾讯利用运营商的宽带网络发展自己的业务，属于典型的OTT 业务。 “Over The Top”在篮球界，就是“过顶传球”之意，意指蓝球旁路运动员(player)在他们头之上来回传送而达到目的地。对于腾讯等互联网公司越过运营商，肆无忌惮的发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务，这是我们完全无法接受的，如果放纵下去， OTT服务商就有可能大规模地直接面向用户提供服务和计费，从而使运营商沦为单纯的“传输管道”，并破坏管道传输中我们国企运营商已经成功挖掘出的巨大价值。“创造价值的干不过分配价值的”，要知道这才是我们设定这个社会商业构架的核心指导原则。微信的快速成长，迫近四亿用户的巨大规模，正在严重冲击这一指导原则。如何遏制腾讯，并对其它OTT服务商产生警示的效应，这是我们迫在眉睫的问题。
    
    
    
    如何对微信收费？并规避公众的非议转移矛盾？我力荐以下策略：
    
    
    
    1.宣扬微信的危害。诸如：指责微信滥用技术，产生了大量的流量，分流了语音、短信业务，易引发掉线破坏通讯安全。当然马化腾也讲过微信产生信令冲击运营商网络的事情主要发生在2G、2.5G网络上，在3G、4G时代这个问题将会不复存在。针对这一点我们可以讲我国主体的网络通讯环境还是2.5G，而网络的升级是需要时间的。这样我们就可以利用公众的担心化解公众对免费的渴望。
    
    
    
    2.打苦情牌。虽然中国移动 2012 年财报公布，年收入达 5604 亿元，净收入达 1293 亿元，平均每天赚 3.54 亿元。中国移动无线上网业务流量为10392亿兆，比上年增长187.6%，收入达到682.57亿元，比上年增长53.6%，占运营收入的比例提升至12.2%。但我们也可以讲：点对点短信通讯量下滑10.6%，占中移动收入65%的话音业务，已经破纪录地出现连续四个月的负增长。还可以讲纵然微信带来了流量引发了百分之十以上的总收入增长，却它占用了百分之六十以上的流量。为什么微信不能给我们带来同样百分之六十以上的总收入增长？长此以往，让我们这些掌管通讯业行业收费的分配方情何以堪？
    
    
    
    3.必须明确对谁收费？万不可直接和用户收费，因为这将是事关四亿人的一次投票，结果很无聊：再次提现我们的公信力。我们不是已经在民意调查中知晓，如果微信对用户收费，那么90%以上的用户会弃用微信吗，如果用户弃用微信，我们就达到了遏制微信的目的，并对其它国内、海外OTT服务商产生了杀一儆百的威慑力。那么该对谁收费？
    
    
    
    4.最好的答案就是对腾讯收费且只对腾讯收费。之前我们在流量收费方面已经实现了伟大的创举，居世界之矛。那就是双向收费，跟服务商收，也跟用户收。这次我们还可以再发明一个双重收费，这样我们就可以全球流量收费的蛋糕中牢牢占据最大份额。只跟腾讯收费是个好策略，三大运营商需要明确向微信收费指的是运行商向腾讯公司收费，而不是向用户收费，属企业间的合作成本分担与利益再分配，我们还可以举例欧洲早有私有运营商向谷歌、苹果收费的先例(日本、韩国的例子就不要举了，是反例)。因此，这就是电信运营商与腾讯公司之间的“神仙打仗”，对普通用户来说并不会多付出一分钱。向腾讯收费，并且不是一亿两亿的收，要收就收它个四五十亿，这样就把难题踢回给了马化腾。他不是说“腾讯不会向微信用户收费”吗？看他能熬多久。
    
    
    
    5.一定要充分利用体制的优势。在我们国家的部委设置中，三大运营商和工信部不是处以同一行政级别吗？坚持这一点，这样我们就可以避免产生对运营商不利的行业规定出台。“微信收费是肯定，但具体如何收费还在斟酌研究中。”日前工信部长苗圩对运营商收费有合理性的表态令人振奋。
    
    
    
    作为左派，我们还深知对于一个普通商业组织，创新力是第一位的，远胜于利润分配，但这只适用于普通商业组织。对于我们这样一个伟大的国家，分配权是第一位的。微信哪里是什么破坏式创新，简直就是创新式破坏。这个是我们不能接受的。
    
    
    
    总之，向微信收费，这是一件箭在弦上不得不发的一件事。我喜欢通信专家、《通信世界周刊》总编辑杨海峰的‘认为’：作为最大的网络数据流量使用方，腾讯应该与运营商一起承担网络的共建共享费用，现在中国移动一个基站进小区都得向物业交200万元的进驻费，你开大巴载人跑运输不也得交纳养路费不是？多么通俗易懂的比方。既然马化腾正面回应腾讯不会申请虚拟运营商牌照，既然腾讯不想以虚拟运营商的身份租用实体运营商的网络资源赚取用户的通信费。那好，既然腾讯你无法铺设全国性管道网络，你要么接受收费，要么开放接口，让飞聊、翼聊、沃聊大家一起聊，这样我们运营商也由此获得重新打造自家OTT产品的机会。至于那些中小OTT玩家，暂且不必缴纳流量增值税费，春江水暖鸭先知，来日方长。
    
    
    
    当然，作为一个左派，我们不是不知道通信产业IP化是必然趋势，也不是不知道流量低值化终将到来，但那都是明天，都是后话。活在当下，现在我必须承认：四亿人能够即时通讯，随时在线，瞬间结社，这是一个威胁。
    
    
    
    本文首发福布斯中文网
    

网友评论(2230036)2013-04-07 22:44

    我就觉得丘吉尔吐槽能力不错
    

网友评论(6588607)2013-04-07 22:45

    一句话
    能收钱的坚决不能免费
    不能收钱的坚决不能免费
    

网友评论(12608083)2013-04-07 22:45

    微信收费不是左和右的问题
    也不是什么信令、2G3G之类的技术问题
    只是个常识问题：我交了流量费了，就不能再对我收费，什么你说影响你短信收入了？
    那有招想去，没招死去
    

网友评论(359764)2013-04-07 22:48

    开口闭口左派,这事和左右有关系吗?
    

网友评论(266056)2013-04-07 22:49

    我先抱歉我转的文章都很长
    
    
    在谈微信收费之前需要了解的六件事
    
    一、何谓OTT业务
    
    
    
    OTT业务的意思，就是互联网服务提供商，利用电信运营商的数据服务，为用户提供一种基于数据的较为基础的服务，如短信和语音通话。这种业务会使得传统运营商沦为管道，从中无法获取任何利益，还会侵蚀传统运营商的语音及短信业务，使得他们收入受损。例如你在微信中发一条消息，或发一条语音，都是免费的，如果这种免费服务的覆盖率到了一定程度，就没人再去打电话和发短信了。
    
    
    
    OTT业务不光包括微信，其他如微博和QQ等推送类的产品，包括视频网站等，也都属于OTT业务。其实对OTT业务的收费早就开始了，视频网站最大的一个成本就是交给运营商的带宽费，而腾讯QQ每年要交给运营商的钱有几十亿，这些都是协商解决的，在这些公司的财报里都有体现。之所以微信会一下子被推到风口浪尖，不完全是占流量大，而是另有原因。
    
    
    
    二、运营商酝酿对OTT业务收费是假
    
    
    
    中国移动说微信占了他们60%的信令资源，只带回来10%的流量，亏了，这是个有些勉强的理由。其实移动QQ占用的信令资源不比微信小，为什么运营商不酝酿对移动QQ收费呢？根本原因还在于，微信的基本功能实在是与运营商的业务太重叠了，例如短信、语音通话、sp等，已威胁到他们对收入的控制。今年前两个月短信发送量下滑一成，就是个警钟。
    
    
    
    因此，运营商酝酿对OTT业务收费是假，保持自身传统语音和短信业务不流失才是真，这也是为什么招致用户这么大反感的原因所在。长久以来，对OTT业务的收费一直都没断过，只是那些都是小钱，不收也不值什么。微信逐渐清晰的业务模式，才是促使运营商动收费脑筋的主要原因。对OTT业务收费从来不是什么问题，法国与韩国都是收的，中国也一直在收，只是收费对象仅限于互联网运营商，而不是普通用户。在互联网运营商向电信运营商交了钱之后，可以在一些对用户有价值的项目上对用户收钱，例如网络电话skype，最终互联网运营商向用户收费是必然结果，但还不是现在。
    
    
    
    三、中国电信业是个相对垄断的市场
    
    
    
    中国电信业是个相对垄断的市场，过去10年没有开放网络电话市场是个巨大错误，用政策保护传统产业的代价就是，如今微信杀到家门口了，一下子慌了手脚，还想利用垄断地位和政策优势来力挽狂澜，可惜，已经晚了，这已不是过去那个时代。
    
    
    
    按道理来说，腾讯已经为信令资源付了钱，他的业务哪怕占了90%的资源，也不必再交钱。如果一台电脑在交了包月上网费以后一天24小时在线，你就要跟这台电脑多收费，那些交了包月费以后一个月也不开机一次的电脑，是不是该得到返还呢？ 解决这个问题的根本方法，是抓紧建设网络基础设施，扩充带宽资源，而不是在当前这个带宽小天地里同室操戈，这对于电信业务的发展毫无益处。
    
    
    
    在互联网逐渐占据主导地位的背景下，语音和短信业务肯定要走下坡路了，延缓几年也毫无意义，当前运营商唯有提供更好的数据服务，积极投身互联网化，才是解决未来生存的唯一良方，还幻想依靠政策和垄断地位苟延残喘，眼皮子太浅了。过去10年电信运营商不是没弄过飞信一类的产品，但都弄得不如微信好，这跟他们享受的种种特权所导致的优越心态之间有没有必然关系？见仁见智了。
    
    
    
    四、电信业有其天然的垄断性
    
    
    
    电信业有其天然的垄断性，你弄几百家运营商一起搞肯定搞不好，但垄断太集中，肯定也不行。美国电信业也是个相对垄断的市场，有包括网络电话在内的多种OTT业务，那些电信运营商可以向互联网运营商收点钱，但他们绝不敢提出向用户收钱，这就触犯反垄断法了，会被法院整到奄奄一息的。更为离谱的，是监管者协调电信运营商与互联网运营商谈判收费事宜，这是违反市场经济规律的。
    
    
    
    首先要搞清楚市场主体，监管者、运营商、腾讯，这三者各自处在一个什么样的位置。腾讯开发出微信这款app，要收费也应该是腾讯向用户收费，与运营商无关。运营商如果认为自己吃了亏，大可以去与腾讯协商流量费的收取，运营商收的钱与用户无关。如果运营商收的钱让腾讯无法接受，监管者才可以出面去仲裁和调解。如果腾讯接受了运营商开的价码，把这块成本自己担下来了，也并不意味着腾讯就会向用户收费，还有个用增值服务弥补这块损失的路子。但无论如何，也涉及不到运营商与腾讯联合向用户收费，更涉及不到监管者、运营商和腾讯三者协商向用户收费，这从程序上完全是错的，必然也不会得到正义。
    
    
    
    五、为什么这次微信收费的消息遭到了这么大抵制和反感？
    
    
    
    为什么这次微信收费的消息遭到了这么大抵制和反感？从舆论情况上看，远远超过了石化双雄历次汽油涨价所带来的抱怨。因为，互联网是个有无限可能性存在的市场，会改变人们的生活方式和工作方式。互联网的各种应用，包括微信在内，只是代表现在，谁也不知道明天会不会出现一个比微信更好的东西。如果在发展的过程中，总是绕不开垄断运营商的利益，一切都要以运营商的利益为考量因素，那互联网的发展必然如鲠在喉，无法放开手脚。微博做得不够好，所以不谈收费，微信做得很好，所以收费？这是混蛋逻辑。
    
    
    
    互联网是有基本游戏规则的，创新性应用的出现，只能在基本规则框架内加以解决，决不能用简单粗暴的方式横加干涉。中国互联网本身就创新性不强，在国际上不具备竞争力，微信也是少有几个能拿的出手的产品，如果在这个当口用利益为借口使其发展受损，今后谁还会创新，谁还会推出更好的产品？垄断企业，包括监管者，千万不要为了一点蝇头小利而毁掉中国互联网的未来。
    
    
    
    六、15年前邮电就搞死了一大批ISP企业
    
    
    
    今年百度广告费超央视、阿里巴巴推出虚拟信用卡晃了晃银行，腾讯微信动了运营商奶酪，国企和垄断企业的领导者应该明白，并不是腾讯、百度、阿里巴巴的人比国企的人更聪明，更有创新意识，而是国企本身的创新体制和机制有很大问题，之所以看上去竞争力很强，市值很大，主要原因是政策倾斜和市场特权地位造成的。
    
    
    
    15年前被邮电搞死的那一大批ISP企业，包括瀛海威在内，从本质上是垄断企业身上的污点，而不该被视作什么业绩。他们死了，电信业能落什么好呢？最终还是得出结论，合作才是共赢之道吧。7年前手机报出现了，成为互联网的强心针，移动和联通强势插入，压榨上下游的利益，自己不产内容却成为最大的手机报平台。如今呢，钱是赚了一点，这个市场也快完了吧。
    
    
    
    在这么多活生生的现实面前，还不抛弃幻想轻装上阵，就属于眼皮子浅到一定程度了。根据新摩尔定律，互联网每18个月产生的数据量超有史以来总和。运营商不想着抓住未来机会，只盯着眼前这点蝇头小利，这就是被政策倾斜和垄断地位给惯出来的。眼下的微信只是一场小的危机，若真按运营商心愿把钱收到了，更大的危机还在前头呢。
    
    
    
    首发于 搜狐IT，第一时间了解互联网最新观点，请打开微信点击-朋友们--添加朋友--搜号码 输入Gejia021
    

网友评论(1078244)2013-04-07 22:50

    反装忠水平不行啊
    

网友评论(1133781)2013-04-07 22:52

    真个为人民服务，让利于民，这种东西就不存在收费的问题。
    国企不乱搞就是为人民服务了。
    

网友评论(141852)2013-04-07 22:53

    Reply Post by tfyufeng (2013-04-07 22:48):
    开口闭口左派,这事和左右有关系吗?
    
    有啊，左派作风是国有吃私有
    当然，这么说太上纲上线了。。。
    ----sent from my lge LG-F160L,Android 4.1.2
    

网友评论(21326577)2013-04-07 22:55

    移动这么NB直接向用户收费啊，搞小动作算啥
    

网友评论(4628150)2013-04-07 22:55

    我很少有长篇大论没看全的 这个我真心不想看全 长求总
    

网友评论(1078244)2013-04-07 22:56

    Reply Post by slauter (2013-04-07 22:49):
    
    我先抱歉我转的文章都很长
    
    在谈微信收费之前需要了解的六件事
    
    一、何谓OTT业务
    
    OTT业务的意思，就是互联网服务提供商，利用电信运营商的数据服务，为用户提供一种基于数据的较为基础的服务，如短信和语音通话。这种业务会使得传统运营商沦为管道，从中无法获取任何利益，还会侵蚀传统运营商的语音及短信业务，使得他们收入受损。例如你在微信中发一条消息，或发一条语音，都是免费的，如果这种免费服务的覆盖率到了一定程度，就没人再去打电话和发短信了。
    
    OTT业务不光包括微信，其他如微博和QQ等推送类的产品，包括视频网站..
    这篇才是你的本意吧
    

网友评论(505343)2013-04-07 22:59

    额 这是最近第二个镰刀这么干了。。。
    
    上次那个帖子也就两页。。。这个能不能翻页还不知道，。。。
    

网友评论(266056)2013-04-07 23:01

    上面的两篇文章已经把问题说的非常清楚，我个人的补充：
    
    不谈正义性，没意义。从国家利益来谈：
    
    目前世界发展最快的，最有可能定义下一个时代技术格局的领域是互联网，因为它重新定义人类信息和生产力的组织形式。全世界只有中国和美国有真正意义的互联网行业。
    
    在这个领域目前全中国牛逼的企业，没有一个是国企。所以这也是代表我国经济最有活力、创造力和希望的领域。
    
    所以这次，尽管腾讯业内口碑一般，当年3q大战没有几个人站出来帮它，但是这次全部的互联网媒体和非国有实体都站在它这边。因为这次代表的不是微信和运营商这么简单的斗争，是为民营企业和互联网行业争取生存空间和话语权。
    
    当然目前消息是：会收费，但是不会太多。
    
    手机码字。。
    

网友评论(12608083)2013-04-07 23:05

    这次垄断央企的愚蠢真是令我震惊，居然傻逼到如此地步，妄图通过权力和垄断压制新技术带来的变革，你以为你是中世纪的天主教廷啊
    
    一百多年前煤油灯厂老板们都知道给爱迪生投资，好在接下来的电灯普及中分一杯羹
    
    现在央企的老板们居然还只盯着眼前这点残渣碎肉不松口，短视到盲人的地步了
    

网友评论(201907)2013-04-07 23:08

    还是直接高喊用微信不给钱是不爱国的表现吧。
    

网友评论(1078244)2013-04-07 23:12

    Reply to Reply Post by 玩偶天才 (2013-04-07 23:08)
    
    还是直接高喊用微信不给钱是不爱国的表现吧。
    
    还不至于 正确的姿势是“我又不用微信 爱收就收呗”“收的是腾讯的钱 你用户着啥急”
    

网友评论(201907)2013-04-07 23:17

    Reply Post by likai07 (2013-04-07 23:12):
    
    还不至于 正确的姿势是“我又不用微信 爱收就收呗”“收的是腾讯的钱 你用户着啥急”
    
    现在国家在很多阴暗的小地方法规都阳光了，却反而是越多人看见的地方不要脸的越彻底，真是...
    

网友评论(1652045)2013-04-07 23:20

    怎么看都是反装忠，高级黑
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 5.1.1, NGAer 162
    

网友评论(266056)2013-04-07 23:20

    互联网也是核心技术上我国和美国差距最小的领域了。当然三五年的整体差距可能还是有的，但是越来越小了。比如高并行的商用数据系统，大数据处理，机器学习等等很多领域已经反过来点操美国同行。
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩