没有程序正义你说“结果正义”？
网友评论(21213220)2013-04-04 13:51
没有之前帖子地质？
网友评论(625300)2013-04-04 13:52
有罪推断，破案压力
----sent from my Samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.2
网友评论(17311345)2013-04-04 13:53
国内司法不独立，说什么都是扯淡。没有一个强大的监督机构，都是自己监察自己，但凡有一个机构能办点人事都不会出现这么大的冤案
网友评论(19209594)2013-04-04 13:53
没前情提要 是叔奸杀了侄子吗
网友评论(6247980)2013-04-04 13:53
程序正义吧，结果正义太贵。
网友评论(2188589)2013-04-04 13:54
Reply to Reply Post by 需要狂野的大头 (2013-04-04 13:48)
药家鑫法律已经给出了公正的判罚，我根本对药家鑫该不该死么有半点的论述，只是借他这件事说一下那些造谣者和一些没有法律意识的家伙，你这帽子扣得一点不到位啊，还是说你是前俩者呢？
网友评论(585151)2013-04-04 13:54
水区大把的“结果正义”，我闭嘴。
网友评论(2392735)2013-04-04 13:55
兰州逻辑很有问题啊！
既然没有证据，你如何证明他杀人了？
打个比方说，我认为LZ逻辑有问题，但我就是没证据，那我能和其他人说LZ你思维不正常么？
网友评论(3191199)2013-04-04 13:56
为什么这么负面的东西以前没有会在这个时间段出现？因为现在的问题属于上届的问题，从而降低施政起点，同时也表明改革方向。所以现在不能加大力度改革指望再过几年那就更不可能，因为那时候只能听到歌舞升平了
网友评论(21298229)2013-04-04 13:57
叔侄奸杀冤案的背后到底是什么？
和药家鑫完全是两码事吧，这已经不是结果正义而是结果邪恶了，典型的渎职和刑事犯罪
网友评论(965989)2013-04-04 13:58
打了很多字，想想又删了。
只想简单的说几句，在这起冤案中既没有程序正义，更没有结果正义。
药家鑫的死只是证明普通大众的朴素愿望：公道，还是TM的公道，对于药家鑫，杀人偿命，天公地道。
网友评论(2188589)2013-04-04 13:59
Reply Post by 一个牛看星星 (2013-04-04 13:51):
没有程序正义你说“结果正义”？
你眼睁睁看着一个人杀了人，但是你不能作证，而这个人又因为缺乏证据无罪释放？你觉得那个才是正义
网友评论(1164925)2013-04-04 13:59
当司法机关讲政治，能有程序正义就见鬼了
网友评论(5608996)2013-04-04 14:01
Reply to Reply Post by 青崖 (2013-04-04 13:59)
程序不正义如何能够确保结果是正义的？
网友评论(2188589)2013-04-04 14:02
Reply Post by 枫满西楼 (2013-04-04 13:55):
兰州逻辑很有问题啊！
既然没有证据，你如何证明他杀人了？
打个比方说，我认为LZ逻辑有问题，但我就是没证据，那我能和其他人说LZ你思维不正常么？
你眼睁睁看着一个人杀了人，但是你不能作证，而这个人又因为缺乏证据无罪释放？你觉得那个才是正义
当然这个问题是个概念问题，我们这辈子可能都遇不到了，但这不值得我们思考么
网友评论(965989)2013-04-04 14:03
Reply to Reply Post by 青崖 (2013-04-04 13:59)
记得美国有一起很著名的案例，好像是叫辛普森杀妻案，推荐你看下
