iu从 e8400系列开始 领先au 到2500k 已经甩开很多了 - -
网友评论(19074237)2013-04-04 05:05
技不如人
发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.2, NGAer 162
网友评论(2347726)2013-04-04 05:05
同频率下的核心性能差太远了，多核嘛，现在对游戏的支持也没那么大，这里是游戏论坛，所以咯。你要装个办公机其实AMD还是不错的。
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
网友评论(364017)2013-04-04 05:20
intel读取内存的延迟要比amd少三倍.
网友评论(2163054)2013-04-04 05:24
i5秒全家。
网友评论(18709383)2013-04-04 05:25
推广不力而已……
大家都不知道，怎么选
网友评论(6590712)2013-04-04 05:26
对了，@ i3默秒全
网友评论(2368199)2013-04-04 05:29
AMD有优势的时候是好几年前的速龙、闪龙、毒龙什么的了。简而言之就是Intel的CPU结构和制程更先进。
网友评论(219036)2013-04-04 05:43
K7时代AMD很强
之后就回归正常了
有段时间K6III可以在奔腾2处理器一半价格的情况下达到奔腾2处理器的效能
K7则能完爆P3
等到K8时代后就被反暴了，似乎目前除了便宜一些没有什么优势
网友评论(10134603)2013-04-04 05:45
性价比高是因为当初速龙啥的便宜吗
网友评论(2384134)2013-04-04 05:50
Reply Post by 宇宙波澜 (2013-04-04 05:43):
K7时代AMD很强
之后就回归正常了
有段时间K6III可以在奔腾2处理器一半价格的情况下达到奔腾2处理器的效能
K7则能完爆P3
等到K8时代后就被反暴了，似乎目前.......
k8. 比p4 性价比优势还是大大的啊，巴顿2500 超频后完爆p4
价格只有一半
----sent from my VIEWSONIC N710,Android 4.1.1
网友评论(1066374)2013-04-04 06:18
Reply to Reply Post by 毅网情深 (2013-04-04 05:50)
barton最后的辉煌啊....
网友评论(2059273)2013-04-04 06:20
哎。。。。。
我记得当时星辰0灯的时候还给AMD打广告呢，什么3A平台
现在竟成了这幅摸样
网友评论(10140623)2013-04-04 06:22
因为I5秒AMD全家，不是玩笑，是真的。
网友评论(2336551)2013-04-04 06:30
Reply to Reply Post by 毅网情深 (2013-04-04 05:50)
巴顿是K7
K8代表是939pin的速龙3000+
网友评论(2336551)2013-04-04 06:32
Reply to Reply Post by xhxzj (2013-04-04 06:18)
你让威尼斯核心的3000+情何以堪？？？
网友评论(1788954)2013-04-04 06:33
大家都默频，i3的单核性能能秒amd全家
----sent from my Jiayu UMI_X1,Android 4.1.2
