» 元朝、清朝。。仅从理论来讲，真的算我们的历史？
    一、不算的观点
    严格的讲，更应该算是中国的被侵略史，虽说中国有蒙古族、满族。但 统一统治 中国的那支部队，在完成彻底入侵之前，确确实实的被称为外族。所以才有 岳飞 等人是民族英雄，否则，秦桧绝不是历史罪人而是弃暗投明的一代谋士。
    这与秦始皇的统一和后来楚人灭秦不一样，因为无论秦人、楚人都是本土人。三国时期魏蜀吴也如此，曹刘孙都是英雄而没有正邪之分，也都不是“民族”英雄。
    就像中国也有朝鲜族、俄罗斯族、哈萨克族、乌兹别克族等一样，如果现今中国，我是说“如果”被上述民族人种的大量聚集国家侵略而沦陷，而后再经历几个世纪的抗争而恢复国人统治。我们会把那个政权归纳进民族发展史而不是屈辱史？就像我们不承认二战期间的伪满洲国政府一样。我们接受认可目前国内任何区域的任何民族的“中国人”继续中国的政权统治，而不是外来人的入侵，哪怕那是一支国外的汉族后裔的力量。
    
    二、算的观点
    这不难理解，毕竟是另一种社会制度下的历史，我们的国家如果想在统一的情况下维持长久的稳定，那么民族之间的关系必然要求是和睦相处，所以对那一段历史采取包容的态度，也是一种必然的选择。要团结稳定，所以要“永不翻案”，只能是去用一种包容的态度去写进民族史。
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩