新闻总是说侵犯专利，具体是哪几项？
真的有边角是圆的这种2B专利？棒子说全地球人都侵犯了他的人形状专利前两天看新闻韩国法院还判苹果侵权三星两项专利呢。就我看来这玩意都有浓重的地方保护特点
除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利
-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利
-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利
-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利
-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利
-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利
-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜
昨天的报纸派上用场了！
其实归根结底就是三星侵犯了苹果赚钱的专利。棒子公司在美帝法院告苹果，这要能告下来的几率比起苹果在棒子法院告三星告下来的概率哪个比较大？
Post by ispc (2012-08-26 08:48)
这不是废话吗，照你这么说，大概所有的商业案件都可以归结为这样。
棒子公司在美帝法院告苹果，这要能告下来的几率比起苹果在棒子法院告三星告下来的概率哪个比较大？
我觉得如果乔布斯活着一定不会让苹果干这丢人的事
已经告了。韩国法院判了两边都互相侵犯专利，都罚了款，苹果罚的比较多，还有几款被禁售
我觉得如果乔布斯活着一定不会让苹果干这丢人的事
我觉得如果乔布斯活着一定不会让苹果干这丢人的事
我觉得如果乔布斯活着一定不会让苹果干这丢人的事
我觉得你错了. 帮主在07年发布iphone的时候对于革命性的ui十分自豪, 特别说了我们已经申请了专利 (图片最下面一行是已经申请专利的意思.) 言下之意是不会犯以前idea被人抄的错误. 当然最后还是被android抄了. 没有抄的比如诺基亚, RIM, WP, 不是快死了就是混的很惨.
现在舆论导向都把群众的注意力引导在外观专利上, 弱化了苹果的ui专利...
我觉得如果乔布斯活着一定不会让苹果干这丢人的事
棒子说全地球人都侵犯了他的人形状专利
bravo Post by 洛上羽樱 (2012-08-26 08:59):
呵呵~
我觉得如果乔布斯活着一定不会让苹果干这丢人的事
苹果吃独食的习惯就是乔布斯搞出来的
当初不是说什么为了压制安卓要搞“核聚变打击”，不惜用光所有现金