» 对于类似李家坡那样对罪犯用重的刑法怎么看？
    个人很希望那样做的，对于小偷小摸各种网上盗窃真应该用重点的刑法，像这类人活在世上就是浪费空气。
    人权我觉得应该是对奉公守法的公民讲的，对于这类人类的败类完全没必要讲人权之类。
    不知道大家怎么看？
    ----sent from my samsung SCH-I939,Android 4.1.2
    

网友评论(102289)2013-04-01 11:02

    -，-那样的话更会被人抨击独裁非民主了..
    

网友评论(12618685)2013-04-01 11:03

    我以前也这样想 然后被人教育了
    

网友评论(1294057)2013-04-01 11:03

    小地方不能比
    

网友评论(10604277)2013-04-01 11:04

    个人是很赞成啦。。
    

网友评论(6557017)2013-04-01 11:04

    那更滔天的罪犯呢
    

网友评论(3249646)2013-04-01 11:05

    民众犯法么稍微教育一下就行了，不是被逼无奈谁愿意去犯法呢？政府应该想想自己有没有问题，然后才去惩罚和加害民众
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论(501760)2013-04-01 11:05

    Reply Post by 莱昂纳多·迪卡普里奥 (2013-04-01 11:04):
    那更滔天的罪犯呢
    
    打靶
    ----sent from my samsung SCH-I939,Android 4.1.2
    

网友评论(501760)2013-04-01 11:06

    Reply Post by kamiyama (2013-04-01 11:05):
    民众犯法么稍微教育一下就行了，不是被逼无奈谁愿意去犯法呢？政府应该想想自己有没有问题，然后才去惩罚和加害民众
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    
    现在的这些犯罪可以说没有人因为快饿死了才出来偷东西抢劫的吧？有这活出去找个活下去的工作还不容易？
    ----sent from my samsung SCH-I939,Android 4.1.2
    

网友评论(1601763)2013-04-01 11:08

    我个人认为法律严酷与否并不是预防犯罪的主要因素。更主要的是法律是否公平公正，是否能保护每一个好人，惩罚每一个罪犯。只要公正，犯法之前小人心里自然会嘀咕，不报侥幸心理(尤其对于小偷小摸)
    

网友评论(3249646)2013-04-01 11:10

    Reply Post by ygb1988 (2013-04-01 11:06):
    
    
    现在的这些犯罪可以说没有人因为快饿死了才出来偷东西抢劫的吧？有这活出去找个活下去的工作还不容易？
    ----sent from my samsung SCH-I939,Android 4.1.2
    
    都被抽税缴费拿走了，老老实实工作谁能挣到钱？
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论(433550)2013-04-01 11:13

    do you hear the people sing
    

网友评论(501760)2013-04-01 11:16

    Reply Post by 晨锋黯刃 (2013-04-01 11:08):
    我个人认为法律严酷与否并不是预防犯罪的主要因素。更主要的是法律是否公平公正，是否能保护每一个好人，惩罚每一个罪犯。只要公正，犯法之前小人心里自然会嘀咕，不报侥幸心理(尤其对于小偷小摸)
    
    在一个相对较有秩序的社会里，公正并不能影响小偷小莫数量。
    就现在而言偷窃的成本太低了，被抓最多进去几个月，被抓的几率也小，两者乘积所得成本真的太低。
    打个现实的比方，走私手机之类数码电器现在做这一行的人大行其道，而相对走私起来更加轻便的白粉就没多少人走私，为什么？
    
    ----sent from my samsung SCH-I939,Android 4.1.2
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩