» 方舟子：自愿参与“聚众淫乱”不应该是一种罪
    方舟子：自愿参与“聚众淫乱”不应该是一种罪
    2013年03月30日 15:36
    分享到：
    更多 851人参与 33条评论
    3月29日，方舟子、司马南在腾讯微博聊性自由话题，以下为相关内容。
    
    西北偏北: 西方的观念在中国传播之后，有观点认为在这方面中国实际上并不比西方保守，您认同吗？
    
    方舟子: 中国在性方面仍比西方要保守，只不过在包二奶和嫖娼方面比西方“开放”，这实际上也是因为在性保守的情况下由金钱刺激出来的。如果有性自由，包二奶和嫖娼反而会减少。
    
    卢国庆: 何为性自由？如何做到性自由？泛滥吗？愿闻。
    
    方舟子: 性自由是两个成年人自愿做的不危害别人的一种自由。但是如果危害到了别人，不管是法律上的还是道德上的，那就泛滥了。
    
    诗音: 请问二位老师如果结婚后丈夫出轨是否应该被原谅？
    
    方舟子: 婚姻是夫妻向对方的一种承诺，除非婚前双方已约定了婚后可以“出轨”，否则不管哪一方出轨都是不道德的行为。能否原谅，那得看两人的感情基础和出轨的严重程度吧。
    
    阿拉丁: 言论自由的边界很好理解！怎么理解性自由的边界？
    
    方舟子: 都是成年人，都是自愿，不危害第三方，这应是边界，也许还应该不涉及金钱交易、权力交易。
    
    MY : 方舟子(@fangzhouzi) 1，人有性自由的权力吗？2，性自由有界限吗？3，对已婚夫妻而言，一方信奉性自由，而另一方默认(或因多种原因)，如何定义这种婚姻关系？
    
    方舟子: 人当然有性自由的权利，该自由的边界我刚才说了是成年人、自愿、不危及第三方。你说的这种婚姻关系，既然另一方默认，应属于不危及第三方的情形。
    
    舍我: 像周国平这样的知名人士总是说一套做一套，心口不一，这样我们普通人怎样相信他们所说的话啊？(周国平称：“与开放的婚姻相比，宽松的婚姻或许是一个较为可行的方案。所谓宽松，就是善于调节距离，两个人不要捆得太紧太死，以便为爱情留出自由呼吸的空间。”)
    
    方舟子: 周国平有权利提出这一观点，问题是有批评者指出，在实际上他只给自己性自由，却不给配偶性自由。如果真那样，就不道德了。
    
    汤尼徐: 请问方舟子，为什么世俗意义上的成功人士的性，更容易自由?有什么生物学上的解释吗?
    
    方舟子: 性的生理基础是生殖，生殖的生物学意义是尽可能多地繁殖后代。在生物学上，拥有较多资源的个体其后代更有生存优势，所以这些个体在择偶方面会更有优势。所以“成功人士”较有吸引力是有生物学基础的，但是这不意味着就该给他们更多自由，因为社会道德往往是反自然、反本能的。
    
    崔永元粉丝团: 对有钱有权的一查都有多名情妇，而且双方都是自愿的，这叫不叫性自由？
    
    方舟子: 被金钱收买、受权力胁迫的“自由”不是真正的自由。
    
    D调小J : 现在的学生们，从初中生到大学生，谈恋爱，同居，怀孕……请问方老师这是否逾越了性自由的底线？难道可以随他而去吗？
    
    方舟子: 如果双方都已成年，又都是自愿的，也只能随他去了。但是婚外怀孕会有种种不便，所以要做好避孕。
    
    崔永元粉丝团: 请问二位某同学长期“与多名女性保持不正当关系”怎么看，这也叫性自由么?
    
    方舟子: 权色交易属于腐败，和我们说的性自由没有关系。
    
    倪娟娟: 男人为什么总那么花心而且喜欢藏私房钱给别的女人花。
    
    方舟子: 男人花心有其生物学基础，因为我们作为哺乳动物，在生殖方面男性需要付出的代价低得几乎可以忽略不计。但是有生物学基础的，并非就是道德的，所以男人不要以此作为花心的借口。
    
    阿拉丁: 南京一教授组织“换妻”活动被诉聚众淫乱罪。聚众淫乱罪与性自由是什么关系？
    
    方舟子: 自愿参与的“聚众淫乱”不应该是一种罪。那个教授挺冤的。
    
    
    sb : 最近方黑经常拿方舟子接受<<女友>>杂志采访时的这句话来攻击方舟子, “与性爱有关的女友，现在想不起有哪个比较重要了，有的连名字都一时想不起来了。" 请问,这属实吗?
    
    方舟子: 我结婚前的情况是我个人的自由，我妻子对此并不关心，方黑们太自作多情了。
    
    正版弘一书童疯狂兔不死鸟: 未婚的有一部分人很自由的，已婚的就彻底不可自由了吧？！
    
    方舟子: 婚姻的默认状态就是对配偶忠诚，所以除非有预先的约定，就不应该对配偶不忠，否则是不道德的。至于婚前如何，那是个人的自由。
    
    青青子衿: 从生物学角度看，性自由是有利还是有弊？
    
    方舟子: 在生物学上人类属于不太牢靠的一夫一妻或温和的一夫多妻的动物。性自由的益处是能满足某些人的天性，坏处是会有更多的不必要的怀孕，和加速性病的传播。
    
    叮当: 请问支持婚前试婚同居吗？
    
    方舟子: 如果双方愿意，没有什么不可以的。
    
    姓孟名山度: 我以前感觉西方性开放说的是男女平等，来到中国就是做鸡有利嫖娼有道理。
    
    方舟子: 是的，中国在这方面是很畸形的。一方面是对性自由的不满，一方面是视包二奶、嫖娼、权色交易理所当然。
    
    仲夫子: 近闻一句话，“容貌美丑，皆是皮下白骨。表象声色，有何分别。”您们对这话怎么看？司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi)
    
    方舟子: 这种话，也就是那些主张禁欲的人说说而已。真这么想的话，那是心理和生理都有病。
    
    邱巍: 道德是进化来的吗？
    
    方舟子: 道德不是进化来的，难道是天上掉下来的？有的道德有其生物学基础，是生物进化来的，有的没有生物学基础，是文化进化来的。(腾讯微博)
    
    
     肘子感觉好厉害啊。。什么都懂
    
    http://news.ifeng.com/society/1/detail_2013_03/30/23705567_0.shtml
    

网友评论(2341203)2013-03-30 22:55

    不是自愿的聚众淫乱叫轮奸
    

网友评论(141852)2013-03-30 22:56

    我也觉得。。。反正这些人迟早会受到性病的制裁。。
    

网友评论(431760)2013-03-30 22:56

    看来肘子经常参加换妻游戏！
    

网友评论(10342569)2013-03-30 22:56

    我可不喜欢中国的女性沦落到要抗议的时候就脱掉衣服抗议
    

网友评论(17582823)2013-03-30 22:57

    这种用伦理问题炒作自己的最恶心。
    

网友评论(5318103)2013-03-30 22:57

    80年代那个自愿与多人发生性关系的女性被枪决时，方舟子也能说这话，那牛B程度就赶上张志新了.
    

网友评论(1679211)2013-03-30 22:57

    大脑有点不够用了
    

网友评论(1613339)2013-03-30 22:57

    我也觉得是
    
    ----sent from my HTC HTC T328w,Android 4.0.3
    

网友评论(1526528)2013-03-30 22:58

    太长就不看了，不过聚众一定会危害他人，羡慕嫉妒恨嘛
    

网友评论(2225041)2013-03-30 23:00

    说起聚众淫乱我想起80年代大严打时，镇上有个高中女孩子，喜欢跳舞，家里条件也不错，早早买了录音机，于是她经常组织同学和朋友在自家院子里开舞会，跳跳迪斯科和交谊舞，结果就以流氓罪被抓，罪名就是聚众淫乱，差点毙了，后来关了十几年，出来已经香港回归了，这是我老家镇上发生过的最荒唐的事
    

网友评论(151254)2013-03-30 23:01

    看了之後我變成方粉了- -
    
    說得是很對啊。性慾本來就是有的，現在法律都遮蓋不住這腐爛的性文化，不如揭開傷疤，雖然肯定會劇痛(社會的公共道德會震驚、甚至崩盤)，但是這之後納入法律的正當管理，不僅有高額稅收，還可以有效保護性工作者。。。。
    
    想自動帶入“你老婆被別人草你無動於衷？”同時又想著草其他人的就算了····
    

网友评论(5358896)2013-03-30 23:01

     反正我接受不了，我也会向周围的人申明自己的立场。
    

网友评论(8336366)2013-03-30 23:01

    难得赞成肘子一次的飘过。。。&#9786;
    

网友评论(19763916)2013-03-30 23:02

    虽然我接受不了,但我支持这种行为不应该是一种罪
    

网友评论(19095866)2013-03-30 23:02

    马桶不愧又红又专啊，抑或是看见肘子就喷啊。
    喝多了随口说说，楼下的不用喷我，喷我我也不会理你。
    

网友评论(5726919)2013-03-30 23:02

    Reply to Reply Post by 郁闷de法师 (2013-03-30 23:01)
    Reply Post by 郁闷de法师 (2013-03-30 23:01):
    
    看了之後我變成方粉了- -
    
    說得是很對啊。性慾本來就是有的，現在法律都遮蓋不住這腐爛的性文化，不如揭開傷疤，雖然肯定會劇痛(社會的公共道德會震驚、甚至崩盤)，但是這之後納入法律的正當管理，不僅有高額稅收，還可以有效保護性工作者。。。。
    
    想自動帶入“你老婆被別人草你無動於衷？”同時又想著草其他人的就算了····
    
    
    关键是 聚众 啊。。
    

网友评论(4510405)2013-03-30 23:03

    
    
    其实聚众淫乱通常发生在很隐蔽的场合，除非有叛徒，不然谁又会知道呢
    

网友评论(10071001)2013-03-30 23:03

    骑墙不站队
    

网友评论(6130)2013-03-30 23:04

    我也觉得聚众淫乱它怎么会是一种罪呢？它顶多是个道德问题，怎么会成了一种犯罪行为？
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩