应该没有吧
网友评论(19195389)2013-03-29 22:51
印象中是没有
网友评论(12428380)2013-03-29 22:53
不是说有么 不过实验版本 ，一般人根本看不懂的东西 。而且不是装航母上，在老点的战列舰上的实验版。
网友评论(18056615)2013-03-29 22:54
要有雷达也就不会满甲板炸弹了
网友评论(294814)2013-03-29 22:54
没有，就派了几架侦察机
其中一架还正巧发现了美军舰队，就发了一个电报就莫名其妙失踪了
网友评论(19235492)2013-03-29 22:55
没有，而且日军也不怎么重视侦查
----sent from my LGE LG-P705,Android 4.0.3
网友评论(1305373)2013-03-29 22:58
Reply Post by 血战碾庄黄百韬 (2013-03-29 22:55):
没有，而且日军也不怎么重视侦查
----sent from my LGE LG-P705,Android 4.0.3
默认流啊
----sent from my HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2
网友评论(16236139)2013-03-29 23:00
Reply Post by 马大毛儿 (2013-03-29 22:54):
要有雷达也就不会满甲板炸弹了
说有雷达的节目，解释因为先开始准备打美军舰队，后来雷达发现攻击自己的是陆基的飞机就换炸弹，所以把鱼雷卸下来堆着
发自我的 iPhone 4, iPhone OS 6.1.3, NGAer 162
网友评论(3129114)2013-03-29 23:01
no.............
网友评论(1487794)2013-03-29 23:02
美军：我们没有看到敌军，让我们再多侦查一下吧
日军：我们没有看到敌军，让我们放开手脚出击吧
网友评论(17874630)2013-03-29 23:03
我看央视的一个纪录片里情报基本都是侦察机活得的 日军失败有客观因素 一个是航母内部很多可燃物 一个是0式战斗机的设计弱点
网友评论(17874630)2013-03-29 23:04
Reply to Reply Post by 丹瑞 (2013-03-29 23:02)
据我的了解好像是日军的侦察机数量和侦查半径不够导致的 未能及时发现美军航母
网友评论(2243017)2013-03-29 23:04
当时参战的航母上没有装。据说是装战列舰上了。
网友评论(18056615)2013-03-29 23:05
Reply to Reply Post by 君士坦丁·帕里奥洛格斯 (2013-03-29 23:00)
我记得是侦察机报告的发现疑似美航母编队，南云才下令炸弹换鱼雷的
网友评论(18056615)2013-03-29 23:06
Reply Post by 逐水而居 (2013-03-29 23:04):
当时参战的航母上没有装。据说是装战列舰上了。
是，而且是试验型
网友评论(16236139)2013-03-29 23:07
Reply Post by 北窗伏龙、曲怀觞 (2013-03-29 22:53):
不是说有么 不过实验版本 ，一般人根本看不懂的东西 。而且不是装航母上，在老点的战列舰上的实验版。
等于没装么。。
发自我的 iPhone 4, iPhone OS 6.1.3, NGAer 162
网友评论(14793757)2013-03-29 23:15
看电影是防止美军破解密码，山本实行无线电静默。可惜侦察机也没回来
网友评论(12428380)2013-03-29 23:20
Reply Post by 君士坦丁·帕里奥洛格斯 (2013-03-29 23:07):
等于没装么。。
发自我的 iPhone 4, iPhone OS 6.1.3, NGAer 162
这就要看你怎么定义中途岛战役了，主队航母确实没，但从日本方面讲是全体大游行，也算参战了
网友评论(51426)2013-03-29 23:23
塞班岛之战无侦查，老美几个潜艇把日本部队动向了解得妥妥的，完全是蒙着眼睛和人打架嘛，当自己是neo啊
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.2
