你手把手教他 他也造不出来 你信不？
网友评论(13569294)2013-03-30 10:58
Reply Post by ResponseTest (2013-03-30 10:53):
急美国之所急 想美国之所想
LZ真乃明日之星也！
网友评论(21251661)2013-03-30 10:59
网友评论(15339446)2013-03-30 10:59
Reply Post by 天启PHT (2013-03-30 10:55):
楼主等着被精神朝鲜人喷吧
已经被喷精神美国人了
网友评论(2254299)2013-03-30 11:02
朝鲜的核武器还可以说道说道
洲际导弹关中国什么事? 一定是朝鲜的导弹射程短一点就打不到中国了吧
网友评论(5420506)2013-03-30 11:05
Reply Post by yanleittt (2013-03-30 10:53):
卫星和导弹不在一条科技线上啊
----sent from my asus Nexus 7,Android 4.2.2
弹道导弹和运载火箭就是一个天赋点出来的
网友评论(222188)2013-03-30 11:06
《劳动新闻》英文网站当天发表题为《不要低估核战争危险》的署名文章，指责美国和韩国正把朝鲜半岛推向核战争险地。文章警告，如果朝鲜和美国之间爆发核战争，将“伴随超出想象的危险”，在朝鲜半岛“燃起的战争火花将使全世界，更不用提美国，陷入核战争的浩劫”。“现在到了朝鲜半岛核问题相关的所有国家，包括大国和小国，就战争表明立场和政策的时候了。”
http://news.sina.com.cn/w/2013-03-30/065926686240.shtml
我们算相关国家不？
网友评论(20537342)2013-03-30 11:08
Reply Post by 幻雪之翼 (2013-03-30 11:05):
弹道导弹和运载火箭就是一个天赋点出来的
运载火箭是液体燃料，导弹是固体燃料，差别大多了，你看日本火箭技术那么先进，你要他一年内造出弹道导弹他也造不出来
----sent from my asus Nexus 7,Android 4.2.2
网友评论(5420506)2013-03-30 11:15
Reply Post by yanleittt (2013-03-30 11:08):
运载火箭是液体燃料，导弹是固体燃料，差别大多了，你看日本火箭技术那么先进，你要他一年内造出弹道导弹他也造不出来
----sent from my asus Nexus 7,Android 4.2.2
用固体燃料还不是为了快速发射...不考虑成本固体燃料还不是一样能推运载火箭
没有美国和法律制约日本一年内造出弹道导弹问题很大吗
网友评论(94034)2013-03-30 11:19
Reply Post by yanleittt (2013-03-30 11:08):
运载火箭是液体燃料，导弹是固体燃料，差别大多了，你看日本火箭技术那么先进，你要他一年内造出弹道导弹他也造不出来
----sent from my asus Nexus 7,Android 4.2.2
军盲还是多看看书
朝鲜最初的导弹技术来源就是液体燃料发动机
网友评论(1165877)2013-03-30 11:19
Reply Post by yanleittt (2013-03-30 11:08):
运载火箭是液体燃料，导弹是固体燃料，差别大多了，你看日本火箭技术那么先进，你要他一年内造出弹道导弹他也造不出来
----sent from my asus Nexus 7,Android 4.2.2
五大流氓表示压力好大
网友评论(20537342)2013-03-30 11:23
Reply Post by 心月狐 (2013-03-30 11:19):
军盲还是多看看书
朝鲜最初的导弹技术来源就是液体燃料发动机
卧槽，他那液体燃料的导弹有p用？加注燃料要几天？人家sb等你加好燃料在等你发射？真正有战斗力的弹道导弹要求至少能在半小时内发射，你液体燃料试试？
军盲2字原字奉还，真心是半桶水
----sent from my asus Nexus 7,Android 4.2.2
