VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【旅游美食】 发改委专家:微信就应该收费,免费毁掉行业。

整理时间:2013-03-29 17:28 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】(16473140)2013-03-27 16:25

» 发改委专家:微信就应该收费,免费毁掉行业。
    来源:新华网 2013-03-27 09:35:59
    
    精彩观点
    
    史炜:没有收费模式,中国的互 联网就不可能健康发展;没有收费模 式,中国的增值业务将会变得一塌糊 涂。
    
    曾剑秋:对微信等OTT业务收 不收费的问题是个伪命题。在市场经 济条件下,能存在永远的免费午餐 吗?
    
    陈金桥:企业恐惧收费思维定势 欠科学,在充分考虑用户的接受程度 后,如果收费能带来产品改善,产品 质量得到持续提高,用户还一如继往 地再用该项服务,收费有何不可以?
    
    史炜:腾讯有4亿用户及其衍生 出来的高盈利模式,说不敢收费,这 不符合产业发展规律。如果微信不该 收费,那短信为什么要收费呢?
    
    史炜:若颠覆性技术和应用被大 众接受后,不能得到高利润回报,就 不能算是成功的科技进步和颠覆性技 术。
    
    近日有关微信等OTT业务收费 与否讨论在业界内外掀起了轩然大 波。移动互联网对于人类历史进程的 影响可与工业革命媲美,当前正处于 含苞待放的初春阶段,人们对之寄托 着无限梦想。本场争论凸现的根本问 题是产业链上下游企业对移动互联网 商业模式的集体焦虑。为了避免重蹈 历史覆辙,在产业崛起初始期,就如 何发挥后发优势,找寻到科学合理的 商业模式,逐渐建构起良好的产业生 态环境等议题作深入探讨,无疑具有 深刻现实意义。在3月25日晚举行的 趋势对话主题沙龙上,国家发展和改 革委员会经济体制与管理研究所产业 研究室主任史炜、北京邮电大学经济 管理学院教授曾剑秋、工信部电信研 究院副总工程师陈金桥等专家一致认 为,对OTT业务及其提供商收费是 产业发展必然趋势,但如何收费应由 市场自身解决。
    
    从OTT与运营商之争谈起: OTT企业该不该向运营商交费
    
    一段时间以来,中国移动与腾讯 之间的持续交锋引起了全社会的强烈 关注。交锋焦点之一在于,以中国移 动为代表的电信运营商阵营应不应该 向以腾讯为代表的OTT业务提供商 阵营收费。从市场经济法则、电信运 营商日益不堪重负现状、OTT企业 壮大程度、海外同行先行实践等多个 方面来看,OTT企业向电信运营商 交费是件合情合理的事情。
    
    我们知道,基础电信网络建设需 要规模巨大资金投入,投资回收周期 漫长、运营和维护成本庞大。三家电 信运营商每年要为此花费上千亿元。 但是QQ、微信、米聊业务运营企业 无需自己建网,采用小流量长在线等 策略,大量占用宝贵的无线网络信令 资源,造成国内运营商网络的拥塞甚 至阻断。很多热点地区的用户,无法 正常拨打电话、收发短信,也无法上 网使用其他第三方互联网应用,严重 侵犯了消费者依法享有的通信权益, 导致大量用户投诉。如果长期免费占 用大量的基础电信服务,试必会严重 影响我国基础电信网络的有效投资成 本回收,并危害到电信普遍服务能力 的提供,影响电信行业的经济安全, 严重损害市场公平竞争原则。
    
    再者,4亿微信用户让电信运营 商不堪重负。通信界一位知名专家曾 这样形容:“微信有如在高速公路上 免费行驶的超载大卡车。”一位运营 商内部人士透露,目前移动即时通信 产品只使用了移动通信网络的10%流 量,却挤占多达60%的信令,而所有 政府、银行获得的专线带宽才仅占据 所有网络资源的15%。微信免费占用 大量无线信道资源,随着用户频繁、 大规模移动,其频繁的信令交互会造 成网络拥塞,影响基础通信网络安全 运营。如,日本NTT DOCOMO、英 国O2、美国AT&T的网络都曾因蜂拥 而至的数据流量而瘫痪。国内虽然尚 未出现类似现象,但随着微信用户不 断上量级,若还按目前模式运行,事 故的发生只不过是或早或晚的事。确 实,面对上几亿的这么大规模的客户 群体, “谁学雷锋谁就会等着饿 死”真的不是危人耸听。
    
    第三,OTT企业已经逐渐壮大 起来,付一点点网络使用费不会成为 其负担。据腾讯3月20日发布的2012 年全年财报显示,净利润达123.32亿 元,日赚超过3000万元。而2012年 中国联通的净利润不到80亿元。史 炜替腾讯做了一道简单算术题:微信 注册用户已经突破4亿,若向一个用 户一个月收1元,一年总收入可达48 亿;若按263邮箱收费模式,一个月 向一个用户收5元,一年总收入可达 240亿。这比中国联通一年的利润还 高几倍。他特别强调,这恰恰是颠覆 性技术驱动的产业在这个阶段的高利 润回报,若颠覆性技术和应用被大众 接受后,不能得到高利润回报,就不 能算是成功的科技进步和颠覆性技 术。
    
    第四,海外同行先行实践也证 明,对OTT业务提供商收费是可行 的。如,欧洲运营商向Skype这样的 VoIP业务收取额外费用,一般为每 月10欧元至15欧元。今年2月,谷歌 公司与法国电信达成协议将补偿法国 电信的网络建设费用。韩国通信委员 会根据该国电信运营商的提议,正在 组织针对Kakacall业务(类似微信)运 营企业收取额外费用。俄罗斯运营商 M 对Skype收取额外费用……
    
    谈到电信运营商应如何向OTT 企业收费时,史炜解释,微信是腾讯 提供的一项嫁接在电信运营商网络上 的增值服务。随着技术革命性演进, 腾讯原先与电信运营商签定的租用光 纤的内涵发生了变化:一方面,现在 在一根有限的光纤内可以传输海量数 据,从而拓展了业务增值空间,这个 贡献是电信运营商创造的新技术作出 的;另一方面,增值服务提供商创造 的应用与技术也给电信运营商带来了 数据流量的充分使用。在这个时候会 形成新的契约价格,OTT业务提供 商与电信运营商通过公开的市场谈判 可以去促成。没有收费模式,中国的 互联网就不可能健康发展;没有收费 模式,中国的增值业务将会变得一塌 糊涂。
    
    腾讯能不能向微信用户收费
    
    电信运营商向OTT企业收费是 合情合理的,那么OTT企业又能不 能向自己提供的应用收费呢?这是本 次交锋中的另一个焦点,专家们对分 别作了回答并提出了实施策略。
    
    曾剑秋表示,对微信等OTT业 务收不收费的问题是个伪命题。在市 场经济条件下,能存在永远的免费午 餐吗?不收费依据不足,但怎么收费 需要讨论。他提出,可以学习QQ生 存之道——对普通用户不收费,基础 服务不收费,增值业务收费。
    
    陈金桥认为,企业恐惧收费思维 定势欠科学,在充分考虑用户的接受 程度后,如果收费能带来产品改善, 产品质量得到持续提高,用户还一如 继往地再用该项服务,收费有何不可 以?三大基础运营商和互联网企业应 保持密切接触,共同探讨科学且有效 的商业模式,如可以是基础流量包加 功能包的形式;也可以是基础服务不 收费,视频通话、不设限建组群等高 级服务收费等方式……
    
    史炜从产业发展的角度分析提 出,腾讯有4亿用户及其衍生出来的 高盈利模式,说不敢收费,这不符合 产业发展规律。如果微信不该收费, 那短信为什么要收费呢?这是个简单 的经济学常识。既然短信收费,微信 就应该收费,只不过用什么样的方式 收费,如计费和资费标准的确定, OTT业务提供商与电信运营商之间 如何合理分成。今年2月1日起香港 运营商开始向微信用户收费。腾讯为 什么不可以呢?
    
    别让免费之殇再毁移动互联网
    
    移动互联网是步传统互联网后尘 而生的,在发展思路上受后者的影响 颇深。传统互联网在诞生初期有过波 折,深层次原因有多种,但免费模式 可能是最主要原因之一。免费是传统 互联网发展初期所普遍采用的策略。 免费虽然为各家网站带来了流量、人 气、眼球,但等产业步入到一定阶段 后,却又差点害死了互联网产业。世 纪之交,全球“新经济”经历的大喜大 悲的惨重教训,我们至今应该还记忆 犹新吧。由于免费商业模式泛滥,网 络经济危机全面爆发。纳股“高台跳 水”一落千丈。在这场股市的震荡 中,500多家带有高科技印记的企业 共凭空损失2.1万亿美元,其中原来 最受欢迎的20支热门股票跌得最 惨,跌幅达到50%。纳斯达克市场的 震荡迅速波及了欧洲、亚洲、澳洲等 地的金融市场,各地股票指数也同步 起伏。大批企业摧枯拉朽般破产倒 下。当时,在国内,若不是横空出世 的移动梦网这个救星及时出现,今天 的门户大佬也许现在还不知道在哪 里。而移动梦网最成功之处则是收费 商业模式,即产业链上下游合作伙伴 之间按贡献分成。
    
    中国博客网的最新动态也生动地 说明了无限制的免费是有欠缺的。该 网站自2002年11月18日开通,成立 十年来,一直致力于为用户提供功能 强大、不断趋于完美的多元化博客平 台。2005年有媒体曾报道其商业模 式匮乏。3月24日,中国博客网宣 布,从2013年3月31日起将清除所有 免费用户全部数据。在发给客服的邮 件中,这家公司表示,在投入了 1500万美金之后,我们发现无法再 为海量用户提供稳定的博客服务,无 奈之下只能优先保证付费用户权益。
    
    不难看出,免费策略在产业发展 的某个阶段某个范围内,可能具有一 定合理性,但长期普遍使用会严重损 害产业健康,最终任何一方都得不到 好处,即使是作为信息消费者的用户 也概莫能外。
    
    遗憾的是,当前的移动互联网产 业发展模式与传统互联网最初阶段有 着相似的倾向。历史似乎在重复。
    
    我们再次看到,有如互联网时 代,迷信眼球经济的仍大有人在:只 要把用户做大,占住上网入口,不愁 赚不到钱。
    
    由于步入眼球经济误区,尽管微 利甚至无利可图,尽管自身在某个领 域并不擅长,一些企业还是争相大把 大把地砸钱,用来开发浏览器,用来 生产互联网手机,用来开发应用。
    
    这样就导致种种问题涌现——进 入行业门槛变高,中小企业玩不起也 输不起,大多数创业者几年下来碰得 头破血流;企业投入大,上亿的资金 投进去了,也不见有成效,有的竟变 成了水漂;即使用户规模上去了,也 没有收获……
    
    如某家注册用户超过1000万, 日活跃用户200万,已获4000万美元 B轮融资,估值上亿美元的企业,从 去年以来,它如何盈利的问题一直牵 动着业界的神经。其创始人曾很自信 地对媒体表示:自己还没想清楚将来 怎么去盈利,甚至未来两三年都不考 虑。互联网行业用户是最重要的,我 还没有碰到哪个公司用户在手,完成 竞争之后赚不到钱。
    
    试问,有眼球无商业模式的移动 互联网能走多远?
    
    当前我国移动互联网产业正处在 发展关键时期,迫切需要一个良好的 产业生态环境。虽然电信运营商与 OTT业务提供商在基因在商业模式 上都不同,但亚当 斯密的分工合作 理论在今天仍然有效。水平融合与垂 直整合,大而全与小而新各有优劣。 当两者同处在一个产业链条上时,引 导移动互联网持续健康长久发展应是 各方共同心愿。唯有面向未来,取其 之长,补其之短,携手同行。合作才 能共赢,互利才能互惠。只要上下游 各方拿出诚意,理性地坐下来好好谈 谈,不怕中国特色的合作机制找不 到,也不惧孕育不出健康的商业模 式。重构信息社会的商业逻辑,这也 正是当今业界第一要务。
    ——————————#^_^#
    总结:收收更健康…
    
    ----sent from my Sony Xperia Ray,Android 4.0.4
    
网友评论(731881)2013-03-27 16:26


    旅游美食!
    
网友评论(1749327)2013-03-27 16:28


    求总结
    
    
    -------发自NOKIA RM-845_nam_vzw_100上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到4个沙发:Quadra Kill!)
    
网友评论(133161)2013-03-27 16:28


    竟然要教马化腾怎么挣钱?
    
网友评论(13964296)2013-03-27 16:28


    专家都是吃翔长大的?
    ----sent from my Meizu M040,Android 4.1.1
    
网友评论(620642)2013-03-27 16:29


    皇上不急太监急
    呼吸不收费没天理
    
网友评论(17058697)2013-03-27 16:29


    哦,原来我们的网络流量是免费的啊,砖家神逻辑
    
网友评论(18710421)2013-03-27 16:29


    一个月2块钱,也能挣不少了吧。
    
网友评论(1213776)2013-03-27 16:30


    ...再下去专家这个词都快等同于傻逼了
    
网友评论(1665177)2013-03-27 16:30


    长求总啊…
    
    不过估计是砖家在乱喷。。。
    
    
    -------发自后头丑(HTC) Windows Phone 8X by HTC上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到0个沙发:Loser!)
    
网友评论(16970587)2013-03-27 16:30


    对啊,收费了ZF就能收税了
    
网友评论(7704880)2013-03-27 16:30


    然后发改委妥妥坐着收钱?
    
网友评论(219667)2013-03-27 16:31


    Reply to Reply Post by 无奈的人参 (2013-03-27 16:30)
    
    你这话说的
    快字能去了?
    
网友评论(21136001)2013-03-27 16:31


    微信是怎么做到免费的?
    
网友评论(648042)2013-03-27 16:31


    关你P事··· 麻花疼怎么赚钱还需要砖家来教?
    
网友评论(10617035)2013-03-27 16:31


    Reply Post by 无奈的人参 (2013-03-27 16:30):
    ...再下去专家这个词都快等同于傻逼了
    
    不是已经是了吗?
    ----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
    
网友评论(231213)2013-03-27 16:31


    收啊,过了麻花藤那关再说
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.2, NGAer 159
    
网友评论(1707274)2013-03-27 16:32


    全国人民:发改委就是涨价的根源,因该裁掉~~~
    
网友评论(433375)2013-03-27 16:32


    看着微信抢了他们短信业务,收入少了,开始耍无赖抢钱了,真TM贱
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.2, NGAer 162
    
网友评论(1410526)2013-03-27 16:33

发改委专家:微信就应该收费,免费毁掉行业。
    Post by yaoniping3000
    微信是怎么做到免费的?
    因为手机费,网费是我们自己交的
    

    
    
    

上一篇:片总的图标会惨遭老罗毒手吗?
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日