其实那新闻里记者的意思是规定放的太松了，应该让那3xx个也一波了
网友评论(20835296)2013-03-25 13:21
从大一挂到大四的无压力。我都不记得自己挂了多少了
所幸最后顺利毕业了
网友评论(1601326)2013-03-25 13:25
Reply Post by 水逝潇湘 (2013-03-25 13:13):
中国本来大学就是严进宽出
和国外的宽进严出不一样......
有本事让他们来中国高考 
也不都是这样
东部某些名声在外的高富帅学校
上课去了态度良好考试见字给分
是个人就B+
网友评论(674381)2013-03-25 13:50
不严格怎么显示出自己是“公立常春藤”嘛
网友评论(121428)2013-03-25 13:55
嗯，说的应该不是伯克利……话说不少公立大学里学生水平都参差不齐，还是得跟好的学生比吧，GPA到不了3.0+不就废了么……
----sent from my samsung Nexus S,Android 4.1.2
网友评论(56796)2013-03-25 13:58
那某大学每年固定淘汰至少25%的怎么算。。。。
网友评论(21377704)2013-03-25 14:46
Reply Post by 水逝潇湘 (2013-03-25 13:13):
中国本来大学就是严进宽出
和国外的宽进严出不一样......
有本事让他们来中国高考
太对了，这一点直接导致中国很多大学出来的学生基本能力差的厉害，四年大学都是混过来的，平时不上课，考前突击下，论文凑一凑，混个毕业证，其实什么也没学到。
相对来说，宽进严出则好的多，减轻了高考的压力，更高的大学毕业门槛，让大学生保持在高中时的学习渴望和专注度，大学所输出的人才会有更强的能力和更优异的专业技术，就业的情况也会有所改善
