» 中国造出世界最轻材料 密度为空气的1/6(状哉我大物理，来辨吧)
    http://tcomment.tech.qq.com/rend/rend/rending?url=http%3A%2F%2Ftech.qq.com%2Fa%2F20130321%2F000153.htm
    
    
    浙江大学高分子系高超教授的课题组制备出了一种超轻气凝胶——它刷新了目前世界上最轻材料的纪录，弹性和吸油能力令人惊喜。这种被称为“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克，仅是空气密度的1/6。日前，这一进展被《自然》杂志在“研究要闻”栏目中重点配图评论。
    
    作为一个物理教师，第一反应是：这货怎么没飞起来？只能猜想是不是多孔结构导致吸水变重，否则在空气中浮力是大于重力的。
    
     记得上次有个朋友发了一个帖子，说室友放一盆水在台秤上，手浸入水中，不接触盆子，水不溢出，秤的示数会怎么变。当时很多人都搞错了，
    我觉得很有意思，刚好当时就在讲浮力，就把这一帖截图下来，放到班上给学生看。顺便教育他们“物理什么的一定要学好啊，不然以后上我大
    马桶都喷不过人家的容易闹笑话”，所以秉着喷人(开玩笑的)质疑的精神，和大家讨论下这玩意为什么不漂起来。
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Reply Post by Nadasky (2013-03-21 21:38):
    
    是多孔结构的材质，会吸附空气，加上本身的质量，所以不可能在空气中飘起来。
    ----sent from my HTC HTC Chacha A810,Android 4.0.4
    我就打个比方，把塑料泡沫弄很多孔，用手浸在水中，孔里面也都有水了，加上自身的重量，它仍然要上浮，就是因为塑料泡沫(除去空气所占的体积)密度比水小。
    但是海绵就不可以，因为海绵的材料除去空气部分，密度是大于水的。可以想像海绵压实以后，变成一个小重方块。所以你的解释不是很合理。
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Reply Post by insetinto (2013-03-21 21:46):
    
    我来解释你想不通的东西~~
    
    这货本身密度是空气的1/6 但是他的空隙内都是空气，所以这实质上是一团凝胶和空气的混合物
    密度是空气的1+1/6=7/6怎么飞得起来？
    哈哈，正在教初中物理，这还是能辩的，密度大的东西(空气)和密度小的东西(黑硬方 )混合，密度肯定介于两者之间，也就是仍然小于空气。
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Reply Post by insetinto (2013-03-21 22:53):
    
    那个……好吧~~老师看看这张图我算错没？
    
    5/6=0.83 所以只要他的空隙超过总体积的83%，F合是大于零向下的
    
    不服来辩
    
    
    突然发现这个式子好多GV
    
    同学，刚改完作业又来看你的图我眼都快看瞎了。。。。 我找到你的问题所在了，你重力算的空气与海绵之合，也就是把它们看成整体了，
    那么排开的体积也应该是总体积。F合=ρ海绵gV海绵+ρ空气gV空袭-ρ空gV海绵，红色的体积并不是总体积。应该换成(V海面+V空隙)，
    只要ρ海绵<ρ空气，怎么算都是负的，也就是说重力总是小于浮力。
    ------------------------------------------------------------------------------
     这个材料我查了下，也看到网上有这样的疑问，不知道是媒体描述还是材料物理学计算方面的原因，也希望更专业的人来解惑。另外可以让学生们看看热闹，培养
    他们以后来壮大我大马桶学习兴趣。
    ------------------------------------------------------------------------------
    谢谢71楼，这样就明白了。
     总结：这货的密度计算方式不同于一般物体。简单的理解就是它相当一个框架结构，在真空中测量质量，体积不以组成框的“杆”为体积而以这个框架所成实心物体为体积。
    所以测得的密度要比真实的密度小的多。
    Reply Post by cznczt (2013-03-22 01:37):
    (其实，我觉得称之为“只比空气重10%”更好一点，但是我们做材料的总要找一种吸引眼球的说法嘛～
    另，此说法不是这篇文章首创，做气凝胶的都采用这样的密度计算方法。)
    
    

网友评论(666301)2013-03-21 21:35

    热门评论
    
     Arthur
     不出牛B会死啊，世界最轻！能不能把飞机发动机、高质量碳纤维、核电站反应釜、哪怕是汽车发动机做好啊！整天就世界第一，能不能干点实事！
     顶 | 转播 | 评论
     22分钟前
    

网友评论(15605884)2013-03-21 21:36

     壮我大中华，每天都有黑科技。
    

网友评论(388645)2013-03-21 21:36

    最新款抹布
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.0.3
    

网友评论(1192588)2013-03-21 21:37

    吸毛的水啊，看介绍是只吸有机溶剂不吸水
    
    为什么没飞起来？
    

网友评论(20762300)2013-03-21 21:37

    Reply to Reply Post by ms13 (2013-03-21 21:35)
    
    你这签名。。
    

网友评论(8218936)2013-03-21 21:38

    是多孔结构的材质，会吸附空气，加上本身的质量，所以不可能在空气中飘起来。
    ----sent from my HTC HTC Chacha A810,Android 4.0.4
    

网友评论(20014465)2013-03-21 21:38

    Reply Post by ms13 (2013-03-21 21:35):
    热门评论
     Arthur
     不出牛B会死啊，世界最轻！能不能把飞机发动机、高质量碳纤维、核电站反应釜、哪怕是汽车发动机做好啊！整天就世界第一，能不能干点实事！<.......
    
    看评论，乐哈哈
    
    ----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
    

网友评论(1335278)2013-03-21 21:38

    这东西昨天不是看到说美国的么 还放在狗尾巴草上？
    

网友评论(5685284)2013-03-21 21:38

    密度比空气低为啥不能飞起来？
    ----sent from my motorola XT910,Android 4.1.2
    

网友评论(100767)2013-03-21 21:39

    这时候该说
    
    数量是上去了，质量呢？
    

网友评论(85513)2013-03-21 21:39

    配图里 就是拿个玻璃管子压着的吧。。。那不是就在飘着么
    

网友评论(869579)2013-03-21 21:39

    Reply to Reply Post by ～爱在飞翔～ (2013-03-21 21:38)
    所以我猜可能多孔吸水变重了
    

网友评论(9553621)2013-03-21 21:40

    哎，老了记性不好了。
    
    看了1楼签名2分钟后，忘了楼主说啥。
    

网友评论(16674376)2013-03-21 21:40

    这东西应该吸附性很高吧，不知道做过滤材料怎么样。
    

网友评论(1285320)2013-03-21 21:41

    Reply to Reply Post by ms13 (2013-03-21 21:35)
    
    这种评论最无脑了 研究新材料的情况下飞机发动机之类的没造出来，不研究新材料就能造出来了吗？
    
    专家也是术业有专攻的，人家研究材料的 让他去造发动机？
    

网友评论(869579)2013-03-21 21:41

    Reply to Reply Post by rafale (2013-03-21 21:39)
    配图文字是“利用玻璃棒摩擦静电吸附起一块” 明显不是压着，而且用一个小棍子压一个往上飞气球一样的东西怎能压的稳。
    

网友评论(16466984)2013-03-21 21:41

    Reply Post by linqiao (2013-03-21 21:39):
    这时候该说
    数量是上去了，质量呢？
    
    质量上去了，数量呢
    质量数量都上去了，人均呢？
    人均上去了，造假的
    ----sent from my LGE LG-P880,Android 4.1.2
    

网友评论(1906304)2013-03-21 21:42

    Reply to Reply Post by Nadasky (2013-03-21 21:38)
    
    顶下
    

网友评论(13854890)2013-03-21 21:43

    用来去污太浪费了， 估计会先用到医学或者化妆品上
    

    
    
    

全国人大代表真三搞笑视频柳岩