» 观腾讯大战微软贴，一些观点不妨新开个贴探讨下
    首先，一个哲学问题：
    
    打败马车的是更快的马车么？
    
    是汽车。
    
    所以腾讯是否可以打败微软不应该是这样一个命题:
    
    腾讯是否能开发出一款超越Windows的操作系统，或者微软是否能开发出一款超越QQ/微信的IM？
    
    这样的问题是显而易见的，因为IT的生态圈基本定律是：老大吃肉、老二喝汤、老三喝西北风。在同样的一个产品上，先发者一旦建立了用户使用习惯或者资本的护城河，后来者就不可能在同一个领域超越他了。
    
    请注意我加入的大量的限定词，并很好理解他们。这个定律告诉大家：你不可能在传统IM上战胜腾讯，你不可能在传统桌面操作系统上战胜微软，你不可能在C2C和开放平台电子商务上战胜淘宝，你不可能在桌面搜索上战胜谷歌，等等等等，因为这些玩家积累了巨大的技术储备、用户习惯、资本优势。
    
    那么是否意味着先行者就不可战胜了？
    
    也是不对的。
    
    因为IT和互联网技术本身也是在高速迭代发展的，尽管苹果在桌面PC平台上被微软逼得曾经只有汤喝，但是在进入21世纪第二个十年之后却突然发力将人类带入了移动互联时代从而在市值上一举反超微软，从这个意义上来讲至少目前，苹果就战胜了微软，获得了更大的成功。
    
    所以如果这样提问题，可能就对了：
    
    腾讯和微软谁更有可能把握下一个技术发展的趋势，并从中成长为更伟大的企业？因为微软不可能卖一辈子的windows，win8惨淡的市场反响已经告诉他，桌面pc平台的高速发展时代已经结束了，过剩的性能已经使得消费者对于更换桌面操作系统和应用的需求越来越小。而移动互联网的需求越来越大，成长性也越来越被人看好。
    
    那么首先在移动互联这个平台上，首先底层操作系统的架构和生态圈，已经被苹果和Google划分完了，新进入的玩家即使强大如微软，也只有喝西北风的份。从整体市场表现来看，Win phone在美国市场占有率只有4.1%，没有什么可能突破Google和苹果两家已经非常厚实的护城河。
    那么在底层之上的应用和入口层面，微软也并没有太多作为，相反微信却有着极大的用户人群(国内)和比较好的变现前景(尽管目前还没有非常靠谱的变现商业逻辑)和一些已经运作的商业模式，甚至某种意义上来讲模式上已经走到了世界的最前列，是目前最有希望的一个移动入口平台和营销平台。
    从这个领域上来看，我更看好腾讯，起码目前来看在移动互联领域腾讯是有可能继续QQ的辉煌的，如果布局更好一点，甚至有可能比QQ扩张得更大走得更远。
    在娱乐领域，腾讯游戏和微软Xbox并没有直接的竞争关系，但是总的来说这几年应该是水准差不多的。
    在搜索引擎，也就是桌面入口领域，这个领域也是一个竞争格局也已确定了的领域，微软和腾讯都是各自市场中打酱油的，当然必应的技术是点操搜搜的。
    
    对腾讯的未来发展来说，目前600亿美元的市值就是市场对他的一个很大的信任票，当然微软业已达到2000亿美元。然而说按照这个市场发展趋势下来，十年以后，谁能够成为互联网科技领域内更成功的企业，还是值得一看的。
    

网友评论(14711045)2013-03-19 12:50

    前排观望腾讯出Qindows - -
    

网友评论(15148077)2013-03-19 12:50

    但是腾讯和微软的关系应该是汽车和汽车装饰的关系..
    

网友评论(21452896)2013-03-19 12:52

    前排占座
    大企鹅现在有些地方虽然恶心
    但是大部分还是不错的
    

网友评论(19074237)2013-03-19 12:54

    企鹅恐怕现阶段根本不敢挑战微软吧
    

网友评论(12749461)2013-03-19 12:55

    突然好期待微信发展壮大到成为代名词的规模时候的样子
    

网友评论(13036979)2013-03-19 12:55

     其实我感觉企鹅做的还是蛮好的 虽然有的山寨了其他的公司东西 但他在山寨中做了自己的东西
    

网友评论(494667)2013-03-19 12:56

    企鹅还是很良心的吧
    我们多数人用了一种或者一种以上的企鹅产品
    而且还不付钱的
    

网友评论(1055241)2013-03-19 12:57

    这个……
    
    就国内开发商的尿性……
    
    虽然不抱任何希望……
    
    但是，看上去能战的只有企鹅了……
    
    就看企鹅在之后的布局了……
    
    GOOGLE出了眼镜……
    
    虽然企鹅也有一个看上去傻逼实际看上去还有前途的小企鹅，但是就要看企鹅的抉择了……
    
    在这里不得不承认的事实就是……
    
    企鹅已经完成了资本累积的阶段了……
    

网友评论(266056)2013-03-19 12:59

    Reply to Reply Post by 木婉凊 (2013-03-19 12:54)
    
    IT行业没有挑战一说，说挑战的都是营销。
    
    就比如360去年挑战百度的搜索引擎，吸足了眼球，市场占有率一夜之间达到10%，然而实际广告营收还是原来的比例。
    
    可是去年在互联网广告领域却确实有一家高速发展即将超越百度导致其股价大跌，但是他却不是做搜索引擎的。
    
    所以打败搜索引擎的不会是搜索引擎。打败操作系统的也不会是操作系统。
    

网友评论(706262)2013-03-19 13:01

    一个靠仅仅是小修小改山寨起家的企业，也就是在我们国家这种知识产权的保护下，才能成长成今天这样
    
    如果中国的知识产权保护，能像美国那样，腾讯估计早倒闭了
    
    微软虽然说最近不怎么给力，但是能替代微软的太少了，在桌面领域，微软绝对老大地位
    
    而腾讯呢，竞争的对手太多了，核心的竞争力也就是先期QQ打下的江山
    

网友评论(16061430)2013-03-19 13:03

    世界范围内 skype 完爆 QQ
    

网友评论(311070)2013-03-19 13:03

    Topic Post by slauter (2013-03-19 12:48):
    
    首先，一个哲学问题：
    
    打败马车的是更快的马车么？
    
    是汽车。
    
    所以腾讯是否可以打败微软不应该是这样一个命题:
    
    腾讯是否能开发出一款超越Windows的操作系统，或者微软是否能开发出一款超越QQ/微信的IM？
    
    这样的问题是显而易见的，因为IT的生态圈基本定律是：老大吃肉、老二喝汤、老三喝西北风。在同样的一个产品上，先发者一旦建立了用户使用习惯或者资本的护城河，后来者就不可能在同一个领域超越他了。
    
    请注意我加入的大量的限定词，并很好理解他们。这个定律告诉大家：你不可能在传统IM上战胜腾讯，你不可能在传统桌面操作系统..
    
    疼讯现在根本没有生态圈，命根子就掌握在别人手上，想跟这些掌握着完整生态系统的巨头竞争是找死，倒不如360的流氓做法在国内还有一点点可能性
    

网友评论(266056)2013-03-19 13:06

    Reply Post by NAJIMIMK2 (2013-03-19 13:03):
    
    世界范围内 skype 完爆 QQ
    
    世界范围Skype最高同时在线4500万，qq 1.7亿。
    
    其实在互联网领域，只有中国和美国有真正的产业体系，很多商业模式上中国做得比美国都要强，没必要妄自菲薄。
    

网友评论(19448624)2013-03-19 13:09

    Reply Post by slauter (2013-03-19 12:59):
    
    IT行业没有挑战一说，说挑战的都是营销。
    
    就比如360去年挑战百度的搜索引擎，吸足了眼球，市场占有率一夜之间达到10%，然而实际广告营收还是原来的比例。
    
    可是去年在互联网广告领域却确实有一家高速发展即将超越百度导致其股价大跌，但是他却不是做搜索引擎的。
    
    所以打败搜索引擎的不会是搜索引擎。打败操作系统的也不会是操作系统。
    
    想了一半天没想明白 超过百度广告收入的是谁
    

网友评论(1055241)2013-03-19 13:09

    Reply to Reply Post by 斩戟 (2013-03-19 13:01)
    
    企鹅的目标不可能是桌面级操作系统的……
    
    当年风风火火联众平台说死就死了……
    
    这个是怪企鹅太给力还是怪新浪压根没注意这个事情呢？
    
    对了……
    
    同样是新浪，UT这么就被名不见山转的多玩给搞定了呢？
    
    其实……
    
    最开始的企鹅，如果三大门户看见了，把企鹅摁死在萌芽之中也不是不可能的……
    
    可是呢，虽然网易看见了，那个时候就已经很迟了……
    

网友评论(266056)2013-03-19 13:11

    Reply Post by xlandhenry (2013-03-19 13:03):
    
    疼讯现在根本没有生态圈，命根子就掌握在别人手上，想跟这些掌握着完整生态系统的巨头竞争是找死，倒不如360的流氓做法在国内还有一点点可能性
    
    生态圈应该指的是底层技术标准和平台。这个技术门槛很高，不是靠扶植就可以做起来的，必须你从头发明一个类似智能手机一样火起来的平台然后从头搭建起来，后来的竞争者是不可能复制这个模式的。你现在即使集齐全世界最顶尖的工程师也不可能从头再建立一个能和apple+android较量的操作系统，因为用户的迁移成本太大了，你获得用户的成本远远比先行者高，所以这事本身也不划算。
    
    其实直接的竞争几乎是不存在的，都是不同的模式在看谁可以更好地满足用户的G点。说道和掌握着完整生态系统的巨头竞争，微软不可不谓是这种行为最好的反面教材：从必应到Winphone到Surface，都可以载入MBA经典教材。
    
    腾讯这种事也没少干，比如做搜搜，后来想开了。互联网就是一个谁先把山头打下来谁就是老大的行业，等别人都上了山你再去打是根本不可能的，正确的做法是往前走，找新的山，当然对于巨头别人打过的山你也可以爬一爬，大不了当积攒点技术储备了。
    

网友评论(417312)2013-03-19 13:13

    楼主你还是把目光只放在个人市场，没有意识到微软究竟强在哪。
    微软每年在个人软件用户身上可以赚几个钱？企业学校政府每年都从微软采购大量软件，服务以及解决方案，就连腾讯本身也不例外。什么时候腾讯也让大客户也这么做，再来谈挑战微软。微软可以靠垄断击垮竞争对手，靠强推IE来挑战网页标准，半路出家能在索尼和任天堂手中抢来半壁江山，等腾讯有这种竞争力再来说吧。我读过不少微软和谷歌研究所的论文，不得不说他们的人才储备和实力是百度和腾讯这种公司短时间内无法比拟的。
    计算机行业有句话：三流软件，二流服务，一流标准，很明显微软，IBM，思科，包括甲骨文都是一流范畴的，虽然他们的统治力不像之前那么IMBA了。
    ----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
    

网友评论(311070)2013-03-19 13:14

    Reply to Reply Post by slauter (2013-03-19 13:11)
    
    反面教材？生态系统战争才刚刚开始呢，你觉得现在微软就要举白旗的节奏了？
    

网友评论(266056)2013-03-19 13:14

    Reply to Reply Post by ckxdw (2013-03-19 13:13)
    
    我限定在互联网领域，因为腾讯本身也没有什么企业服务，所以没有可比性。
    

    
    
    

全国人大代表真三搞笑视频柳岩