李家坡还有选举呢。。。
网友评论(11004260)2013-03-12 20:17
没人说他上台过程不合法，但上台过程合法不等于以后做什么事都合法
议会不通过自己的法案就解散议会，司法反对自己修宪就罢免法官，新宪法七人委员会就制定了，总统成了无人制约的超级权力宝座，顺带还打压反对派
是的，从大立场出发，这些与我们常见的世袭独裁相比，危害性还差得远，但不等于说这些作为就不是独裁行为了
举个例子，拿破仑三世是堂堂正正靠选举上台的总统，称帝也是经过了全民公投一致通过的，那么你说他这个帝国是独裁还是民主呢？
网友评论(18448294)2013-03-12 20:18
问个问题？查韦斯算独裁吗？？我看委内瑞拉不是有大选吗？！
Post by delich
美帝说你独裁你就是独裁
网友评论(3249646)2013-03-12 20:18
这个要看有良知的独立思考的中国人怎么说
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
网友评论(5033275)2013-03-12 20:19
Reply Post by jmxiaolei (2013-03-12 20:09):
美国也没说过他独裁啊。大多数美国人认为他是自由的斗士，反抗了那些大垄断石油公司。
公知认为他是毒菜，尽管美国不这么认为，果断洗清了公知受美国收买的污蔑
网友评论(100767)2013-03-12 20:19
和美国不一样的都叫独裁
网友评论(7293164)2013-03-12 20:20
楼上拿破仑三世换成李光耀李显龙，毫无违和感。
网友评论(3551655)2013-03-12 20:20
上次那个独裁者手册的帖子你？貌似被删了？
三哥真效率
网友评论(1054534)2013-03-12 20:20
Reply Post by 德蒙·纳夏斯巴农 (2013-03-12 20:00):
前几天在水区看到一个很亮的公式
美国==民主
反美==反民主==独裁
这个公式我喜欢
我==人类
反我==反人类
网友评论(21462167)2013-03-12 20:23
查韦斯的槽点在总统任期内的权利膨胀
还有有时候过于激进的反美
独裁肯定不是 但查韦斯这几年有点类似毛主席晚年的感觉
我觉得这也是反对派支持率走高的原因
