还有民可,使由之;不可,使知之
网友评论(17924836)2013-03-09 20:02
是
民可,使由之,不可,使知之
古语法跟现代差很多
----sent from my HTC HTC Sensation Z710e,Android 4.0.3
网友评论(16866974)2013-03-09 20:05
怎么就不能是"皿,可使油之,布,可使织之"?
古代通假字比较多。
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
网友评论(1518025)2013-03-09 20:06
只是梁启超这么说而已,又不是必须这么断句。
梁公也是为了宣传兴民权,不是纯粹从学术出发这么断句得。
孔夫子又不兴民贵君轻那一套,焉知不是梁任公瞎说?
网友评论(226183)2013-03-09 20:08
请去北大问李零。你够狠当然也可以烧柱香请杨伯峻老先生托梦给你讲一哈。。。。
开玩笑了,李零的《丧家狗》,杨伯峻的《论语译注》都有讲,有兴趣可以翻一翻。
网友评论(941756)2013-03-09 20:11
那种解释也不信服,当时做出的判断还能管几千年啊。
网友评论(8218936)2013-03-09 20:13
既然知道是见仁见智的事情,还要发一帖问别人干嘛…
完全取决于你自己的理解,而这又是基于个人心智水平和意图。而一般很少有人能直接接受别人的见解 。
这算是古代文人嘴炮的日常之一。
----sent from my HTC HTC Chacha A810,Android 4.0.4
网友评论(21136001)2013-03-09 20:13
楼主头像好可爱呀 
网友评论(1507012)2013-03-09 20:13
怎么解释就看使用的人需要如何了
就是当时写这句话的人跳出来解释也不好使。
网友评论(184266)2013-03-09 20:15
子不语怪力乱神。
这个的断句的说法也挺多的。