» 海军少将尹卓：我们和朝鲜没有军事同盟关系
    http://news.ifeng.com/mainland/special/2013lianghui/caifang/yinzhuo.shtml#pageTop
    
    尹卓：我们和朝鲜没有军事同盟关系
    
    3月8日，全国政协委员、海军少将尹卓在接受对话时表示，不认同中日必有一战的说法，他认为中国战略机遇期的最大安全威胁仍是美国。在对日问题上，中国战略上不打第一枪，“但绝对不允许日本再打第二枪，日本如果敢于挑起冲突，我想他会败得很惨。”尹卓还就中国对朝鲜政策、中国网络部队以及军费增长等发表看法。
    
    对话主持：李杨 整理：周东旭
    
    不同意中日必有一战结论
    
    问：很多人认为中日必有一战，你怎么看？
    
    尹卓：我不同意这个结论，不认为中日必有一战。从美国的态度就可以看出，中日联手或者中日合作，合则两利，斗则两破、俱损。我是这样的分析判断。
    
    对我们战略机遇期，安全威胁影响最大的仍然是美国，因为在海洋方向安全威胁方面，主要是台湾独立，我不客气的说，就是这个问题。而台湾独立的背后就是美国，美国所谓对台湾安全负有责任，把冷战时期的所谓责任带到现在，阻碍大陆和台湾的统一。这是他在亚太的重要战略环节，特别是拿台湾问题遏制中国，这个没有变化。不管哪一任总统上任，都没有变化。
    
    在这种环境下，美国在遏制中国，他认为中国经济过快，逐步会在GDP总量上取代他，美国可能失去GDP总量第一的位置。虽然从经济质量上美国仍然是第一位，但失去这个位置具有象征意义。二次大战以来，美国基本是世界霸主之一，称霸目标没有完成，但苏联解体后局部达到称霸，在他最得意的经济上，GDP总量突然变成老二，对他来说会有重大挫折感。而对世界其他国家来说，中国这种发展模式，他们最诟病的一个发展模式，所谓没有民主，为什么经济能够发展起来？国内为什么能够稳定，能够团结？从钓鱼岛事件、黄岩岛事件来看，国内舆论大体上还是一致的，主流上非常好。
    
    美国要看到一些缝隙，看到一些混乱，他在新疆西藏问题上一个劲想影响中国的稳定，但他没达到目标。为什么这样子？我觉得他没有想透问题。
    
    中国经济发展始终维持快速增长，现在美国还有两个重大的考虑。2010年“10+1”形成后，我们与东盟国家的外贸增长38%，第二年2011年，增长33%，属于一种高速增长。
    
    去年环境最恶劣，我们与东盟贸易量从3000多亿美元已经跳到4000亿。2015年将达到5000亿，在这个区域，美元起的作用越来越小，美国与东盟的关系从第一位下降到第四位，还在下滑，我们与第二位日本的差距在拉大，差距将近两千亿美元，日本没有可能取代我们。
    
    美国着急的就是他取代不了中国，而中国正是有经济上的发展优势，与其他国家平等互利建立贸易关系，使得美国虽然在东盟仍然保持着政治影响力和军事影响力，但经济影响力在衰弱。经济是基础，今后美国在这一地区的影响力长远看会逐步削减下去。
    
    他觉得这对他很不利，更可怕的是，中日韩自贸区的形成。中日韩自贸区从政治上对美国来说，一个重大的威胁就是形成中日联手的状况。
    
    从历史上，1997年东盟各个国家发生经济危机，中国出手相救，人民币贬值，给各个国家贷款，拿出几百亿美元给各国贷款，让他们的货币恢复信用。
    
    当时国际货币基金组织、世界银行，包括美国，虽然东盟国家都提出要求，但他们都没有采取有效措施，遏制经济危机的蔓延，基本没有作为，东盟国家非常愤怒。中国出手相救以后，我们与东盟国家在政治外交，特别是在经济关系方面，一下拉得非常紧密。
    
    自此以后中国和日本曾经协商准备成立亚洲货币基金组织，对东南亚国家当然是非常好的一个事儿，整个东南亚的舆论反应非常正面，甚至在那儿欢呼，说终于有两个负责任的经济大国出来拯救亚洲经济。但美国出来干预，虽然当时已经开始谈出资问题，但日本政府最后不得不退出。
    
    美国害怕什么？首先，美国害怕中日联手，美国是非常可怕的。美国搞钓鱼岛问题，就想中日分治，如果中日联手，美国今后在日本的合法存在会打一个大大的问号，他在整个亚太的存在一退就是三千公里，退到关岛，从安全上美国是接受不了的。
    
    对美国来说，经济前景也很可怕，中日再加上东南亚国家，长远看会形成日元人民币区，人民币会逐步可兑换，成为日元和人民币区。日元和人民币区对美国是重大挑战，因为欧洲是欧元区，美元往哪个地方去？长远来看，美国就会逐步失去在国际货币体系中的霸权地位，美国非常清楚，货币体系是他真正比较可靠能够掌控的一个领域。一个国家的经济力量，从世界贸易体系看，就是资本市场和GDP总量的比例，美国GDP总量在下滑，可能被中国赶超，唯一有霸权的就是国际货币体系。
    
    美国发行美元，印纸币，在那掠夺资源，把自己的经济危机转嫁给别人，特别是将通货膨胀转嫁给世界，大家背着，但是也没有办法，不能让美元垮台，垮台的话大家一损俱损，我们有几万亿美元外汇储备，一下就泡了汤，谁也不愿意。这种货币体系被动摇以后，美国在经济领域的霸权地位就真正失去了。所以他很不愿意中日联手的出现。
    
    那么，他通过什么手段打击我们？就是钓鱼岛问题。
    
    问：如果钓鱼岛发生局部战争，中国有没有可能短时间内打胜？
    
    尹卓：我不想预测未来的战争，我只想讲中国的态度。中国的态度就是不希望打仗，但也不怕打仗，日本人应该很清楚。为什么我们不希望打仗？因为中日合作应该说是亚洲的福音，在七十年代、八十年代大家都尝到这样的甜头，而中日如果闹翻，对大家都不利，而得利的是谁？是美国和欧洲。
    
    日本还是别走这一步，我们战略上不打第一枪，但绝对不允许日本再打第二枪，日本如果敢于挑起冲突，我想他会败得很惨。
    
    我们和朝鲜没有军事同盟关系
    
    问：朝鲜核试验以来，很多人也在反思中国对朝政策，你认为需不需要修正现有政策？
    
    尹卓：大的原则不会有大的变化，虽然朝鲜是进行了第三次核试验，联合国通过决议制裁，中国投了赞成票，但朝鲜半岛基本安全形势没有发生根本变化，朝鲜半岛仍然是两个主要的当事方，一方是朝鲜一方是美国，而不是韩国。
    
    当时签朝鲜停战协定时，是军方直接达成的临时安排，因为签字的是志愿军司令员彭德怀，朝鲜人民军司令员，再加上联合国军司令，是三方司令签的，并不是三方政府签的，它不是和平协定，只是一个停战协定。
    
    朝鲜半岛形势没有根本变化，当事方仍然是美国和朝鲜，而安全框架也就是停战协定，朝鲜三八分界线仍然有效。美国在韩国有驻军，中国在朝鲜半岛没有一兵一卒，安全状况没有变化，因此，我们的政策也没有根本的变化，这是从远看。
    
    从近处来说，韩国在朝鲜战争末期拒绝参加谈判，后期停战协定签订以后，李承晚拒绝签字，到今天，韩国仍然没有在朝鲜半岛停战协定上签字，和朝鲜人民军之间还是交战状态，从法律上仍处于战争状态，他们发生武装冲突是他们内部的事。
    
    问：现有有一种舆论，认为中国不能坐视邻国进行核试，这样可能会把朝鲜“惯坏”，你怎么看？
    
    尹卓：这是美国、韩国、日本还有西方舆论惯用的一个伎俩。我跟美国朋友非常不客气说，朝鲜与中国的关系和美国与日本韩国的关系不一样，中国在朝鲜有军队吗？是由中国来指挥朝鲜人民军吗？没有，我们与朝鲜没有军事同盟关系。
    
    而美国在韩国和日本都有驻军，美军将领在日本、韩国处于主要指挥位置，韩日是“仆从国”，这是不客气的说法。
    
    朝鲜是完全独立自主的国家，他的大政方针，由朝鲜劳动党朝和鲜政府决定，军队怎么建设是朝鲜人民军决定，不是由中国来决定。美国惯于从一个大国有仆从国的角度来思考，我们与朝鲜的关系就不是这样。因此，美国人应该改变一下思维。
    
    另外，朝鲜半岛问题之所以走到今天，美国负主要责任，而不是中国。美国是当事者，不是第三方，朝鲜搞核试验美国是主要当事方，由于他的一些错误政策造成今天局势，中国才是第三方。
    
    认为中国离朝鲜更近，中国不能坐视不管，这完全是一种伪命题。
    
    朝鲜核试验问题是怎么搞起来的？美国与朝鲜达成协议，朝鲜不发展核武器，美国为朝鲜轻水反应堆，开始是两座后来减为一座，每年提供50万吨重油，这是白纸黑字签的协定。最后克林顿亲自签字的协定由小布什毁掉，美国人不尊重，他们做出一个错误判断，认为金日成死后金正日接班，金正日的政权生存不过两年，可能要倒台，他们想的是与韩国尽快接收朝鲜，这种情况下怎么还会给轻水反应堆提供重油，而是想加速他的倒台。但美国失算了，金日成不但稳定执政这么多年，现在金正恩接手以后，朝鲜内部仍然是稳定的，没有大的缝隙可利用。美国撕毁了协定，这是美国人的重大失误。
    
    朝鲜希望与美国直接谈判，而美国一直拒绝，一口拒绝，提出一个条件，要谈可以，朝鲜放弃核武器，这就与先有鸡还是先有蛋的问题一样。美国在历史上多次用核武器威胁朝鲜，而且多次想大规模入侵朝鲜，朝鲜作为一个小国，面对军事大国，他感到自己生存受到重大威胁，在这种情况下提出先军政治，没有国家安全还有什么经济发展，当然把自身安全放在第一。这与美国对朝鲜长期施加重大军事压力直接相关。美国拒绝与朝鲜谈，希望以压促变，美国曾对很多社会主义国家保持强大军事压力，以压促变，这是他一贯做法，他们认为很成功，冷战胜利了。
    
    先军政治是美国造成的，美国也乐意看见朝鲜一直是先军政治，发展不了经济，人民生活一直比较差。因此，美国是朝鲜问题当事方，中国是第三方，而现在美国极力想把中国作为主要当事方，这完全是本末倒置。
    
    说更难听一点，朝鲜拥有了核武器首先打谁？他针对的是美国，而不是中国，这事我们看得非常清。
    
    美国现在也需要维持朝鲜半岛一定的紧张局势，对美国有利。美国打破了六方会谈。六方会谈是以中国主导的解决朝鲜半岛模式，美国觉得很不爽，他来主导，现在美日韩想搞一个“小北约”，利用朝鲜半岛紧张局势，美国是最大受益者。
    
    因此，不要把责任推给中国，朝鲜和美国对立的状况没有改变，中国仍然是第三方，我们没有陷入其中。
    
    到底是谁进攻谁防御，应该看得很清楚，我们要保持一个清醒的头脑。
    
    (此稿专供凤凰网使用，未经允许，禁止转载！)
    ==================================================
    也？火鸡网不会来找我麻烦吧...
    
    好吧，中朝就是没有军事同盟关系但就是谁打它我打谁
    

网友评论(1137397)2013-03-09 21:30

    我说没有就是没有 但是你们不能打他！
    

网友评论(322705)2013-03-09 21:52

    铿锵有力。。。。。中美朝鲜日本的关系说的太透彻了，我才知道反应堆这么回事。。。。美国人果真搬石头砸自己的行家
    
    
    -------发自NOKIA Nokia 800C上的NGABrush for WP(已经抢到1个沙发：First Blood!)
    

网友评论(13186276)2013-03-09 21:54

    还好不是张局座这么说
    

网友评论(941756)2013-03-09 21:55

    李菊福
    

网友评论(13615823)2013-03-09 21:55

    没有 中朝友好互助合作条约是啥？？
    

网友评论(513319)2013-03-09 21:58

    满满的干货啊
    

网友评论(1456860)2013-03-09 22:00

    Reply Post by dlqyclove1 (2013-03-09 21:55):
    
    没有 中朝友好互助合作条约是啥？？
    
    缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。
    
    啥,他去侵略别人了?
    那可不管咱啥事啊...
    

网友评论(196659)2013-03-09 22:01

    Reply Post by NAAS (2013-03-09 21:54):
    
    还好不是张局座这么说
    

网友评论(916513)2013-03-09 22:02

    嗯嗯，金正恩看着美国资金进来盖自己的地标建筑，和夫人观赏着迪斯尼的米老鼠们，只是为了麻痹美国敌人，这些话只需要复制一遍，然后任何一个外交部和军方人士粘贴答复即可，看了几十年了还是这么几句话
    

网友评论(20983851)2013-03-09 22:03

    Reply Post by NAAS (2013-03-09 21:54):
    
    还好不是张局座这么说
    
    gj
    

网友评论(14914296)2013-03-09 22:05

    不允许日本再打第二枪的意思是一旦日本打了第一枪就被直接撸死？
    

网友评论(59429)2013-03-09 22:09

    Reply Post by dlqyclove1 (2013-03-09 21:55):
    
    没有 中朝友好互助合作条约是啥？？
    
    一张纸，不是吗
    

网友评论(6383593)2013-03-09 22:10

    张局座和尹卓将军口径一直很一致吧。。
    局座有几次说的很明白了，钓鱼岛这么多年都没事，为什么偏偏就在2012出问题
    就是中日韩自由贸易区要开始谈判了
    和科索沃战争一个道理，就是为了打欧元
    局座原话
    

网友评论(20299194)2013-03-09 22:12

    Reply Post by dlqyclove1 (2013-03-09 21:55):
    
    没有 中朝友好互助合作条约是啥？？
    
    想当初，英法跟捷克、波兰还是同盟呢！
    

网友评论(10322762)2013-03-09 22:19

    中日韩及东亚自由贸易区的建立，正是美国衰落的开始。在这之前的小冲突，都需要韬光养晦，这不是退缩，是长远的大进步
    ----sent from my Motorola XT536,Android 4.0.4
    

网友评论(17119832)2013-03-09 22:20

    Reply Post by NAAS (2013-03-09 21:54):
    
    还好不是张局座这么说
    
    张局座也是这么说的
    

网友评论(489562)2013-03-09 22:23

    官方面孔
    

网友评论(21117764)2013-03-09 22:25

    
    就是这样的嘛
    ----sent from my Amazon KFOT,Android 4.0.3
    

网友评论(1088895)2013-03-09 22:27

    Reply Post by xiongmao0804 (2013-03-09 22:19):
    
    中日韩及东亚自由贸易区的建立，正是美国衰落的开始。在这之前的小冲突，都需要韬光养晦，这不是退缩，是长远的大进步
    ----sent from my Motorola XT536,Android 4.0.4
    
    作为一个产地证工作者深以为然。。。
    

    
    
    

狗撸管用狗撸管手机