» 北京IPTV业务确认正式放号:20M宽带包月198元起
    3月5日消息，春节之前，关于北京IPTV是否放号在业界引出争议，搜狐IT也对此进行了报道：《广电与电信业还在打！北京联通称IPTV还未商用》。在业内关注下，北京联通相关人员近日表示，该业务已经可以办理，业务名称为“沃·家庭TV版”，需要与光纤宽带捆绑。其中20M套餐是10M上 网+10M专网IPTV宽带，上网包月不限时，每月送300分钟本地通话，价格198元;30M套餐20M上网+10M专网IPTV宽带，其他相同，价格 218元。
    
    
    广电专家包冉也证实称，北京首位IPTV正式用户已诞生，有证书为证。
    
    IPTV是利用宽带有线电视网的基础设施，以家用电视机作为主要终端电器，通过互联网络协议来提供包括电视节目在内的多种数字媒体服务。
    
    因陷入广电与电信部门的业务和利益之争，国内IPTV业务长期没有获得大规模发展。IPTV在去年底用户约为2300万，其中江苏IPTV用户416万，上海170万。
    
    实际上，北京是最早建成本地IPTV集成播控分平台并与总平台实现对接的城市之一。去年7月，北京联通与中国网络电视台、北京电视台正式签署 IPTV业务合作协议。协议约定，中国网络电视台和北京电视台主要负责IPTV业务中内容的集成和播控平台的建设，北京联通主要负责IPTV传输分发网络的建设。IPTV集成播控总平台由中国网络电视台负责建设，北京IPTV集成播控分平台由中国网络电视台和北京电视台联合建设。
    
    然而因各方种种利益纠葛严重，北京三网融合的推进也被认为是“全国倒数”。而北京联通此次IPTV业务正式放号，意味着在与歌华有线在业内关注下已“达成谅解”。 由于北京地区的有线电视运营商歌华有线与北京电视台之间存在从属关系，一旦北京联通大面积推广IPTV业务，很可能会冲击歌华有线的业务，这或许是相关方面不愿积极推广IPTV的原因之一。
    对于北京联通IPTV业务的正式放号，歌华有线相关人士表示：既然有人想断我们的命脉，与其被动防守还不如主动进攻，我们也只能抄敌人的后路——话音和宽带!这是一场战争，是属于两大行业运营商的战争。这直接道出了三网融合发展的博弈困境。
    
    目前，三大电信运营商竞相发展移动互联网，电信联通IPTV联手广电，在全国大面积商用。如河北、黑龙江等地联通与当地广电部门放弃纷争，共同开发IPTV相关业务。在南方，中国电信在上海、浙江、福建、广东等地早已和广电方面探索出了较为成熟的IPTV业务发展模式，并且积累了一定的用户规模。中移动方面，因为固网资源的缺失，只能暂借移动互联网电视应对，中国移动互联网OTT电视业务已经于1月正式试运行。
    
    广电专家侯自强认为，三网融合的问题本质上是电信系和广电系的互相进入问题，但实际上这个问题已经变成了广电内部问题。广电有网台两个利益主体，网络公司和通信运营商是竞争对象，电视台和通信运营商没有竞争关系，电视台把节目给通信运营商，运营商付钱，皆大欢喜。主要的矛盾在于网络公司和通信运营商，三网融合把IPTV的融合给了电视台，广电网络公司被搁置，于是产生了广电内部的矛盾。
    

网友评论(6368536)2013-03-05 22:34

    198太贵了吧……不过貌似帝都的宽带本来就很贵
    

网友评论(6524080)2013-03-05 22:39

    Reply Post by lightninghh (2013-03-05 22:34):
    
    198太贵了吧……不过貌似帝都的宽带本来就很贵
    
    198是捆绑了10M宽带+10M高清ITV的+一个联通3G手机号的
    
    这比我们这三线城市电信的ITV套餐还便宜一些
    

网友评论(923641)2013-03-05 22:41

    宽带和电视业务？四川电信169 20M宽带 ITV 169元话费 对于话费多的人士不错
    

网友评论(6368536)2013-03-05 22:41

    Reply to Reply Post by 九十九龍介 (2013-03-05 22:39)
    
    三线城市4m移动宽带280一年(话费超88还能免费)
    CCQ电信区延迟只有10ms我会乱说吗
    

网友评论(6524080)2013-03-05 22:45

    Reply to Reply Post by lightninghh (2013-03-05 22:41)
    
    我这移动4M要530一年...
    
    还是单宽带
    

网友评论(6368536)2013-03-05 22:47

    Reply Post by 九十九龍介 (2013-03-05 22:45):
    
    我这移动4M要530一年...
    
    还是单宽带
    
    应该有送东西的吧，杭州也才360一年，手机保底58或者188免费
    

网友评论(6161753)2013-03-05 22:47

    现在也就是个用户习惯问题了，年纪大的估计倾向于有线，年轻用户估计尝试iptv的会多点，不过貌似iptv没地方台啊
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
    

网友评论(6524080)2013-03-05 22:47

    Reply to Reply Post by lightninghh (2013-03-05 22:47)
    
    移动打出的广告就是不捆绑固话也不捆绑手机....
    

网友评论(1272415)2013-03-05 22:48

    Reply to Reply Post by 九十九龍介 (2013-03-05 22:47)
    
    移动没有骨干网，还需要租别人的。
    北联通，南电信，别和自己的网过不去。
    

网友评论(6368536)2013-03-05 22:49

    Reply to Reply Post by 九十九龍介 (2013-03-05 22:47)
    
    竞争太差吧，我们这移动到处抢电信生意。上次电信来我家修端口还黑别家的速度慢，到期以后怒换移动
    

网友评论(7867481)2013-03-05 22:49

    上海宽带求别说，10m2000多尼玛，而且只有宽带，4m1800还是1900记不得了。。。马上就该续费了。。。
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.0.4
    

网友评论(30420)2013-03-05 22:52

    也不算太贵，现在10M宽带就要168，歌华18，实际上只多了12块钱，不过现在都很少看电视了……吸引力不大
    

网友评论(6524080)2013-03-05 22:53

    Reply Post by teletha (2013-03-05 22:48):
    
    移动没有骨干网，还需要租别人的。
    北联通，南电信，别和自己的网过不去。
    
    我早就说过,除非移动出600元以内的100M包年
    
    否则我是不会考虑的
    

网友评论(1272415)2013-03-05 22:54

    Reply Post by 洛丹伦的微笑 (2013-03-05 22:47):
    
    现在也就是个用户习惯问题了，年纪大的估计倾向于有线，年轻用户估计尝试iptv的会多点，不过貌似iptv没地方台啊
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
    
    谁跟你说的。。iptv都是各地的分公司自己运营的，机顶盒是各地定制的
    我的机顶盒 7个地方台一个不少
    

网友评论(553736)2013-03-05 22:55

    11111111111111111111111111111111
    

网友评论(6524080)2013-03-05 22:55

    Reply Post by lightninghh (2013-03-05 22:49):
    
    竞争太差吧，我们这移动到处抢电信生意。上次电信来我家修端口还黑别家的速度慢，到期以后怒换移动
    
    除非移动有600元包年的百兆宽带,不然我不可能用移动
    
    电信到港台美日的出口带宽最大,延迟最低
    
    这一点玩某些游戏相当重要
    

网友评论(1831521)2013-03-05 22:55

    Reply Post by 吸片 (2013-03-05 22:55):
    11111111111111111111111111111111
    
    test
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
    

网友评论(5712011)2013-03-05 22:55

    移动不就是铁通吗 破烂玩意 以前玩游戏都是黄延迟
    
    现在游戏凑合 就是看不了视频 P2P的视频倒能看
    
    准备换电信了 真心不能跟自己过不去
    

网友评论(4445600)2013-03-05 22:58

    广播电视行业也有开始打破垄断了？好事啊
    ----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5