让富士康组装是没什么大不了的，但是芯片、屏幕都靠三星供货真的大丈夫？
别说成本问题，高通、德州仪器都是美国企业，他们都能做起来，苹果资源这么多怎么做不起来？ 用钱砸出一条血路啊
真要成本有问题，厂址可以设在中国嘛 [s:37]核心是商业模式，实现方式就是软件，也就是说它只要运营好appstore，做好ios系统就行了。
硬件模块已经高度趋同了，就像macbook用intel的cpu也没有问题，所以硬件根本不是核心百度一下3Dfx怎么死的高通、德州仪器做起来花了多少钱苹果真有？高通、德州仪器创业初期的大环境苹果具备？就算抛开研发技术就真没风险？——参考摩托罗拉。不客气的说，没了老乔的苹果，退了盖茨的微软，和当年的摩托罗拉有一拼。如果钱能解决一切，咱们政府就不会那么发愁额。保持个生产线比光研发产品麻烦多了。
生产线 = 一坨工人和工程师要养，没需求也得养着 + 一坨技术难题 + 一坨昂贵的设备还经常闲置着折旧没了老乔的苹果如果没有什么创新点，将会和微软和IBM和摩托罗拉一样为什么要自己做？
没了老乔的苹果如果没有什么创新点，将会和微软和IBM和摩托罗拉一样
当真点子都是boss一人想出来的么。。屏幕才90软妹币，直接买就好了。。。要是全自己做，苹果就不会那么有钱了。因为苹果的核心业务和优势不是生产。。。。。所以非核心的部分就外包了。这是现在企业的趋势，专注核心部分。
没了老乔的苹果如果没有什么创新点，将会和微软和IBM和摩托罗拉一样
微软和IBM还没到摩托那个境地吧。。。。。。有必要么？
分工生产才能利益最大化
保持个生产线比光研发产品麻烦多了。
生产线 = 一坨工人和工程师要养，没需求也得养着 + 一坨技术难题 + 一坨昂贵的设备还经常闲置着折旧
没了老乔的苹果如果没有什么创新点，将会和微软和IBM和摩托罗拉一样
暂时先把IBM摘出来呗~
当真点子都是boss一人想出来的么。。
当然不是 ，但是好的BOSS知道什么点子能用.
就像前些时候的新闻,几乎同样的IP4的外型,sony几年前把它丢进了垃圾桶.
而乔布斯却把它几乎买到了全世界.
十几年帮主第二次入主前,苹果都快不行了. Post by skrhaha (2012-08-07 14:11)
一时嘴快二缺喷本性表露无疑，我就是想说我提他们2人不是说因为他们创造了产品，而是因为他们熟悉自己想要在那块市场赚钱因此为该市场设计了产品。(悄悄说我不是搞运营的有人信么？)
Post by skrhaha (2012-08-07 14:11)
+1营销、渠道做的好才是王道有钱大家挣…这是1，降低风险，是2，理由还不够吗?
-------发自NOKIA Nokia 800上的微民网Brush for WP7