» 做技术的到底是精重要还是广重要？
    比如两个做技术的，第一人只在一个领域做到中上游的层次，第二个人在两个或者三个领域做到中等层次，哪个更强力或者发展更好？
    ----sent from my Sony Ericsson LT26ii,Android 4.0.4
    

网友评论(8695286)2013-02-20 09:31

    设计精，现场广
    ----sent from my BBK vivo S7,Android 4.0.4
    

网友评论(6536156)2013-02-20 09:32

    第二个牛吧，要是某个专业做到大牛，，另外个多个专业做到很一般， 那么是第一个牛。。
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
    

网友评论(731191)2013-02-20 09:34

    剑宗跟气宗之争吗
    

网友评论(15390161)2013-02-20 09:34

    精的做技术骨干,广的做领导.
    

网友评论(5318103)2013-02-20 09:35

    大公司精，小公司广。
    

网友评论(1288491)2013-02-20 09:40

    肯定是后者，升职的前提就是综合能力，统合能力，一门心思的话至多做到部门经理
    

网友评论(18336021)2013-02-20 09:40

    Reply to Reply Post by 康德二物 (2013-02-20 09:35)
    
    确实，大公司精，小公司广