» 为什么当初美国出兵帮了李承晚却没出兵帮蒋介石
    如果当时美国出兵的话 应该能帮国民党形成划江而治吧
    
    那三八线就改长江了
    
    这样的话今天的世界格局又会怎样呢?
    

网友评论(148907)2013-02-14 13:11

    那样的话坨坨的三战啊
    

网友评论(542727)2013-02-14 13:11

    这样的话，我大内斗省的互喷肯定更开心，嗯嗯
    

网友评论(4444616)2013-02-14 13:12

    不想陷入人民战争的海洋吧
    
    ----sent from my HUAWEI T8830,Android 4.0.3
    

网友评论(416356)2013-02-14 13:12

    老将节操没碎成纳米，节操才碎成厘米，不舍得全卖掉权利
    ----sent from my Xiaomi MI-ONE,Android 4.0.4
    

网友评论(529087)2013-02-14 13:12

    电影里面秃子说过 绝对不能隔江而治和汉朝一样。
    

网友评论(20792419)2013-02-14 13:13

    朝鲜半岛屁大个地方 天朝没的比
    

网友评论(12635941)2013-02-14 13:15

    老蒋还是有节操良心的。
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.1, NGAer 157
    

网友评论(157790)2013-02-14 13:15

    关键是美国插手了也打不过……
    

网友评论(9027846)2013-02-14 13:15

    划不起来了吧？
    ----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.1.2
    

网友评论(20708746)2013-02-14 13:17

    出兵中国，你认为美利坚要出多少兵力才够划江而治？域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。长江根本不足以阻挡PLA
    

网友评论(1527329)2013-02-14 13:21

    朝鲜半岛地方小，进去的快出来的也快。
    

网友评论(1503602)2013-02-14 13:22

    美国当年可在中国有驻军的，照样最后帮不了光头
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
    

网友评论(56748)2013-02-14 13:22

    美国为啥要出兵帮助蒋介石？军事不过是政治和经济的外延，打仗首先要算划不划得来，不是为了战争而战争。他帮助蒋介石要守住长江又要垫上多少人力和物力？这些能多得到多少好处？
    

网友评论(2047199)2013-02-14 13:24

    你们黑的真是丧心病狂 要不是美国人拖累何至于歼敌一亿虎踞台湾
    

网友评论(322705)2013-02-14 13:24

    Reply Post by 南宫儒 (2013-02-14 13:15):
    
    关键是美国插手了也打不过……
    
    事实是美国看穿了光头的无能
    在国际牌的道路上 美国人幻想和毛建立关系
    
    就像二战里 斯大林对蒋的援助要多于对毛的援助
    毛如果被蒋剿灭
    斯大林就欢天喜地的和光头弹冠相庆
    没错 斯大林就是这样一个人
    

网友评论(9519292)2013-02-14 13:26

    Reply Post by 彎彎會魔法 (2013-02-14 13:15):
    
    老蒋还是有节操良心的。
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.1, NGAer 157
    
    49年 美国在中国的军队望风而逃
    
    长江上还上演过共军炮击英国军舰的事
    

网友评论(8191761)2013-02-14 13:26

    主要是米国对国民党太失望，看看史迪威对蒋介石的评价吧。
    
    蒋介石花生米的绰号就是史迪威给起的。
    

网友评论(1617772)2013-02-14 13:27

    你明知道是垃圾股还大量买进吗？
    

网友评论(349124)2013-02-14 13:28

    划江而治？那是分裂中国啊，谁敢做这个千古罪人？