不能吧
----sent from my Motorola ME525/ME525+,Android 4.1.2
网友评论(20504965)2013-02-14 16:14
这不是图灵测试吗
----sent from my unknown P85(R8A1),Android 4.0.3
网友评论(16023534)2013-02-14 16:14
Reply to Reply Post by 皇汉又如何 (2013-02-14 16:14)
对呀
网友评论(14282997)2013-02-14 16:16
答案就是不能
网友评论(463579)2013-02-14 16:19
我打车去你家暴你菊花

----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
网友评论(16023534)2013-02-14 16:19
Reply to Reply Post by 园崎魅音 (2013-02-14 16:16)
如果所有的提问,计算机都可以模拟人类的回答,那算法和人类的思维不是没有区别了吗?
网友评论(593048)2013-02-14 16:20
我打电话给你啊,机器人模拟的声音不可能完美的,语音语调语速都做不到自然
网友评论(1384729)2013-02-14 16:21
我用肢体语言回答你
网友评论(16023534)2013-02-14 16:22
Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:20)
你是在逃避问题,声音只不过是技术问题,早晚能解决,我的意思是从逻辑上能否提出一个问题,分辨人类和计算机。
网友评论(1750819)2013-02-14 16:23
i think therefore i am
网友评论(2097436)2013-02-14 16:25
Reply Post by Doctor_Feynman (2013-02-14 16:22):
Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:20)
你是在逃避问题,声音只不过是.......
认怎么定义?
----sent from my Motorola ME525/ME525+,Android 4.1.2
网友评论(4941722)2013-02-14 16:25
你先证明什么不是人
网友评论(593048)2013-02-14 16:28
Reply to Reply Post by Doctor_Feynman (2013-02-14 16:22)
我只能告诉你一个思路,机器模仿的声音通过分析是能分析出来的,这不是能解决的问题,机器本身没有声带,发音全靠本身录好的音,再完美的声音也是录好或者机器制造出来的,和活生生的生物发音有本质差别。
你非要说不能通过声音那就算了
网友评论(16023534)2013-02-14 16:30
Reply to Reply Post by 星光之箭 (2013-02-14 16:25)
这和人的定义无关,一个简单鲜明的问题。我对你和一台计算机发送同样的信息,你和计算机都给我回应,我如何通过回应区分你和计算机?如此而已
网友评论(1016734)2013-02-14 16:32
Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:28)
做出仿生声带不就行了
网友评论(16023534)2013-02-14 16:33
Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:28)
可是人类的耳朵也不是精密的仪器,当声音精度达到一定程度时人耳完全有可能分辨不出来了。而且,声音为什么一定是通过机器发出的呢?打个比方(当然我也不是这个专业的,但我觉得不难做到),机器控制人造生物声带发出声音也是可能的
网友评论(11551573)2013-02-14 16:34
你怎么证明你不是精神病,同理
网友评论(783360)2013-02-14 16:36
我思故我在
网友评论(16023534)2013-02-14 16:38
Reply to Reply Post by 离开十月 (2013-02-14 16:34)
无恶意,但你这个回复就比较没水平了。精神病患者在医学上是有严格定义的,这个定义包括患者的行为表征,显然不是谁说了都算的。如果患者的行为和正常人完全无异,当然他就是正常人