现在的地主,资本家也不见得好到哪去,时代不同了啊
网友评论(12817594)2013-02-06 09:23
看看就好了,较真就没意思了
网友评论(16459476)2013-02-06 09:24
我只知道周扒皮确实是被冤枉的
而且 就算是被抹黑的周扒皮 也没一些地方官黑
----sent from my HTC HTC One X,Android 4.0.3
网友评论(654080)2013-02-06 09:27
地主本来也不都是恶霸吧,我爷爷说过年时候他们哪的地主都给小孩子发点糖啊好吃的什么的
----sent from my motorola ME525+,Android 2.3.4
网友评论(20865541)2013-02-06 09:30
...南霸天 刘文彩 周扒皮 黄世仁....
这本来就假到不能再假了
网友评论(217181)2013-02-06 09:31
引用毛主席的一句话“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花……革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动”
地主不需要是恶霸,只要你是地主,革命就需要推翻你。对于被压迫阶级,这就是正义。
大家现在感觉也许不公正,不过扪心自问,如果再有人号召推翻黑心老板资本家,人民当家做主,信不信还是万民景从?革命就是这样的民众基础,不需要你做过什么特意的坏事,你跟其他资本家一样就足够了。
网友评论(224874)2013-02-06 09:34
Reply to Reply Post by 绯凰绝炎冲 (2013-02-06 09:31)
仇富就仇富,还说得这么冠冕堂皇。
跟前段时间砸车那群没有区别
网友评论(19984292)2013-02-06 09:36
偶尔几个好的就代表没问题?纳粹中也有好人,黑人奴隶主也有好人。
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
网友评论(16203525)2013-02-06 09:39
本来就是这样啊,没说错啊。
虽然事实不好听,但是你以为大锅饭之类为啥失败,不就是自私粗俗的人太多。
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
网友评论(12608083)2013-02-06 09:42
有兴趣的可以看看杜赞奇写的1942的华北农村,貌似这个名,对当时的农村情况有很全面的描述
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
网友评论(16203525)2013-02-06 09:44
不过当时的社会环境如此,把这些人推到前面去了而已。
就像现在说贪官……连私企老板都被贪,财务个个派信得过的亲戚都杜绝不了。社会风气如此谁当官都贪。
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
网友评论(12608083)2013-02-06 09:44
Reply Post by 绯凰绝炎冲 (2013-02-06 09:31):
引用毛主席的一句话“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花……革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力的行动”
地主不需要是恶霸,只要你是地主,革命就需要推翻你。对于被压迫阶.......
国家和大的抢劫集团有什么区别?
这是奥古斯汀在上帝之城中的提问
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
网友评论(217181)2013-02-06 09:45
Reply to Reply Post by 幻雨听风 (2013-02-06 09:34)
革命本质上还真是仇“富”,无需辩解。不过这个“富”是“剩余价值”和“生产资料”,资本家和地主把这两个占有了,就早晚被无产阶级干掉,这就是暴力革命。
至于砸车?他们也配叫革命?革命只有砸人的,没有砸车的,车是没有阶级的,它们是无辜的。
网友评论(265711)2013-02-06 09:47
半夜鸡叫是小说吧。。。艺术源于生活高于生活,小说里把周扒皮塑造成一个恶霸地主形象也没什么不可以的。