» 二战的时候，把日本陆军丢欧洲去，能够干翻捷克否？
好象38年那会，捷克陆军还是很强的
网友评论(20340887)2013-02-05 16:41
小日本关东军虽然被苏联铁蹄碾压，但是也不是那么水的吧，太平洋战场和南亚战场上面让美国人和英国人也栽了很多跟头啊，
网友评论(1136293)2013-02-05 16:42
鬼子陆军也就在亚洲虐虐国军和TG了
网友评论(256527)2013-02-05 16:42
接客不是被阴的吗？
网友评论(78861)2013-02-05 16:43
日本陆军在东南亚是碾压英国殖民军的存在
去查查山下奉文的战绩吧
网友评论(6995123)2013-02-05 16:43
Reply to Reply Post by addd2008 (2013-02-05 16:42)
感情硫磺岛是美帝路过该地挥挥手把日本陆军吓跑的。。。
网友评论(5545533)2013-02-05 16:43
重武器太渣，扔欧洲会被被碾压吧。
网友评论(61588)2013-02-05 16:46
平原地带。。不如让大波波的骑兵先试试手？
网友评论(10322055)2013-02-05 16:46
真没觉得那会技术方面，有什么落后的，还是决策问题
网友评论(85513)2013-02-05 16:48
德国要没收了捷克 也支撑不了那么久
有当年欧洲最大的兵工厂 斯柯达-_,-
网友评论(646540)2013-02-05 16:50
Reply Post by rafale (2013-02-05 16:48):
德国要没收了捷克 也支撑不了那么久
有当年欧洲最大的兵工厂 斯柯达-_,-
克虏伯表示有话说…
----sent from my HUAWEI U8860,Android 4.0.3
网友评论(1136293)2013-02-05 16:54
Reply to Reply Post by 押切もえ (2013-02-05 16:46)
陆军么？
落后很多，轻武器中自动武器比率太低，火炮和坦克数量少口径小值量差装甲薄
战术方面更不用提了
网友评论(1136293)2013-02-05 16:55
Reply to Reply Post by fishcat520 (2013-02-05 16:43)
依托永久固定工事打防御战，还能打出接近1：1的伤亡比么，皇军好厉害啊
网友评论(16237294)2013-02-05 16:56
真心不是一个重量级的
就算轻武器和装甲部队有点差距
也扭转不了大局
网友评论(607421)2013-02-05 16:56
Reply Post by addd2008 (2013-02-05 16:42):
鬼子陆军也就在亚洲虐虐国军和TG了
打当时亚洲其他国家也无压力。
网友评论(646540)2013-02-05 16:57
别的不说，小日本当时手里有什么能挡住38t么…
----sent from my HUAWEI U8860,Android 4.0.3
网友评论(157006)2013-02-05 16:58
Reply Post by fishcat520 (2013-02-05 16:43):
感情硫磺岛是美帝路过该地挥挥手把日本陆军吓跑的。。。
举瓜岛还能说说，硫磺岛纯粹是美军战术失误，就算这样美军也达到了战斗目的，损失也比日军少得多
网友评论(1136293)2013-02-05 16:58
Reply Post by 天龙巴布 (2013-02-05 16:43):
日本陆军在东南亚是碾压英国殖民军的存在
蝗军在东南亚靠的是数量优势以及先手，对面还是老弱病残加上仆从军，而且蝗军的宣传所谓"打跑欧洲殖民者，东亚共荣"也有一定作用
网友评论(1136293)2013-02-05 16:59
Reply Post by 岸本早未 (2013-02-05 16:56):
打当时亚洲其他国家也无压力。
这个我没否定啊。
拿去欧洲战场就傻逼了，万岁猪突给人送人头吧
网友评论(85513)2013-02-05 17:00
Reply Post by mcrommelc (2013-02-05 16:50):
克虏伯表示有话说…
----sent from my HUAWEI U8860,Android 4.0.3
我觉得二战初期 斯柯达更大一些
