嘿嘿嘿……F35=。=你想表达什么
网友评论(20959614)2013-02-02 22:34
Reply Post by musicat (2013-02-02 22:30):
还想看完再回复的，只是一看到“肥电”垂直起降卖萌，忍不住先请教下，“楼主想说的意思到底是什么？”
我说的很明白啊，飞机技术。
网友评论(2406656)2013-02-02 22:34
那么楼主到底想说明些什么呢？
网友评论(2131440)2013-02-02 22:34
我靠垂直起降的固定翼战斗机耶！好先进啊，只可惜英国人都不玩了。
网友评论(557706)2013-02-02 22:36
这个视频我觉得最有价值的就是打了当初说辽宁号“走你”姿势是贻笑大方的人的脸
F35这不没有用弹射还不是一样的“走你”
网友评论(1136293)2013-02-02 22:36
放假了
网友评论(1517889)2013-02-02 22:36
你要说垂直起降，说50年都没人反驳你
不过你直接说飞机30年，请问怎么算出来的-_-
网友评论(1178137)2013-02-02 22:37
谁上个几十年前的“鹞式”“雅克141”让楼主看看眼，原来英国苏联领先美帝这么多年...
网友评论(20959614)2013-02-02 22:37
Reply Post by Allianame (2013-02-02 22:36):
你要说垂直起降，说50年都没人反驳你
不过你直接说飞机30年，请问怎么算出来的-_-
F35只能垂直降，不能垂直起。这是俩概念啊。
网友评论(1174121)2013-02-02 22:38
楼主想说垂直起降技术吗？
网友评论(9519292)2013-02-02 22:39
Reply Post by 火星小白教主 (2013-02-02 22:36):
这个视频我觉得最有价值的就是打了当初说辽宁号“走你”姿势是贻笑大方的人的脸
F35这不没有用弹射还不是一样的“走你”
网友评论(321903)2013-02-02 22:39
一大批科技人员和工人都在拼命的动手。
某些人动嘴。
网友评论(20959614)2013-02-02 22:40
Reply to Reply Post by 漫步风之巅 (2013-02-02 22:38)
其实我想说的是垂直降，直飞起。
不过你这么说，中国要有垂直起或者垂直降还需多少年？
网友评论(475851)2013-02-02 22:40
你发个运输机都比这个更能体现中国和美国的飞机的差距...
网友评论(8191761)2013-02-02 22:40
Reply to Reply Post by liulim0802 (2013-02-02 22:37)
呵呵，雅克38表示不服。
网友评论(475851)2013-02-02 22:41
Reply to Reply Post by 二声道 (2013-02-02 22:40)
估计是不会有了...
