» 看见这么多讨论所谓共产主义的帖子，有多少人看过<阿特拉斯耸耸肩>?
    Rt,rt
    所谓共产主义就是奥威尔笔下的动物农庄，对少数最优秀的人类精英的掠夺和压榨必定是哈耶克预言的通向奴役之路。。
    

网友评论(4137)2013-01-28 03:32

    Topic Post by yuanye441 (2013-01-28 03:22):
    
    Rt,rt
    所谓共产主义就是奥威尔笔下的动物农庄，对少数最优秀的人类精英的掠夺和压榨必定是哈耶克预言的通向奴役之路。。
    
    是电影么？
    

网友评论(16531)2013-01-28 03:33

    其实兵临城下这种商业片都体现出来问题，伏地魔他弟弟和裘德洛都喜欢那女兵，咋办？共产主义能解决？
    

网友评论(11899256)2013-01-28 03:38

    Reply Post by Kaelthas (2013-01-28 03:33):
    
    其实兵临城下这种商业片都体现出来问题，伏地魔他弟弟和裘德洛都喜欢那女兵，咋办？共产主义能解决？
    
    靠个人魅力呀，共产主义又不是共妻主义
    女人不是商品啊，人家也是有自己选择权的人
    

网友评论(104991)2013-01-28 03:40

    Topic Post by yuanye441 (2013-01-28 03:22):
    
    Rt,rt
    所谓共产主义就是奥威尔笔下的动物农庄，对少数最优秀的人类精英的掠夺和压榨必定是哈耶克预言的通向奴役之路。。
    
    我 不知道 你怎么把这两个人 拉到一起的。
    
    
    
    但 奥威尔是 左翼，是社会主义者，某种程度上可以说是 共产党人；哈耶克是 极右翼，对 社会主义和 共产主义的仇恨刻骨铭心。
    
    奥威尔和 哈耶克 都是 反当时 苏联为代表的极权专制。
    
    但奥威尔 反对的是 掩盖在社会主义名义下的极权主义；哈耶克 反对的是 社会主义和共产主义本身，但哈耶克 某种程度上支持 极权专制。
    
    这两个思想上 水火不相容的人 因为 一个表象 扯到一起，楼主你真是 贻笑大方了。
    

网友评论(104991)2013-01-28 03:43

    “在过去十年中，我一直确信，如果我们想使社会主义运动恢复生机，就必须得摧毁俄国神话。”---奥威尔
    
    而 哈耶克 一生想证明的就是 “社会主义是个 人类历史上最大的错误”，为此 哈耶克 甚至把 国家社会主义 和国家资本主义 也塞进 社会主义的概念批判。
    
    ““市场秩序和社会主义之间的争论，不亚于一个生死存亡的问题。遵循社会主义道德，将会使目前人类中的许多人遭到毁灭，使另外许多人陷入贫困。”社会主义者实际上是在教唆人们破坏法律。”” ----哈耶克
    
    楼主，看书不能看个 浮皮，至少 稍微接触下内容把。
    

网友评论(2152234)2013-01-28 03:45

    共产主义是个极限，无限接近但是无法达到...
    

网友评论(19321892)2013-01-28 03:45

    楼上看上去很专业啊。。。
    

网友评论(369476)2013-01-28 03:46

看见这么多讨论所谓共产主义的帖子，有多少人看过<阿特拉斯耸耸肩>?
    是电影还是小说啊？简单介绍一下行不
    

网友评论(4137)2013-01-28 03:52

    “但哈耶克 某种程度上支持 极权专制”---这是怎么脑补出来的？
    

网友评论(104991)2013-01-28 03:57

    还有，现在国内 一窝蜂的 捧 哈耶克 好听了说是 矫枉过正，不好听了说是 就是当前需要。
    
    世界所有大国里 ，各种 经济学说都被采用，唯独 哈耶克的是 学院派。 那个国家敢 采用 哈耶克的？除了现在的中国 略有点点倾向。
    
    也许 哈耶克的“社会 自由进化，自由市场，自由体制”是效率最优，可最高的效率 带来的就是 最大的混乱。也许从 五十年一百年的角度来看 最后会趋于效率的稳定，但不好意思，大部分人类都是凡人，活不了那么久。
    
    嘿嘿，真要按 哈耶克的那套， 只怕就是三天两头的 革命掀桌子从来。
    

网友评论(663471)2013-01-28 04:01

    楼主有仔细研究哈耶克的理论么 看了几个术语就过来只能送脸下乡
    
    ----sent from my samsung SAMSUNG-SGH-I317,Android 4.1.2