【楼主】(20391711)2013-01-26 14:19
» 如果没慈禧的阻止的话 戊戌变法会成功不
rtrtrt
网友评论(19894394)2013-01-26 14:20
不会- -因为慈禧必然阻止
网友评论(509384)2013-01-26 14:23
这不是慈禧阻止不阻止的问题…… 几个当官的+无实权的皇帝…… 
网友评论(13287762)2013-01-26 14:24
不会
你认为当时的环境
这种换汤不换药的变法会让清政府重新强大起来
图样图森破
网友评论(18004445)2013-01-26 14:24
你们说为啥别人明治有那么多支持者,到光绪这就只剩几个傻书生了
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
网友评论(970887)2013-01-26 14:24
不会
缺乏群众基础
网友评论(162074)2013-01-26 14:25
很大可能会,读书学的啥局限性,什么必然性我觉得是扯谈。。
有时候就是一个关键人物会改变历史
网友评论(20959614)2013-01-26 14:25
历史的车轮不是某个人能阻挡的。
网友评论(406736)2013-01-26 14:26
不会 除了慈禧 还有站在慈禧身后的那一批
网友评论(16688311)2013-01-26 14:28
成功毛毛。。那么多义和团呢。。慈禧不政变,这帮义和团还不干呢。。
网友评论(10307980)2013-01-26 14:29
不会成功。
清政府从上到下已经彻底腐朽了。与其改革,还不如推翻。
网友评论(5364785)2013-01-26 14:34
还好没成功,我可不想现在有个异族皇帝。即使是郡主立宪制。
----sent from my HUAWEI U8800Pro,Android 2.3.5
网友评论(1020317)2013-01-26 14:56
历史的必然性的魅力就在于此,即便你假设一个偶然不存在,也肯定会出现另一个偶然来证明这个必然。。。
网友评论(1946231)2013-01-26 15:02
大厦将倾独木难支,慈禧后面的改革也不必戊戌变法步子小,清朝结局后面大家都知道了
这可不是我瞎说的是央视上看某专家科普的
网友评论(593199)2013-01-26 15:04
装电报机 建铁路都折腾再折腾才折腾出来 而这些第一条铁路 第一个电报机站点 还要洋大人自己偷偷建的 被发现后还被强拆
你说清朝有希望改革?
网友评论(13487250)2013-01-26 15:05
哪有那么多如果,即使没有慈禧,戊戌变法到了最后,掌握了实权的光绪也会出来杀人的。他们本质是一样的,所以戊戌变法就是毫无实权的资产阶级知识分子对大地主权威的一次挑战,结果是注定的。
网友评论(1090090)2013-01-26 15:11
不会,西方列强在那个时期已经到了帝国主义阶段,对原料与市场的渴望比自由资本主义时期不知道提高了多少,不会容许天朝轻易崛起的
网友评论(17917792)2013-01-26 15:12
最近看铁齿铜牙纪晓岚。感慨这皇帝还真是丝毫意识不到潜在的危机的节奏。。。
网友评论(17117551)2013-01-26 15:13
当时是救满不救国,救国不救满
网友评论(1818585)2013-01-26 15:47
内外交困,清末新政其实把戊戌变法的愿望基本实现了(即使只是表面上的。)本身的制度及政权的腐朽,以及资产阶级本身的薄弱性、软弱性、妥协性、对外依赖性。注定戊戌变法不会成功,慈禧只是封建阶级保守派的一个代表,没有她,也会有其他代表保守派利益推翻戊戌变法。
----sent from my HTC HTC EVO 3D X515m,Android 4.0.3