VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

人类绝不是唯一的智慧生物以及史前文明肯定存在的原因。

整理时间:2013-01-24 12:28 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】(718011)2013-01-23 09:34

» 人类绝不是唯一的智慧生物以及史前文明肯定存在的原因。
    这帖子发在水区就是个错误,多的不说了,转一下91楼的回帖。
    
    
    
     “宇宙很明显是被设计出来的。如果它是件作品,那么肯定有个创作者。”
     “对我来说,宇宙看上去很随机。星星看上去不像是按几何图形来排列的。”
     “在这些随机之中存在惊人的和谐。但我要说的是更基本层面的设计。这个宇宙有一些基本参数,它们被微调到几乎是小数点后面无穷位,使宇宙能够支持生命。”
     “什么参数?”
     “万有引力、电磁力、弱核力、强核力和排斥力。这五种力的强度差别很大,而且如果它们的强度值与它们的当前值有一丝差别的话,我们所处的宇宙将不复存在,生命也无从谈起。以万有引力为例:如果它稍强一点,宇宙早就坍塌了;如果它稍弱一点,恒星和行星就不可能形成。”
     “可能是吧。”
     “就上述这两种情况而言,答案是非常肯定的;我说的是这几个强度值。你想听一个更好的例子?很好。恒星的万有引力会引起自身塌陷,而电磁力会将光和热向外喷发,二者之间必须维持精巧的平衡。只有一个非常狭窄的取值范围能保证这两种力达到一个长久的平衡点,使恒星能够生存。在此范围内的一个极点附近产生的是蓝巨星,另一个极点附近则产生红巨星——两者都不会支持生命。幸运的是,几乎所有的恒星都处于这两种极态之间——明显是由于自然界的基本力在数值上的某种巧合而造成的。如果,举个例子来说,万有引力在强度上变化一丁点——让我想想,我必须将数字转化成你们的十进制——十的四十次方分之一,这个数值平衡就将被打破,随后所有的恒星都会变成红巨星或是蓝巨星,不会再有黄色的恒星照耀着像地球般的世界。”
     “是吗?只是十的四十次方分之一?”
     “是的。与此相同的是,原子中带正电的质子相互排斥,而强核力却将各个核子束缚在一起。如果强核力的强度只比实际值弱一点,原子就不会存在——质子间的斥力会把原子撑开。如果它比实际值稍大,那么世界上所有的原子只可能是氢原子。无论出现哪种情况,宇宙中都不可能出现恒星、行星及生命。”
     “你是说有人选择了这些值?”
     “是的。”
     “你怎么能保证它们不是惟一值呢?它们之所以如此这般可能是因为它们只能取这些值。”
     “有趣的猜想。但我们的物理学家己经证明,在理论上另外一些值也是可行的。而且出现目前的五个值组合的概率是一除以六后面跟着无数个零,这些零的数目如此之多,即使你在宇宙中每个质子和中子上都刻上一个零都不能将其完全表达。”
     “或许这些常数所有可能出现的值实际上都存在。但它们可能存在于不同的宇宙之中。世上可能同时并存着无数个平行宇宙,不过它们的物理特性可能不适合产生生命。如果我的说法成立的话,那么我们的宇宙就没什么特殊的,它其实是无数个宇宙中的一个,只不过碰巧适合生命产生罢了。”
    “可是你得知道,并不只是这五种基本力的量值是人为设计的,宇宙很多其他的特性看上去也是被精心调校过的。”
     “举个例子?”
     “你我都是由重元素组成的,碳、氧、氮、钾和铁等等。事实上在宇宙刚诞生时,只有氢和氦这两种元素,它们之间的比例大致为三比一。但在恒星的原子炉中,氢被熔合成更重的原子,生成碳、氧等等并沿着元素周期表一路上升。所有组成我们身体的元素都是在很久前就已熄灭的恒星的内核锻造而成的。”
     “我知道。就像卡尔·萨根经常说的,‘我们都是星星’。”
     “正是这样。你们和我们的科学家都称你我为碳基生命。但实际上碳原子中核子间的谐振对于能否在恒星内部形成碳原子起着决定性作用。要生成碳原子,两个氦原子核子必须先结合在一起,然后再由第三个氦原子的核子轰击核子对——三个氦原子的核子提供了组成碳原子的原料:六个中子和六个质子。如果碳原子的谐振能量降低4%,那么这种中间态的核子对就不会发生,也不可能生成碳原子,使得生物化学不复存在。”他停顿厂一下,“当然,仅仅能够生成碳和其他重元素是远远不够的。这些重元素能够出现在地球上是因为某些恒星——叫什么?很大的恒星发生爆炸?”
     “超新星爆炸。”
     “对。那些重元素之所以会在这儿是因为有些恒星变成了超新星,爆炸把它们内部的物质喷向了太空。”
     “你是在说有些恒星会变成超新星也是上帝设计的?”
     “事情远没有这么简单。你知道如果这附近有个恒星变成了超新星,地球会变成什么样吗?”
     “如果它足够近的话,我想我们会被烤熟的。”
     “很对。如果在过去的几十亿年内任一时段发生过本地超新星爆炸的话,你现在根本就不会在这儿。事实上,我俩都不会存在,因为我的世界和你的靠得很近。”
     “所以不应该有太多超新星,而且——”
     “正确。但也不应该太少。正是超新星爆炸后的冲击波使得原本围绕在其他恒星周围的尘埃凝聚成行星系统。换句话说,如果你们的太阳附近没发生过超新星爆炸,那么围绕太阳旋转的十大行星就不会形成。”
     “九个。”
     “十个,继续找。看到了棘手的地方了?有些恒星必须变成超新星才能提供组成生命的物质,但太多的超新星又会灭绝生命;另一方面,超新星太少的话,就形成不了多少行星系。就像基本物理常数和碳原子的核子谐振一样,超新星形成的比例是在一个非常狭窄的可能范围内严格挑选的。一个小小的量值飘移就会导致一个没有生命或是行星的宇宙。”
     “也可能只是个巧合。”
     “它要么是巧合之上的巧合,要么是有意这么设计的。还有更多;举个例子,水。所有我们知道的生命都起源于水,都需要水来进行生理活动。虽然水的化学结构看上去很简单——两个氢原子绑在一个氧原子上——但实际上它是一种非常特别的物质。你知道,几乎所有的物质都有热胀冷缩的性质。水也有,但那是在马上要变成冰之前。快要结冰时,它的表现非常特别:它开始膨胀,尽管温度越来越低。所以当水凝固时,它的密度反而比液态时要小。这就是为什么冰会浮在水面上的原因。我们太习惯于看到这个现象了,无论是浮在饮料上的冰块或是覆盖在池塘上的冰面,习以为常,以至于我们不去深究个中原因。然而其他的物质却不这么表现:凝固的二氧化碳——你们称之为干冰——会沉入液态的二氧化碳;铅锭会沉入熔化的液态铅中。但是冰会浮在水上——如果不是这样的话,生命就不可能存在。如果湖或是海从底部开始结冰,而不是自上而下的话,除了赤道圈外.湖底或海底的生态圈就不会存在。事实上,当水一旦开始凝固.水体会变成固体,并且会永远保持固态。正是在冰下自由流动的水在春天促进了冰的溶化——这就是为什么冰川能够在靠近水源的陆地上存在好几千年的原因,它们底下没有水。”
     “我同意水有特性,但——”
     “但水的热力学特性并不只是凝固前的膨胀。实际上,它有七个不同的热力学参数,在化学界中它们都是或者几乎都是独特的。还有,每一个特性都是生命存在的必要条件。水所表现出来的特性出现的概率必须是这七个独特参数各自出现的概率的乘积。这个概率值几乎为零。”
     “几乎。”
     “水的其他表现也非常独特。在所有物质中,只有液态硒的表面张力比它的大。正是水的高强度表面张力使得它能深入到岩石的缝隙中,并且,正如我们知道的那样,它在凝固时体积增大并把岩石崩裂。如果水的表面张力较小,土壤形成的过程就不会出现。还有:如果水的黏性稍大一点,循环系统就不可能进化——你我体内的血浆只不过是海水,但很难想像有什么生理活动能支持心脏长时间地驱动一种更黏的液体。我还可继续列出很多明显精心设计过的、使得生命成为可能的参数。事实很明显:如果它们中的任何一个——整条长链中的任何一个环节——稍有变化,宇宙中就不会有生命。要么是我们幸运到了极点——比你每星期都赢六合彩头奖,一直赢上一个世纪还要幸运——要么就是整个宇宙和它内部的物质是经过精心设计的,从而让生命能够在其内部产生。”
     “那些也只不过是上帝存在的非直接证据罢了。”
     “你很清楚,甚至在你自己的种族内,你也只是属于一个很小的团体。根据我看过的CNN的一个节目,这个星球上只有二亿二千万无神论者——总人口为六十亿。只占百分之三。”
     “科学事实不是什么少数服从多数的问题。大多数人没有良好的逻辑思维能力。”
     “但你是个受过逻辑训练的科学家,并且我已经用数学语言向你解释了上帝为什么存在——或至少曾经存在过,他的真实性在科学范畴内不容置疑。尽管如此,你仍然拒绝承认他的存在?”
     “是的,我拒绝承认上帝的存在。”
    


网友评论(20931202)2013-01-23 09:36


    乍一看楼主的理论真不错,仔细一想:哦,脑补啊。
    
网友评论(384500)2013-01-23 09:37


    我回家去挖一下地,看看能不能找到歼星舰
    
网友评论(11011851)2013-01-23 09:39


    张翼德 弃武从文了?
    
网友评论(20834194)2013-01-23 09:40


    语文老师宁有种乎?
    ----sent from my samsung GT-N7108,Android 4.1.1
    
网友评论(13914055)2013-01-23 09:41


    前半句是对的,后半句有待考古发现,在此之前保留意见
    
网友评论(18649136)2013-01-23 09:42


    前面"所谓的科学"就想喷你,不过最后一句倒是真的。
    
网友评论(152492)2013-01-23 09:43


    楼主先去学一下逻辑学,搞清楚充分条件和必要条件的区别,再来说吧
    
网友评论(115301)2013-01-23 09:43


    现在人类全消失,再过五万年也不可能让遗迹都消失。五十万年都做不到
    
    ----sent from my htc HTC T329t,Android 4.0.4
    
网友评论(13479612)2013-01-23 09:44


    没有任何考古上的发现能证实有史前文明,当然不排除发现了被政府隐瞒...
    
网友评论(2134750)2013-01-23 09:44


    走起,到山东找蚩尤冢挖龙虎王去。。。。。
    
网友评论(1184680)2013-01-23 09:45


    这就肯定存在了? 你咋就这么肯定呢
    
    有理无据,跟你讨论最后就自说自话了,你说你的理我说我的理,能讨论出个啥来
    
    
    
    我也可以这样说,宇宙中肯定没有外星人,
    
    因为宇宙中星球基数如此之大! 如果有外星人,必然科技比地球发达的多,能够找到地球
    
    但是他们没有来
    
    所以宇宙中肯定没有外星人
    
网友评论(1477041)2013-01-23 09:45


    大部分人总会迷信一些权威的东西的,然后称其他为迷信,对于不了解的东西统统斥之为迷信
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 4.0.4
    
网友评论(7485926)2013-01-23 09:46


    LZ说了一堆似是而非的话来印证自己的观点?
    这种掉黄河里都不会稀释的东西你叫干货???
    最近放寒假了?啥时候开学啊。
    


网友评论(2188589)2013-01-23 09:46


    人家有干货 你也放点?
    
网友评论(160522)2013-01-23 09:46


    信口开河无凭无据
    你这是本土文化的典型糟粕
    
网友评论(718011)2013-01-23 09:46


    Reply to Reply Post by 体力不支 (2013-01-23 09:43)
    
    西方有部纪录片,LIFE AFTER MAN
    
    假设地球上人类消失了之后的事情
    
    根据科学验证来看,只需要五万年就会彻底抹除人类文明的痕迹。
    
网友评论(2188589)2013-01-23 09:47


    Reply Post by (2013-01-23 09:41):
    
    前半句是对的,后半句有待考古发现,在此之前保留意见
    二弟,你跟三弟有矛盾啊
    
网友评论(606122)2013-01-23 09:47


    楼主科学素养不怎么样,逻辑学更是一塌糊涂……
    ----sent from my samsung GT-I9000,Android 2.3.6
    
网友评论(600694)2013-01-23 09:47


    民间科学家你好,人类的未来交给你了
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日