那么,美国为什么不向中国看齐呢…… 
网友评论(20392631)2013-01-20 20:15
lz你怎么知道70年后的事情呢?
网友评论(13418855)2013-01-20 20:17
骑墙等战…
网友评论(19540636)2013-01-20 20:17
Reply to Reply Post by JG2_red (2013-01-20 20:15)
已经有实例操作了
网友评论(542727)2013-01-20 20:18
快看啊,露珠吃的好开心啊
网友评论(24124)2013-01-20 20:20
本来就是这样其实纠结70年的人真不知道怎么想的
当然这个问题迟早会解决的
网友评论(19540636)2013-01-20 20:21
Reply Post by 伯瓦尔·弗塔根 (2013-01-20 20:14):
那还是我们的好?
对于地主来说 当然是我们的好
网友评论(641213)2013-01-20 20:27
拆迁 拆迁能拿到高于市值房价 的补偿
谁告诉你的 我的房子卖你就按市价OK?
让你拆迁了去赚钱。
网友评论(13134267)2013-01-20 20:30
哦,我们的房产税其实是以地价的形式一次性交给ZF的,这样做的弊端就是先有房的阶级会肆无忌惮的炒高楼价泡沫以剥削后买房的人和转嫁成本,好处当然也有,ZF会富的很快,然后带动人民富起来,不过目前猖獗的腐败和资产向外转移,让一切看起来不那么美好了。。
网友评论(19540636)2013-01-20 20:31
Reply to Reply Post by inxyz520 (2013-01-20 20:27)
呵呵 现在拆迁还有低于市场价的?
现在 拆迁就=发财
网友评论(641213)2013-01-20 20:33
Reply to Reply Post by 中化石油 (2013-01-20 20:31)
我就问你要不要嘛 5层楼私房 就按市价
网友评论(663471)2013-01-20 20:33
Reply Post by 郭嵩焘 (2013-01-20 20:30):
哦,我们的房产税其实是以地价的形式一次性交给ZF的,这样做的弊端就是先有房的阶级会肆无忌惮的炒高楼价泡沫以剥削后买房的人和转嫁成本,好处当然也有,ZF会有富的很快,然后带动人民富起来,不过目前猖獗的.......
----sent from my samsung SAMSUNG-SGH-I317,Android 4.1.2
网友评论(19540636)2013-01-20 20:34
Reply to Reply Post by 郭嵩焘 (2013-01-20 20:30)
很好 按照你的说法
70年后应该再买一次咯 (而且还需要考虑土地升值的因素)
国家只要明文70年后这样办 房价立马降!
网友评论(12300029)2013-01-20 20:35
什么是公有?
公有就是全民所有
我们拿的不过是我们自己东西而已
网友评论(19540636)2013-01-20 20:37
Reply to Reply Post by inxyz520 (2013-01-20 20:33)
我就问你 开发商来找你 拆迁 你会不会按市值卖
网友评论(900301)2013-01-20 20:37
Reply to Reply Post by 中化石油 (2013-01-20 20:31)
我老家襄樊那边的,拆迁的话,有俩种赔偿方案,一种只赔钱,每平米俩千多,一种是原地还建,面积比原来多个百分之15这样,是电梯房
网友评论(13134267)2013-01-20 20:38
Reply to Reply Post by 中化石油 (2013-01-20 20:34)
不会,但是估计没到70年,ZF就要开始收少量的房产税了,一是控制房价,二是寅吃卯粮没地卖了必然要增加收入途径。
网友评论(19540636)2013-01-20 20:40
Reply to Reply Post by douglas3737 (2013-01-20 20:35)
玩文字游戏么 ?