» 草尼达页，明天要回家了，还有5000字作业没写。
    XX的
    
    完全没有欲望啊 肿么办 求知心大姐姐来拯救我
    
    
    ctril+C:
     结果是，本文相当直率加以避开的问题就有：视觉话语如何质询主体，是什么将主题链接到话语上，什么是话语对主题的内心存在的控制，以及视觉话语对于其施动者的心理印记。很显然，本人很少说及视觉再现的构成方式中关系到精神分析描述的过程方面。····在涉及视觉主题的再现经验和社会现实经验时，它在关系到性别差异的中心问题上是缄默的，就想在设计有关视觉经验的拜物主义和窥淫癖的地方也是缄默的那样。对如何成为主体——主题凭什么加入视觉共同体从而加入“社会契约”——没有任何求得意义的质询···从文中可以看到，主题只是嵌入进了其周围的视觉系统里，犹如很容易从计算机里下载一个软件。视觉主体仅仅是在向它提出的话语之外树立它自己，因为这些话语不会遇到障碍或干扰，也没有反抗或困难。
    布列逊对于其放弃对于视觉主体视觉体验的描写作出了一个批判性的回应，然而，在对于个人主体和群体主体或者是时代视觉主体的看法上，过于地偏激地看到群体对于个性泯灭，这样言说太过于悲观，我们能够在现代社会看待区别。在对于长期形成一个社会视觉群体里面，主体会随主要的视觉习惯以及思维方式去接受或者输出视觉经验，在第一时间遇到对于区别于群体的个体，会产生一种突兀的存在感，就如在街上突然看到一个肤色不同的人，然而你并不知道这个不同肤色的人对你自己的感应，也就是他是不是带有敌意，在布列逊眼中，群体和个体是具有二元性的敌意的。在此处我并不认为在视觉的主体逻辑不会受到干扰，如果这样，很难去解释视觉审美变化的产生。所以布列逊在后面讨论了“精神分析法”之后，进一步得出结论：
    

网友评论(348408)2013-01-20 01:09

    深夜，少写点字
    
    
    -------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已经抢到1个沙发：First Blood!)
    

网友评论(15498647)2013-01-20 01:10

    
    半天没看懂
    
    

网友评论(16683644)2013-01-20 01:11

    O.O有次深夜做了1份50页的PPT+7份小课堂作业，抄也累的，真的
    

网友评论(3444612)2013-01-20 01:11

    Reply to Reply Post by stupidkid (2013-01-20 01:09)
    
    深夜写字伤胃吗？
    

网友评论(3444612)2013-01-20 01:12

    擦擦擦，去你妹的符号学，去你妹的布列逊。
    
    
    
    整个人都崩坏了
    
    有学艺术的娘子在吗？