冲击波是没有了，不过玻片装得多的话估计还有点杀伤力
网友评论(20775014)2013-01-19 12:26
空压可忽略，但是碎片呢？
网友评论(18516944)2013-01-19 12:26
别忘记还有破片……
在宇宙虽然是没了最致命的冲击波，但是破片也是没了空气阻力的……
网友评论(4941722)2013-01-19 12:26
好吧，我整个人都几分之分了。
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
网友评论(8218936)2013-01-19 12:28
我估计太空中应当是以动能武器和电磁武器为主吧……
网友评论(535992)2013-01-19 12:28
理论都说套个类似防御手雷那种满珠子外壳可以来个大杀四方。
----sent from my HTC Desire HD,Android 2.3.3
网友评论(854319)2013-01-19 12:28
破片威力和大气中是差不多的
网友评论(47218)2013-01-19 12:28
破片这种东西 密度和距离的立方成反比 稍远这密度就完全没意义了
网友评论(3478962)2013-01-19 12:28
核弹3个主要杀伤方式：爆炸中心的高温 冲击波 后续的辐射污染
在太空 如果不直接命中的话，以太空的广度来说 小型核弹的中心的高温基本没了，由于没有可压缩的空气介质，冲击波更加笑，只有后续的辐射伤害比较靠谱。我觉得还不如传统大炮 传统动能炮弹硬撞靠谱。
网友评论(17691462)2013-01-19 12:29
Reply to Reply Post by MR SA (2013-01-19 12:26)
LZ说的是爆炸而不是炸弹吧……
10KG的C4在地球上能把方圆十几米内的人完全震死，隔着掩体都没用，但是到太空中根本没啥意义。
网友评论(18783245)2013-01-19 12:29
Reply to Reply Post by MR SA (2013-01-19 12:26)
有装甲防护的破片杀伤效果就没有了吧
网友评论(2219244)2013-01-19 12:29
话说爆炸没有氧气能燃烧起来？
我一直好奇为什么在真空环境下能爆炸
网友评论(1181011)2013-01-19 12:30
Reply Post by 落下MKII (2013-01-19 12:25):
爆炸，不管是常规炸药还是核弹，能量释放比例最大的都是冲击波，而真空中冲击波无法传导，这就把大头给废了。热能同样无法传导，只能通过辐射少量的释放，也废了…………
总而言之，常规炸药完全废了，核弹不直接命中也没啥大用处。
动能呢...比如说炸弹四周绑一圈钢珠什么的
网友评论(17691462)2013-01-19 12:31
Reply to Reply Post by 悲剧了哇 (2013-01-19 12:29)
难道你以为现在各类炸药在真空中无法起爆？拜托………………这点常识还是要有的啊。
