【楼主】(24124)2013-01-18 19:37
» 克林顿的时候好像还可以后来好像他那时的法案就自动废止了其实只要控制控制不允许拥有自动步枪和子弹就行了允许子弹数量有7颗手枪子弹我看就行了可以有半自动步枪但是不可以有子弹，打猎的时候再格外申请，同时交子弹壳为证
网友评论(12473007)2013-01-18 19:39
这得增加多少人力成本啊....
网友评论(7642486)2013-01-18 19:44
就事论事的话...禁止自动武器和高杀伤子弹是个办法，但是在美国也确实没那么好实行吧美国佬不禁枪，你去美国见到枪械会觉得是正常的，如何在平常的枪械中进一步的管理似乎很麻烦另外我朋友吐槽过...限制弹夹数量“逼着大家买沙鹰么”
网友评论(10750803)2013-01-18 19:46
这得增加多少人力成本啊....
网友评论(1002623)2013-01-18 19:54
我比奥巴马聪明系列？
网友评论(600694)2013-01-18 19:56
美国还不如强制持枪，罪犯用的自动枪支本来就是非法武器，枪支管制只能管合法武器
网友评论(3385019)2013-01-18 19:56
民主党历来主张加强对枪支管理的力度，但是奉行新保守主义的共和党可就不这么想了。
网友评论(13092173)2013-01-18 19:58
Post by 乐水 (2013-01-18 19:56)
网友评论(398654)2013-01-18 20:09
这美国大傻逼，修宪不就得了
网友评论(19277529)2013-01-18 20:14
我觉得应该招chris rock说的一颗子弹5000刀。
网友评论(1228709)2013-01-18 20:17
白岩松曾经说过，美国不禁枪的背后，是对私有空间的绝对尊重，中国有枪，会有什么强拆砍腿什么的么。。。，因为犯罪成本太高，抢个小孩老头也有可能被爆头 还是全民配枪好了 小学生就开始配手枪这样被攻击的时候可以迅速反击
网友评论(14647716)2013-01-18 20:25
还是全民配枪好了 小学生就开始配手枪这样被攻击的时候可以迅速反击 怎么，你不信吗，有数据统计的，天朝天天黑美国有枪，你见过它报数据吗？如果数据支持，就ccav那操行，一天播8遍。。。你们就不觉。至于白岩松，你们自己去搜，说的很详细 白岩松曾经说过，美国不禁枪的背后，是对私有空间的绝对尊重，中国有枪，会有什么强拆砍腿什么的么。。。美国有枪的州犯罪率很低的，因为犯罪成本太高，抢个小孩老头也有可能被爆头 就事论事的话...禁止自动武器和高杀伤子弹是个办法，但是在美国也确实没那么好实行吧美国佬不禁枪，你去美国见到枪械会觉得是正常的，如何在平常的枪械中进一步的管理似乎很麻烦另外我朋友吐槽过...限制弹夹数量“逼着大家买沙鹰么”美国本来就禁止自动武器只允许有半自动武器你们看到的那种M4AK之类的都是改装成半自动的了不是自动的但是你看这最近的特别是人数较多的枪击案就会发现，作案的人用的都是半自动的步枪步枪射击精度高，射程又远，而且弹夹又大，威胁太大了反观手枪其实威力小很多，而且射程很近虽然说国外半自动改自动也很容易
