【楼主】(11944574)2013-01-16 11:40
» 双重标准么?
网友评论(578969)2013-01-16 11:43
反政府武装 有很多货没有自己的思想纲领 和 革命纲要不能称之为 反对派,上山的土匪就是反政府武装,延安的共产党 就是 反对派 的关系。
网友评论(541598)2013-01-16 11:43
是的
网友评论(48462)2013-01-16 11:44
由于太穷,没通过民主ISO国际认证。
网友评论(18516944)2013-01-16 11:46
看名称知风向,LZ也要加强学习了……
网友评论(2047199)2013-01-16 11:49
Post by 紫战 (2013-01-16 11:43) Post by acdc1 (2013-01-16 11:49) Post by 紫战 (2013-01-16 11:43)西非诸国的政府军和反政府武装的战斗力有差么……
网友评论(14627184)2013-01-16 11:52
主要是没通过民主认证。。
网友评论(13856794)2013-01-16 11:53
其实这就是个称呼,跟站队有关
网友评论(348039)2013-01-16 11:53
井冈山的朱毛是反政府武装延安的兔子是反对派帝都的兔子就是。。总的来说,重来没有双重标准,力量就是唯一标准- 0-
网友评论(557706)2013-01-16 11:55
塔利班当初还是用的学生武装呢
网友评论(460917)2013-01-16 11:57
一个是指军事力量,一个是指政治派别。政治反对派不一定有反政府武装,反政府军事武装也不一定有政治意图。不过两者兼备的情况也不少,看哪方面为主了。。
网友评论(2688)2013-01-16 11:58
现在叙利亚反政府武装可是被国内某些捧成“自由军”呢。
网友评论(256527)2013-01-16 12:00
这个和他是啥关系不大和写这些的人屁股坐哪儿关系很大楼上还一堆找定义去框的 有意思吗
网友评论(2673024)2013-01-16 12:04
主要取决于他们的敌人是谁,当年基地组织对抗毛子的时候也是自由的化身民主的明灯,现在是啥大家都知道了。