【楼主】(1420808)2013-01-11 19:56
» 一个大学生村官朋友,被判雷同卷。具体我给连接。怕病毒的话看下面的一大段。文章不是我写的,
微民网账号是借的。如果有高人在国家公务员局上班的,指点下。。。5年禁考,基本等于终身和公务员说拜拜了。对一个在基层奉献的了几年的村官来说,太重了。。。 许威是湖南农业大学的在读研究生,2011年8月成为中兴村的村支书助理,也就是“大学生村官”。他于2012年参加中央机关及其直属机构2013年度考试,考区在湖南。当时报考国家公务员考试原本就抱着参与的态度,想感觉一下国考的题型,找找自己复习中的不足之处。本来就不抱多大希望去参加了考试。考试过程中,答题连头都没有抬起过,涂完行测答案时时间到就交卷了。记得考申论时候还美滋滋的挥洒大笔洋洋洒洒的认真写完每道题目。从进入考场到出来,不过几个小时,但就是因为这一进一出,前几天查询成绩才发现,他多了一条罪名:违规违纪! 在2013年1月网上查询公务员考试成绩时,那天是他自己查的成绩,当时他就懵了!页面提示说“在本次考试过程中存在违规违纪行为,送达书另寄。”行测和申论均没有成绩。之后他去问国考考录处。 他就这样心一直悬着,等待着结果的到来。 后来接收到了消息,说是行测跟同一个考场的人答案高度相似,被评为雷同卷。这如同晴天霹雳,气得他差点跳楼。他认为太冤枉了,毕竟考试的时候他连头都没有抬起来过。 如果按照以往的《公务员录用考试违纪违规行为告知书》,那么在行政职业能力测验环节中违规违纪,根据违反公务员录用考试违纪违规行为处理办法(试行)第七条第一项,取消本次考试资格并5年内不得报考公务员考试的处理。 气得差点跳楼的许威,知道这一切后,更是百思不得其解,不知道为何认定他违规违纪了。 根据回复,许威的行测答案和同考场的一考生相似度极高,被认定为雷同卷,这只是从卷面分析出来的,而不能确定作弊与否。笔者联系到许威同志,许威同志进行了验证——监控记录、巡视记录、考场监考老师都证实他没有违纪违规记录,而且考生之间距离那么大,不大可能有作弊的可能。 许威是个很称职的大学生村官,常常被电视、报纸、网站等媒体宣传。和他一起曾经读过书的同学、朋友都知道,他是个考试给他纸条都不会抄的人,别人看他卷子也不给看的人。从读书到现在,一直视作弊的人为粪土的他,如今被国考认定为考试违纪违规。无论怎么想他都想不清楚。第一次遇到这种情,许威感觉很无奈并萌发要跳楼以示清白,笔者知道后第一时间给他做了心理疏导。许威大小考试参加过很多,纪律、规则没有一条不清楚的。国考的纪律他都能倒背如流,然而就是国考给他扣了个黑帽子,不但如此,以后考试的资格都没有了!什么前途,什么梦想,什么村官服务满考公务员的梦想……全都碎了!不知道继续村官下去还有什么意义。 此时此刻,写到这里,笔者有种说不出的难受的心情……我觉得他好冤枉,参加考试也会参加出错,一进一出也会背个罪名:五年禁考!诚信的考生反而被制度认定为违规违纪的人,我还真不知道以后参加考试的考生怎么办?也许有一次你什么都没做,进入考场涂涂卡,写写字,你就是违纪违规的人,因为别人的答案和你的相似。 如果许威没有讨到公道,我不知道也不敢想象他今后的人生。。。。。。。因为——许威不清楚此时的他自己应该再做些什么,也不清楚他到底怎样活才算有意义。连最起码的诚信都被否认了,人身上最起码的尊重都被否决了,他不知道今后背负着这样一个冤枉的违规违纪该如何走下去。他迷茫了…… 如果许威讨不到清白——当初什么计划,什么目标,什么决心晚上继续学习公务员考试相关知识,什么期待有一天也能考个高分什么的梦想都破碎了。因为除了一种心酸和痛苦的感觉外,他不知道从今以后还拿什么去当作动力,不知道是否应该坚强,是否该打起精神? 一项干什么都认真都执着的大学生村官许威,此时不知道之后该如何奋斗!曾经还怀有梦想,一直羡慕公务员,还天真的认为如果有一天他当了真正的公务员会如何的为群众服务,一定会第一时间帮助那些最需要解决问题的人,一定会非常耐心的为他们做力所能及的事情,一定会竭诚为人民服务。还盼望这美好的青春时光能拼搏奋斗一番,可现在想想发生的这一切,他乱了。恳请社会各界的关心、关注、支持大学生村官许威,让像他这样的冤屈得到解决,还他这样的考生一个清白。谢谢大家!以下是村官许威的具体情况!尊敬的国家公务员局: 您好!我是2013年国家公务员考试的湖南考生许威,准考证号:682243171107,身份证号:430681198804037915,联系电话:18711077062。我是一名大学生村官,工作业绩突出,近期受到湖南主流媒体潇湘晨报、红网、大湘网、长沙先锋潮、湖南公共频道、湖南教育电视台等媒体报道,人民网、新浪、搜狐等国内主流媒体进行了转载。 1月7日通过公务员录用系统查询,得知我的考卷答题卷与别人雷同率较高,被判定为违纪违规。我是一名中共党员,严格遵守党章要求,信守诚信,我愿以党性和人格担保,我在考试过程中严格遵守考前签署的诚信协议要求,尊重考官,认真答题,绝对没有违纪违规的行为产生。根据国家公务员考试违纪违规处理4号令第十六条规定,对我的处理结果进行陈述和申辩,申辩材料在附件中。 第一,监考老师、巡视员及考场监控记录都反映我没有任何违纪违规行为;第二,原始答题卡进行比对,如雷同率为100%,是否可能是同一张答题卡被机器重复录入呢?第三,我在湖南第17考点田家炳中学第11考室的26名到场考生中,没有任何熟人;第四,考场全程屏蔽,我没有高科技作弊的可能。 我是一名在基层辛勤奉献的大学生村官,也是一名青年知识分子,请求国家公务员局考试录用司对我的问题进行查实,给予一名基层工作者一个真相。 我上述所说的全部都是事实,我相信组织会还我清白,我愿意为我所说的、所做的,承担一切法律责任。谢谢! 此致 敬礼! 湖南考生 望城区大学生村官 许威 2013年1月9日
网友评论(555464)2013-01-11 19:58
只能看卷纸了。。。
网友评论(1420808)2013-01-11 19:59
Post by lotoria (2013-01-11 19:58)
网友评论(555464)2013-01-11 20:01
有没有成功的可能?
网友评论(476188)2013-01-11 20:01
举证吧,一面之词,没有任何证据么 。用舆论力量干涉行政,你觉得合适么?
网友评论(2400203)2013-01-11 20:03
话说要相似到什么程度才会被判雷同,我很好奇。
网友评论(1420808)2013-01-11 20:03
Post by killwine (2013-01-11 20:01) Post by killwine (2013-01-11 20:01)
网友评论(555464)2013-01-11 20:04
录像应该算是个有力的证据
网友评论(15680311)2013-01-11 20:05
雷同卷判定很慎重的
网友评论(16242347)2013-01-11 20:05
这位亲到底是多倒霉啊100%雷同太奇葩了....
网友评论(1704282)2013-01-11 20:06
这个一定要申诉的!
网友评论(476188)2013-01-11 20:06
Post by 莫茗其妙 (2013-01-11 20:03) 这位亲到底是多倒霉啊100%雷同太奇葩了....100%雷同是猜的。那可能是100%雷同,你让国考是开卷让你抄啊。。。真有那本事在国考公开抄的,谁还去考试啊。。
网友评论(306874)2013-01-11 20:07
雷同卷的判定标准还是挺高的…………申诉的程序应该可以走,但是对于结果,不要抱太大希望……