» 南方表面是新闻自由之争，实则是意识形态之间碰撞。意识形态是国家统治的一个最为根本的合法性基础。当大多数的民众都认同国家所推崇的某一意识形态时，这种意识形态不仅仅为国家的统治提供了道德性依据，而且为社会提供了一个“核心价值观”。如果一个国家有一个被广为接受的核心价值观，统治成本就会大大降低。当代中国学生在学校里学过的围绕着历史唯物主义和“只有共产党才能救中国”而展开的中国近代史叙事，以及后面衍生出的中国特色的社会主义和共产主义社会。这就是我朝的意识形态和核心价值观。但是悲剧的是这一套御用文人编撰出来的假大空的论述连中学生都骗不了，就是在党内也没人相信。基本就是破产了。自然导致整个社会核心价值观缺失，但是社会有这方面的需求，自然西方价值观，普世价值就被菁英引进到中国。自由民主人权宪政跟中国特设的社会主义发生碰撞那是必然的。如果TG不能建立一套普遍被人民接受的核心价值观，这种冲突将会长期存在。我就知道前两天没来水区肯定是错过了什么既然搞不清楚状况 那么 就挽尊好了意识形态？资本主义国家认为我们是社会主义，口号是共产主义，本质是资本主义 社会主义国家认为我们是社会主义，口号是共产主义，本质是修正主义 周围的猴子们认为我们是社会主义，口号是共产主义，本质是帝国主义现在不是很强调意识形态了，都直接讲钱。时代在改变，286,386,486都与时俱进，但也不能步子 迈大了扯着蛋，这个过程有想倒退的，也有想激进的，南方系到底是倒退还是激进，抑或触及某些不愿与时俱进的，还是留在心中自己揣摩好了，乱站队会死，跟中央不要跟错猪队友是王道！说实话这里大部分人对这个词都不懂，人云亦云而已意识形态的起源与发展想明白的自己去看看社会主义，资本主义，帝国主义走着走着不知道自己究竟走那条路了说意识形态的都是硬伤 说实话这里大部分人对这个词都不懂，人云亦云而已意识形态的起源与发展想明白的自己去看看再者，中国从来就没有过社会主义，若要说现在世界上哪个最称的上“社会主义” 波兰捷克比天朝有资格的多是我语文没学好还是LZ语文老师走得早？现在看到政治就烦。。。求别用马克思词汇什么都说意识心态让人捉急，先度娘下意识形态的定义再来发帖。。普世价值………大规模杀伤性武器很快就会在伊拉克找到如果正义需要通过伪造，欺骗，说谎来达到目的那么谁担保下一次说谎不会用在邪恶之路上冠冕堂皇的话少说的，意识形态又不能吃饱饭，住好房南方周末可以说是最早将那些西方价值观以媒体的形式传递给现代中国的普罗大众的，可以说是右派的旗手。但是就算打到了南方系。并不意味着打倒了西方价值观。终究还是要人民自己选择。拿来主义才是王道，胡适和鲁迅早就指出来了无人权的小号 砍了算了。 Post by jestazhang (2013-01-07 22:14)说意识形态的都是硬伤 南方周末可以说是最早将那些西方价值观引入中国，可以说是右派的旗手。但是就算打到了南方系。并不意味着打倒了西方价值观。终究还是要人民自己选择。意识形态是硬伤！战力略低