VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

关于三国时期真实战斗力的问题。。。。。。。。

整理时间:2013-01-10 17:14 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-01-08 11:41
» 首先是三国产生的环境,三国不管在初期还是末期都是相对唐汉明等王朝更加凋零的景象农事荒废,人口大量减少在这样的情况下,农业尚且不能保证,军工,武器,甲胄恐怕更难保证再来看看实际人口蜀国灭亡的时候,据记载“户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人”案例:盛唐时候,总兵力不过数十万负责边防的西域四镇,每镇兵力仅仅3到4万而蜀国94万人口,且常年战争,男丁估计恐怕只会在40万上下浮动再出去老人小孩,青壮年最多只有20到25万人再减去官吏4万人,只剩下15到20万也就是说,蜀国能走动的男人,几乎2个就有1个是在编兵役中的人员这样的国家,实际军事能力实在无法想象是怎么保证的以当时冶炼技术耗费的人力物力来估计,蜀国全国的士兵,恐怕只有2到3万能得到完整的装备剩余的能有淘汰的轻便武器和一两件简陋皮甲就不错了所以三国,其实很可能只是三个弱国在斗争分出相对较强的一方吧?-------------------------------------------------------------------------------------顺便一提,值得庆幸的是汉朝灭掉了最大的威胁匈奴所以三国时期整个周边的少数民族都在低谷时期,直到晋朝时期少数民族才重新凝聚出相对较强的力量如果三国时期魏蜀吴面对武帝时期匈奴的30万控弦之士,恐怕华夏就危险了吧
网友评论2013-01-08 11:45
蜀国到后期地无人耕。。。耕的地也只有女人和老人去耕。。这个是无法否认的。。史书也记载。。。常年战争男丁有40w?我觉得应该更少才对
网友评论2013-01-08 11:47
所以三国时代结束了没几十年,就被游牧民族推了……
网友评论2013-01-08 11:47
曹操不是在北方很是干了几架么。
网友评论2013-01-08 11:51
首先这个数据是登录在案的户籍,还有像士大夫、豪族、躲在山里等等各种理由的隐户,这些才是大头。 三国除了国家之间的矛盾,就是国内豪族与统治者的矛盾,像蜀汉就是用连年北伐转移矛盾、吴国政治高压威慑矛盾、魏国直接被士大夫和豪族的代表司马家直接给弄掉,像这些豪族隐匿户口是当时统治者最头疼的。 其次像少数民族受到歧视,不能登录在案:魏国的什么乌桓、鲜卑、匈奴,蜀汉的南中蛮族,吴国的山越最后还有流民,这些流民在黄巾时期开始就编户散乱,统计不了。其他的像封户、部曲、工匠这些算少数。最典型的太康二年中国人口户数为248W户,晋朝重新对吴国改编户口数之后,太康三年中国总人口变为277W户,接近30W的隐户。PS:这些观点大部分来自首都师范大学陶文牛的《三国户口考》,想了解这块,看看很不错,虽然他的统计不是很准确,但是他得出结论大部分人还是同意接受的。
网友评论2013-01-08 11:53
我记得好像诸葛亮手里最多就10万人马。不可能更多
网友评论2013-01-08 11:54
孙权在诸葛亮时候派人去蜀国查看,回来的报告是,在农地里看到的农民都是一脸菜色,在朝廷上听不到正直的谏言,结论是蜀国完了
网友评论2013-01-08 11:56
那你猜,白马义从是怎么撸败胡人的?然后看看鞠义是怎么撸公孙瓒的话说公孙瓒在三国里也没啥存在感吧(三国杀也是)
网友评论2013-01-08 11:58
三国时期的战争太频繁了,几十年间几乎就没有休养生息的时候,人丁不减那根本就不可能啊。
网友评论2013-01-08 12:01
基本给身衣服一把刀就算个兵了,曹操收编百万黄巾最后留下的才几万青州兵
网友评论2013-01-08 12:04
东汉末年那么多战乱阿,黄巾阿,董卓阿,然后各种,这么打确实三国鼎立的时候人口很少了俄而且农业生产也被毁的一塌糊涂。不过三国时期军事技术理论战术肯定是得到大发展的,军队战斗力肯定不弱的,毕竟连年战乱阿,活下来的都是战斗力强的。
网友评论2013-01-08 12:09
西晋,武帝时期的正规军战斗力还是非常强的后面就乱来了,洛阳一场大火能烧成那样也真心不容易了
网友评论2013-01-08 12:13
蜀国是给打弱的,夷陵之战之前的数据还是能一看的而且军事实力和经济基础有时候并非完全一致建国初期饭都吃不起,我们还能把美帝打回三八线呢
网友评论2013-01-08 12:14
人口统计不全的原因,现在都统计不好,别说那会儿了,蜀国不可能只有94万人
网友评论2013-01-08 12:14
连年战争加上屯田制。战斗力确实不行
网友评论2013-01-08 12:17
蜀国英雄辈出,高官遍地,每个高官都是有自己的佃户和私兵的,这些都不会被计算在内。更何况,蜀中不设史官,到底有多少谁知道呢
网友评论2013-01-08 13:30
蜀国英雄辈出,高官遍地,每个高官都是有自己的佃户和私兵的,这些都不会被计算在内。更何况,蜀中不设史官,到底有多少谁知道呢 私兵部曲到底有没有被统计我们暂且不论整件事的核心就是纳税的民,只有94万94万人能养多少兵?假如这94万人生活无比美好农事和工作效率极高完全发挥理论水平那么他们最多也只能供养2万精锐士兵~~其余的“兵”,不管怎么说,恐怕也就是给把刀就算兵的水平
网友评论2013-01-08 13:35
Post by 勇敢的天天 (2013-01-08 13:30) 冷兵器时代装备并没有决定性作用,士兵的士气和战斗经验是最重要的。这也是为什么在王朝中期以后老是打不过游牧民族,而在王朝前期经常去塞外赶鸭子的原因缺少装备的游牧民族从来没有战胜过农耕民族匈奴全盛时期弓箭数量数十万计战争初期马匹数量全面压制汉朝蒙古崛起时期所依靠的反曲复合弓拥有当时最好的工艺水平蒙古后期40%的骑兵是重甲骑士,装甲远胜欧洲蒙古进攻襄阳用了当时世界上最好的阿拉伯工匠,最好的攻城武器没有回回炮,再给100年蒙古也攻不破襄阳城,宋朝也不会灭亡不要以为游牧民族就是野蛮人,蒙古当年的成就有一半是因为他几乎综合他接触到的所有民族的科技并且用于军事领域也不要低估装备的价值和装备的发展亚历山大东征只带了4万人这4万人什么装备,波斯兵什么装备?在双方将领不出错不犯傻的情况下正面战场中,装备,训练,直接决定胜负接触过古代军事的人应该都听过一句话“打硬仗用拙将。”想一想就知道为什么了。

上一篇:周杰伦的新歌,大家觉得怎么样?
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日