【楼主】2013-01-06 16:10
» 史家之绝唱，无韵之离骚。一直想不明白为什么史记会有这么高的评价。史记里作者的主观味道太浓重了，自己喜欢的往天上捧，比如屈原，项羽等。自己讨厌的，就把人家写得非常不堪。全屏自己的主观好恶。对于一些细节更是像写小说一样自己杜撰，这些地方，与其说是历史，不如说是小说。这样的史书，这样的作者，何以有这么高的评价？
网友评论2013-01-06 16:11
因为独此一号..
网友评论2013-01-06 16:11
第一个写到当朝皇帝的....之后再没有哪个史家达到他的高度
网友评论2013-01-06 16:11
万物皆可黑啊真是。我就看看，不说话
网友评论2013-01-06 16:11
因为木有小JJ？
网友评论2013-01-06 16:12
这种人在水区我们一般称呼为总结帝，当你看到一头雾水的高楼贴的时候你会分外想念他的……
网友评论2013-01-06 16:12
因为别人没写出来.....
网友评论2013-01-06 16:13
第一句是评价作者的第二句是评价文学性的，所以我觉得这史书的客观性啥的差点也就是那么回事了
网友评论2013-01-06 16:13
都割了也只能绝唱了。
网友评论2013-01-06 16:14
看下24史你就会知道 史记真的很好看 其他史书看得想睡觉
网友评论2013-01-06 16:14
敢骂当朝皇帝，连皇帝祖宗一块骂，后世哪个史家有这胆量
网友评论2013-01-06 16:15
你要想想那时两千年前你就释然了你能对那时候的东西 以现在的标准来要求吗
网友评论2013-01-06 16:16
Post by xvjt (2013-01-06 16:14)
网友评论2013-01-06 16:17
看下24史你就会知道 史记真的很好看 其他史书看得想睡觉
网友评论2013-01-06 16:18
看完其他二十四史再来对比
网友评论2013-01-06 16:18
敢骂当朝皇帝，连皇帝祖宗一块骂，后世哪个史家有这胆量
网友评论2013-01-06 16:19
首先文学价值高，其次这是第一本史书，很多汉以前的史实都是通过司马迁实地调查和当时的资料整理出来的，然后就是比较客观没有被当局立场局限。。。
网友评论2013-01-06 16:19
看完其他二十四史再来对比
网友评论2013-01-06 16:21
首先文学价值高，其次这是第一本.......
